Den momentanen Titel habe ich eigentlich nur als Beispiel vorgeschlagen, da der ursprüngliche “Retroklub illegal” lautete.
Dass der Threadersteller generell zu solcher Dramatik neigen soll, war mir jetzt nicht so bewusst. Ich dachte, es ginge um einen allgemeinen Diskussionswunsch. Wenn die Absicht dahinter jedoch eher Provokation sein soll, dann ist der jetzige Titel natürlich wirklich noch etwas deftig.
Ich gehe aber davon aus, dass die Moderatoren das irgendwo auch bedacht haben.
Trotzdem schade, dass der Ton jetzt so pampig geworden ist. Die Diskussion lief gestern durchaus lebendig und sachlich ab, ohne dass jemand übermäßig seine Meinung als allgemeingültig durchboxen wollte.
Und heute tauchen hier vermehrt Stimmen auf, die einfach nur reingrätschen und die Daseinsberechtigung des Threads in Frage stellen, obwohl einige hier durchaus den sachlichen Austausch suchen, ohne andere belästigt zu haben.
Are Game Copying Devices Illegal?
Yes. Game copiers enable users to illegally copy video game software onto floppy disks, writeable compact disks or the hard drive of a personal computer. They enable the user to make, play and distribute illegal copies of video game software which violates Nintendo’s copyrights and trademarks. These devices also allow for the uploading and downloading of ROMs to and from the Internet. Based upon the functions of these devices, they are illegal.
https://www.nintendo.com/corp/legal.jsp#emulator
Ich denke Nintendo ist gegen jegliche Verwendung von Emulatoren.
Schön das Nintendo nun feststellt was verboten ist und was nicht. /s
Jetzt kennt man wenigstens ihre Ansichten und muss hier nicht weiter spekulieren. Auch wenn man vermutlich nicht mit einer Abmahnung rechnen muss, wenn sich sowieso jeder mit einer kurzen Google-Suche alle Spiele problemlos runterladen kann.
Illegal = Scheißegal
Ich warne davor (deshalb der reisserische Titel) dass sich Gregor in einem tief grauem Bereich befindet (auch mit seinen Hack Videos auf RPG Heaven) und er sich des Risikos bewusst sein soll. Und weil der Retroclub auf RBTV läuft besteht auch für die RBTV GmbH ein Risiko.
Wie gesagt, in meinen Augen ist das Herstellen von Roms und der Gebrauch von Emulatoren für YT Videos nicht erlaubt auch wenn diese mit dem Originalmodul erstellt wurden.
Edit: Hab mir noch den Link mit den FAQ von Nintendo durchgelesen. Was diskutieren wir hier eigentlich noch?
Er verdient damit seine Brötchen, ich denke er wird besser als 99.9% der Leute im Forum Bescheid wissen wie legal oder nicht es ist und welches Risiko er damit eingeht. Zumal er ja auch zumindest mit einigen Nintendo Mitarbeitern bekannt ist.
Wäre nicht das erste Mal, wo ein RBTV Mitarbeiter ein Gesetz verletzt. Gregor hat sich noch nie zur Rechtssituation bzw. dass er sich des Risikos bewusst ist, geäussert. Wenn doch könnte man das hier gerne posten.
Warum sollte er auch? Es geht uns eigentlich auch nichts an. Er muss selvst Wissen was er macht und was nicht.
Stimmt aber ich fänds intressant.
Eine Diskussion mit hybriss kannst du dir sparen, weder interessiert ihn die tatsächliche rechtliche Situation (siehe Verweis auf unbelegten Nintendo Artikel) noch interessiert ihn irgendwas außer seiner eigenen Meinung.
Ihn interessiert nur sein reisserisches Getue und dass er für einen Moment in Mittelpunkt steht.
Normal seine Sorge zu äußern ist wohl nicht möglich oder wie genau muss ich das verstehen?
Man kann schon diskutieren aber die Rechtslage ist halt Sonnenklar. Wenn Nintendo etwas degegen hätte, könnten Sie die Videos claimen und Gregor bei den Strafbehörden anklagen wegen Verletzung des Urheberrechts. Kann sein, dass Gregor von Nintendo eine (hoffentlich schriftliche) Erlaubnis hat. Bezweifle dies aber stark bei einem “wie hacke ich das Snes Mini” Video.
Edit: Gerade noch etwas Google Recherche betrieben. Erst 2015 liess Nintendo diverse Rom Seiten sperren. Nintendo verteidigt aktiv ihre urheberrechte.
Edit2: Hier noch Haltung eines Nintendo Anwaltes:
"Welche Strafen drohen, wenn man illegal Spiele-ROMs aus dem Internet lädt?
Der Download von DS-Spielen ist ebenso zu behandeln wie jeder andere illegale Download öffentlich zugänglich gemachter Musik, Filme oder Videospiele. Der Downloader riskiert zum einen eine zivilrechtliche Abmahnung durch trächtlichen Schadensersatzforderungen führen kann. Zum anderen kann eine solche Urheberrechtsverletzung auch strafrechtlich verfolgt werden. Es droht eine Geldstrafe oder in fortgesetzten und größeren Fällen sogar Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren.
Rechtsanwalt Stephan Mathé (36), Spezialist für Medien- und Wirtschaftsrecht."
FAQ von Nintendo /= StGB
Wo kein Kläger, da kein Richter
Punkt
Und wenn du darauf aufmerksam machen willst/dich das im Detail interessiert, hätte es nicht gereicht, mal bei Gregor via PN anzufragen?
Nein, man muss einen Thread mit relativ ungünstigem Titel öffnen, in dem man auf seine eigene recht subjektive Auffassung pocht.
Naja und RBTV ist noch online und hat keine offensichtlichen Probleme mit Nintendo… was meinst du könnte das wohl über Gregs Aktivität aussagen?
Schreib doch das nächste Mal direkt in den OP, dass du eigentlich nur deine eigene Meinung geil findest, dann könnten sich viele hier, die dir mehrmals die Rechtslage in Deutschland (du kennst diese nach eigener Aussage ja nicht) dargelegt haben, die Zeit sparen und Sinnvolles mit ihr anfangen.
Ich verstehe das problem nicht. Nintendo geht knallhart gegen Roms vor, selbst wenn es nur Fan Projekte sind. Aber gegen die Beans bzw. Gregor hat Nintendo nix also ist doch alles okay. Im gegenteil, sie waren sogar schon zu besuch im Retro Klub.
Also für mich ist das Thema damit beendet, die Beans machen nix illegales und gut is.
Dieser Satz fasst das Ganze super zusammen 
An @hybrisssS wieso diskutierst du eigentlich noch? Es wurde alles dazu gesagt und eigentlich ist die Rechtslage klar. Illegale Roms sind strafbar, aber Gregor benutzt keine. Würde er welche benutzen, hätte das schon längst Konsequenzen nach sich gezogen und nach dem CI-Gate werden sie so schnell nicht mehr gegen Rechte verstoßen 
Naja die Diskussion hier mag (leider ohne Statement von Gregor oder RBTV) beendet sein. Die Angelegenheit aber nicht. Bin gespannt.
Ich (und wahrscheinlich manch anderer) kann eben nicht nachvollziehen, warum du dir darüber Gedanken machst. Weder bist du in der Firma angestellt, noch bist du Gregors Anwalt. Uns als Zuschauer kann das im Prinzip egal sein, aber ist dennoch gut, wenn man es hinterfragt. Trotzdem bringt es nichts, sich an einer (wie ich finde) haltlosen Behauptung, für die du keinerlei Beweise hast, festzuhalten 