Wie "böse" ist die RBTV Community?

Für mich schliessen sich beide Dinge nicht aus. Und so wie ich die Leute von PietSmiet einschätze, werden die sich wahrscheinlich schon Gedanken machen, warum Leute so reagieren.

Er schreibt, er habe das alles zu sehr an sich herangelassen und seine Konsequenz war, das Subreddit einfach zu meiden. Was wäre die Alternative gewesen?
RBTV steckt negative Stimmung und Kommentare oft in die Hate-Kiste und macht es sich so extrem einfach. Hinterfragt wird das wohl weniger. Sind dann halt alles “ungefickte Monster”.

Man sollte Hass-Kommentare ignorieren.
Sich fragen, warum die Community unzufrieden ist, sollte man jeder Zeit tun.

Aber macht es das besser? Nicht wirklich…

Manchmal denke ich darüber nach, ob nicht ein kompletter Reset des Internets sinnvoll wäre, langsam kann ich aber auch die von Blizzard gewollte Klarnamen Pflicht für ihr Forum verstehen. Verstehen kann ich den ganzen Hate sowieso nicht, wenn ich was Scheiße finde, gucke ich mir es nicht an und verschwende nicht noch Zeit damit ein Kommentar abzugeben…

1 „Gefällt mir“

verfolge keine deutschen youtuber/streamer, aber bei allen englisch-sprachigen leuten die ich regelmäßig verfolge gibt es das thema nur sehr selten. da sind leute dabei die vor 40 leuten streamen oder halt für 40k. die richtig großen streamer lassen ihren chat eh nur im submode, kleinere streamer lassen ihre chats moderieren.

ich weiß nur von total biscuitt das er bei youtube komplett die kommentare ausgeschaltet hat, weil sie ihm einfach nur auf den sack gegangen sind (nach seiner krebs-diagnose). ähnliches bei angry joe, seine community (zumindest der laute teil) will im prinzip nur angry reviews und flamed/downvoted quasi alles andere was er produziert (er hat allerdings auch ein viefaches and viewers/subs im vergleich zu rbtv). kommentare sind auch zum vergessen, aber soweit ich weiß hat er keine extra mods die sich drum kümmern.

bin gestern bei twitter über ne interessante studie gestolpert die durchaus auf die rbtv vs community “problematik” übertragen werden kann.

[Quote]This investigation exposed the adverse effects of pressuring
people to be nonprejudiced, while demonstrating the causal
role of self-determination in prejudice reduction. Notably, we
demonstrated that strategies urging people to comply with
antiprejudice standards are worse than doing nothing at all. [/Quote]

in der studie geht es grob darum das leute tendenziell rassistischer handeln wenn sie aufgefordert werden nicht rassistisch zu sein als wenn man gar nix zu ihnen sagt. wenn man dieses ergebnis auf rbtv anwendet kann man erkennen dass das verhalten von simon genau das falscheste ist was man nur tun kann. durch solche twitter posts wird der riss in der community nur noch größer.

allgemein ist leider zu sehen das im vergleich zur anfangszeit des senders kaum noch das community-gefühl rüber kommt. die community wird dämonisiert um eigenes unvermögen zu überspielen… von der einbindung der community will ich erst gar nicht reden, da hat der wechsel zu youtube einfach zu viel kaputt gemacht um das ohne großen aufwand der senderseite her wieder zu kitten (was ja nicht gemacht wurde).

hab allerdings auch nur bedingt bock hier maßnahmen zu schreiben die rbtv ergreifen müsste, da ich eh davon ausgeh das nix passiert, wie all die jahre davor. aber ein bezahltes und geschultes (!) moderations team in twitch und youtube chat/kommentaren wär mal ein anfang. mit gut geschult mein ich aber nicht dass leute gebannt werden sollten die z.B. TriHard oder HotPokket schreiben wenn der dunkelhäutige praktikant oder die unbekannte frau auf dem sender zu sehen ist.

aber rbtv machts sich immer schön einfach, die “hate-karte” ziehen und das große und ganze ignorieren, ist einfacher, führt aber genau zu der situation die wir aktuell haben…

nur gibt es eben nicht “die community” mit einer meinung. und entgegen zu der immer wiederkehrenden behauptung das kritik ignoriert wird hat man mehr wie einmal gesehen das auf kritik nicht nur eingegangen sondern sogar umgesetzt wird, ob das e3 kritik, kliemannsland kritik, q&a kritik, spontanitäts kritik oder ähnliches war. das was nicht passiert ist das sich vor einzelnen konsumenten gerechtfertigt wird oder jede art von kritik angenommen wird…und wenn man mal 10 sekunden drüber nachdenkt weiss man auch wieso.

und ja simon macht sich mal luft und zieht so ein kleines arschloch ins rampenlicht und alle weinen weil es eine REAKTION auf etwas gibt. die arschlöcher weil sie gerne austeilen aber nicht gerne einstecken und ein grosser teil der nichtarschlöcher weil sie neidisch sind das da jemand mehr aufmerksamkeit kriegt als sie oder sie sich angesprochen fühlen wo sie es nicht müssten. meine güte

6 „Gefällt mir“

Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und spekuliere: ziehen die Bohnen vielleicht extra viele Neider an? Typen, die gerne zum “inner circle” gehören würden und weil sie es nicht sind/sein können extrem gereizt reagieren?

Unerwiederte Liebe tut bekanntlich am meisten weh.

4 „Gefällt mir“

ich denke eher das die menschheit voller idioten ist und im internet können es die leute endlich mal ausleben weil sie nicht riskieren eine aufs maul zu kriegen :wink: ich meine jetzt mal ernsthaft, als ob das ein rbtv phänomen wäre

4 „Gefällt mir“

Ich denke das ist bei anderen Youtubern nicht anders bzw.Menschen die viel Glück in ihrem Leben hatten und auf die andere dadurch missgünstig reagieren. Bei Tubern vllt sogar noch stärker als bei den Bohnen, weil der Zufallsfaktor noch soviel größer ist. Shroud zb verdient mittlerweile ein Vermögen mit Twitch, aber es gibt zig CSGO Spieler die nochmal deutlich besser sind als er und in PUBG wohl genauso rasieren würden, er hatte einfach nur Glück bei C9 zu spielen, die extrem populär in den Staaten sind, obwohl sie international nicht Top 5 sind/waren.
Wir als Menschen denken wenig statistisch und unterschätzen den Zufall enorm, obwohl er zu großen Teilen bestimmt wer wir sind und warum wir Erfolg haben.

Viele reagieren dann bei anderen die eben dieses “Glück” des Zufalls hatten mit Neid und Missgunst und das ist vollkommen menschlich und zudem oft auch hilfreich, weil es vllt den Beneideten dazu verleitet von seinem Glück abzugeben. Warren Buffet oder Bill Gates sind dafür leuchtende Beispiele, Gates war jahrzehntelang eine Person non grata für viele Menschen.

Andere wiederum reagieren gar nicht, weil sie denken das ihr Neid nichts ändern wird, das sind die zwei Extrempole dazwischen. Es gibt natürlich auch Abstufungen von Neid und Missgunst, in der Art und Wiese wie jemand sich seine zu beneidende Position angeeignet hat.

Kannst du Beispiele nennen? Mir kommt es genau gegenteilig vor. Bei viele Formate wird in den Chat geschaut und viel mitgelesen. Manchmal sogar bei Aufzeichnungen.

Marah und Viet sind auch viel im Chat unterwegs. Manchmal der Ede bei Kino+ Aufzeichnungen. Im Bohndesliga schaut man viel in den Chat. genauso Moin Moin. Bei Beanstag werden manche lustige Chatnachrichten von Simon erwähnt. Krogi in all seine Sendungen, von Pubg bis elex. Bei Poker wird viel auf Chatfragen eingegangen. Etc etc.

Viele mochten bei Umfragen auch nicht zu viel Interaktion mit Chat etc. Deshalb gab es auch Veränderungen bei Sendungen wie G2. Außerdem unterbricht zu viel Chatlesen auch den Sendefluß und als Zuschauer will ich das nicht und der Chat geht mir als Zuschauer am Arsch vorbei.

Ehrlich gesagt gehen mir bei Streamer immer wieder auf den Sack, wenn Donations vorgelesen werden. Meinen Auffassung nach wird der Chat bei den meisten großen Streamer auch nicht mehr beachtet. Da wird nur ermuntert zu spenden oder zu subben, damit der eigene Nachricht im Stream vorgelesen werden.

2 „Gefällt mir“

Verrückt Idee: Man könnte den Spiess ja auch einfach umdrehen und diesen ganzen Hass kreativ nutzen.

Vielleicht könnte man das Format ja „Read me“ nennen und es von Eddy moderieren lassen, :eddyclown:

Ich weiss verrückte Idee :kappa:

So ein Format gibt es auch bei Jimmy Kimmel, wo Stars gemeine Tweets vorlesen und darauf reagieren :wink: Scheint mit über 50 Millionen Klicks gut anzukommen, aber das müssen die Bohnen nicht machen. Das spornt nur andere an irgendeinen Mist zu schreiben.

2 „Gefällt mir“

“Die machen sich über unsere Kritik lustig” incoming.

6 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“

“Kritik”

alles schnee von gestern, sowohl hausband als auch lars haben das schon kreativ verwurstet. kamen das übliche “ihr nehmt kritik nicht an” und “wir wollen aber auch aufmerksamkeit” geschreibsel dabei raus

2 „Gefällt mir“

Wie gesagt “Kritik”. So hat man zumindest ein kreatives Ventil für den Hass und lässt sich nicht wie Simon davon zerfressen… Wenn man sie an den Pranger stellt überlegen die es sich vielleicht Zweimal. Und man verdient auch noch Geld mit dem hate

Sich über „Kritik“ (Hate) lustig zu machen, vermittelt aber auch ein ganz anderes Bild als so eine emotionale Reaktion von Simon.

Und unterhaltsam ist es auch :stuck_out_tongue:

1 „Gefällt mir“

Auf ne Neuauflage von Read Me hätte Eddy sicher keine Lust. Er war schon damals teilweise genervt von den vielen E-Mails die er bekam auch wegen seinen schlechten Spielen beim Games :grin:. Gab da auch nur wenige Fragen die waren sehr interessant.

Der Satz war jetzt nicht so gemeint, dass die Bohnen keine Kritik annehmen oder umsetzen. Das tun sie auf jeden Fall.

Den letzten Teil verstehe ich nicht ganz.
Fakt ist:

  • Er gibt diesem Kerl Aufmerksamkeit
  • Der Kerl ist weiterhin anonym, steckt also auch nicht ein
  • Simon macht ihn zum Symbolbild seiner YouTube-Zuschauer

Was war an der Entscheidung dieses Bild zu posten jetzt also gut?

Kritik =/= Beleidigungen.

1 „Gefällt mir“

Da gebe ich dir recht. Ich habe mir gestern auch noch gedacht, in wie weit das von mir wahrgenommene auch zutrifft, aber leider ist es eben das, was dann auch hier und im Reddit breitgetreten wird. Ich bekomme die meisten Tweets nicht mit, da man ja nicht immer auf Twitter etc vorbeischaut, aber das was man mitbekommt, ist eben das, was die Leute teilen und das ist immer wieder sowas wie oben genannt.
Ich sehe ja auch auf YT immer wieder positive Kommentare von Viet, Gino, Krogi, Lars und co, das stimmt voll und ganz. Leider ist die negative Kritik durch „die Foren“ von RBTV meist deutlich präsenter und diese wird dann auch medial auf Twitter, Facebook und co an sämtliche Menschen weitergegeben.
Ich denke nicht, dass so viel positives bei Lesern hängenbleibt wie negatives. Wenn ich an Stelle von potenziellen Gästen „relativ häufig“ negative Kommentare zwischen der Community und den Bohnen auf Twitter und co (vor allem seitens Ede und Simon) lesen würde, dann könnte ich mir schon vorstellen, dass sie ein anderes Licht von der Community kriegen würden, als es möglich wäre.

Ich bin mir absolut sicher, dass die Bohnen weitaus mehr positives in der Community sehen und dies auch so in ihren Tweets etc. verschriftlichen, nur bleibt am Ende gerne das negative Statement und der Ärger bei den Leuten hängen.
Ich verstehe einfach nicht, wieso man der Community Steine in den Weg legt, indem man solchen offensichtlichen Trollen und Idioten eine Bühne gibt und sie für manche Leser als Teil der Community darstellt.

Zum Thema Chateinbindung gibt es da bei z.B. Moin Moin schon noch sehr viele Momente, in denen die Zuschauer mit einbezogen werden, jedoch hat die Einbindung im Gegensatz zu den letzten Jahren schon stark nachgelassen und wirkt teilweise einfach nur als Gag oder ungewünschter Restposten.
Nimm nur mal die LPs, in denen Simon, Eddy und co immer den Laptop mit aufm Schoß hatten, BohnJour oder P&P, bei denen der Chat immer wieder als „Ansprechpartner“ diente.
Heute hat man bei NDA eine Zuschauerwall, die kurz erwähnt und dann nicht einmal mehr beachtet wird. P&P finde ich ohne zuviel Zuschauereinbindung auch besser, da will ich gar nicht meckern ^^ . Bei Bohndesliga, NDA oder einfachen LPs könnte man aber schon häufiger mal interessante Fragen oder Anregungen aus dem Chat nutzen. So empfinde ich das zumindest. Gibt mit Sicherheit auch genug Leute, die eine Chateinbindung störend finden.

Es ist viel Gemecker meinerseits, dessen bin ich mir im klaren, aber es ist etwas, was mir einfach auf dem Herzen liegt. Ich empfinde RBTV seit je her als familiäres, freies und bodenständiges Team, nur ist es mir mittlerweile oftmals zu kalt, „professionell“ und versteift geworden (gerade eben der Umgang mit der Community, sowie die Sets und der strickte Sendeplan). Vieles haben sie ja mittlerweile auch schon wieder geändert, andere Sachen hängen aber dennoch hinter her oder sorgen für neue Negativpunkte.

Hoffe das war jetzt nicht zuuuuuu viel mimimi meinerseits :smiley: