wollte man nach dem space-disaster nicht an der kommunikation arbeiten und die geheimniskrämerei überdenken? oder bleibt das dabei?
hat sonst jemand aus dem rbtv kosmos etwas zu dem thema zu sagen, ihr lest doch alle mit wird zumindest immer gesagt…?
172.000 Aufrufe nach 3 Wochen ist alles andere als ein Desaster 
Ich denke, er meint da nicht das Ergebnis von Space, sondern die Kommunikation rund um Space. Die war wirklich mies.
Positives Beispiel ist da für mich dennoch Zugzwang, bei dem man mit der Community vorher testet und verbessert, damit am Ende was Gutes rauskommt.
kontext raffen und richtig lesen 
Es geht hier um die Wiederholungen und er kritisiert die Kommunikation dabei, also spricht er dabei vom Kommunikations-Debakel was mit S.P.A.C.E. allgemein in Verbindung gebracht wird und nicht irgendwelchen Zahlen die vielleicht im Quotenthread interessant sind
Darüber hinaus bist du mit deinem One-Liner 200% Off-Topic, wenn du dich an einem einzelnen Wort aufhängen willst anstatt was beizutragen verlinke deine Antwort doch in einem passenden oder im Spam-Thread.
Die Off-Topic Diskussion von gestern Abend habe ich hier nun mal raus gezogen. Bitte bleibt beim Thema und begegnet euch mit dem nötigen Respekt.
(Das fett ist von mir nicht von Timo)
Ey Timo, come on… Ich weiß, dass hier einige unfair waren, vor allem zur Zeit der Space Geschichte, aber die Wiederholungsthematik als Amok zu bezeichnen ist auch nicht fair. 
Ich würde nun mal behaupten Timo zielt nicht darauf ab euch zu diskreditieren. Es geht ihm eher darum, dass die Problematik immer noch besteht.
Das war nicht abwertend gemeint! Ich finds selber sehr ärgerlich und wollte nur auf den Umfang der Kritik und der Problematik anspielen. Sorry, falls es falsch rüberkam!
Also ich hab das auch eher verstanden das die Wiederholungen Amok laufen und nicht die Kritik daran 
jo so hab ich es auch verstanden. also dass eine folge nerdquiz plötzlich amok läuft und im wochenplan 7x auftaucht
Übrigens läuft gerade eine Wiederholung einer Classixs Folge zu Leisure Suit Larry mit Simon und danach die 2. Folge von Mate Knights Staffel 2.
Ich frage mich, was so ein Beitrag zur Diskussion beiträgt. Heißt das, es wird nun besser oder heißt es, die Diskussion darüber ist unnötig, weil nicht wahr?
Vielleicht einfach nur zur Information
Ich tippe auf „hey, es regt sich was. Zumindest keine dritte Wiederholung von gestern, mal schauen, wie es weitergeht“.
Und deiner? 
Anscheinend nur eine reine Information/Fakt, was gerade läuft.
Davor lief AP von Gestern und bis dato letzte(aktuellste) Folge Nerds an Herds.
jetzt jedes Einzelne Sendeplanitem das ist eine Besserung oder es ist immer noch scheiße Argumentation Unterstützt hier posten bringt die Diskussion als auch die Thematik als ganzes nicht sonderlich weiter und hat was von Kindergarten.
Jetzt halten wir einfach alle mal 1-2 Wochen die Füße still und kriegen den Kopf frei davon, dann kann in 2-3 Wochen das ganze nochmal neu Bewertet werden und darauf basieren eine Diskussion geführt werden.
Fürs erste muss Timos Antwort uns genügen… ob es uns passt und nicht.
In einer Diskussion über einen Missstand darf schon auch mal erwähnt werden wann gerade mal was gut ist.
OT aber hach… das waren noch Zeiten als noch per Walkie Talkie mit der Regie kommuniziert wurde
Mensch, da läuft einmal eine alte Mate Knights Folge und auf einmal hat man über 2,3k Zuschauer, die sich eine Wiederholungsstrecke anschauen 
. Das ist doch sehr ungewöhnlich für die Zeit, oder?