Die hätten auch Snowden ausgeliefert. Der Unterschied zwischen Held und Verbrecher kommt nur darauf an welchem System man hörig ist.
Und sobald er auf Amerikanischem Boden ist konstruieren sie eine Anklage die auf Todesstrafe hinausläuft.
Die hätten auch Snowden ausgeliefert. Der Unterschied zwischen Held und Verbrecher kommt nur darauf an welchem System man hörig ist.
Und sobald er auf Amerikanischem Boden ist konstruieren sie eine Anklage die auf Todesstrafe hinausläuft.
Glaube ich eher nicht. Dafür ist er zu bekannt und es gab schon schlimmere Spione/Verräter die hätte man zum Tode verurteilen können wurde aber nie gemacht da die Gefahr besteht das ein Märtyrertum entsteht.
Aber die Folterknechte in Guantanamo Bay würden sich freuen.
Hmm, Bild sieht Assange eher als Täter denn als opfer
Wenn die Bild das sagt
Da legt er einfach Kriegsverbrechen offen. So ein undemokratisches Schwein.
Sieht bisschen so aus wie der „Patriarchix“ (der alte Mann, Mirakulixs Opa? aus dem 1. Asterix Film) als er aus der Höhle getragen wird
Finde das auch albern. Aber denke, dass viele konservative Politiker es leider auch so sehen.
Ich denke das ist keine Frage von konservativ/progressiv, sondern eher von autoritär/liberal
bzw. Kriegsverbrecher der immer noch nicht belangt wurde/Nicht-Kriegsverbrecher
Naja, ist wirklich keine gute Zeitschrift, aber da es die lautesten sind…
Der hat eher Ähnlichkeit mit dem Mandarin aus Iron Man 3
Wenn das die Intention war, hätte er das Material einfach am Journalisten weiterleiten können, die es gesichtet und die Erkenntnisse auf seriöse und verantwortungsvolle Art und Weise veröffentlicht hätten.
Ohne unzählige Leute in Gefahr zu bringen.
So Leute wie Asange gehören mM nach für immer ins Gefängnis.
Ich lachte.
Aha. Bist du so ein ?
Bei den Panama-Papers und wie die ganzen anderen Leaks heißen haben Journalisten einen guten Job gemacht.
Bei Wikileaks waren sie zu beschäftigt damit Assanges Kopf zu fordern um auch nur eine Sekunde auf die Kriegsverbrechen auf den Aufnahmen einzugehen. Zumindest in Murica.
Ich denke, da hast du eine sehr selektive Wahrnehmung. Außerhalb Amerikas standen schon die Erkenntnisse über Verbrechen/die Arbeit der Geheimdienste im Vordergrund.
Und Assange wäre in beiden Szenarien jetzt in der selben Situation.
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber dann würde zumindest ICH ihm nicht lebenslange Haft wünschen. So wie ich es jetzt tue.
So gesehen hatte er ja jetzt schon 7 Jahre haft ^^
So hat er deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommen für die Kriegsverbrechen und vor allem eine große Authentizität. Etwas was bei klassischen Journalisten eben nicht der Fall gewesen wäre. Und wie schon oben geschrieben, die Leute, die da in Gefahr gebracht wurden, sind keine Samariter gewesen.