Falls acht verschiedene Leute das Tunier gewinnen. Dieses Mal würde ich darauf tippen, das Maxim den zweiten Sieg holt.
Stimmt, dann muss Krane wohl einspringen
Budi und Florentin haben doch bereits an Zugzwang teilgenommen. Scheint jetzt aber nicht die große Begeisterung ausgelöst zu haben. Simon hatte mal eine Session mit Jan, sein chess24-Profil liegt seitdem aber auch brach.
Ich finde das sogar mehr als in Ordnung und eher eine Stärke des Formats.
Bei Roozs Spielstil bezweifel ich, dass morgen das Finale 3 Stunden laufen wird. Egal ob gegen Maxim oder Eddy. Und selbst wenn es eine 5. Runde geben sollte, glaube ich dass es in ca. 2 Stunden vorbei ist.
Ausnahmsweise Mal keine Microtransaktionen
Erledigt.
Rooz schon mit sehr speziellem Spielstil auf Zugzwang Ebene. Hat Spaß gemacht zuzugucken. Aber er hat natürlich selbst auch sehr viel angeboten. Gleichzeitig halbiert er natürlich durch sein Spiel die Zeit zum Nachdenken, wodurch der Gegner irgendwann zwangsläufig unter Druck gerät und die Fehler nicht mehr ausnutzen kann.
Ich geh fest davon aus, dass Maxim ins Finale einzieht und bin dann sehr gespannt wie er sich gegen den Style von rooz schlägt.
Würd mich total freuen für Ede, wenn er es schafft, aber der kam ja im Viertelfinale vor lauter Aufregung schon nicht mehr klar. Maxims Spielstärke schätz ich definitiv höher ein als die von Edo. Auch wenn er sich gegen Ede geil in die Partie gefighted hat.
Die Elozahlen der einzelnen Seiten lassen sich definitv nicht 1:1 vergleichen. Liegt zum einen daran, dass Elo deine relative Spielstärke im Vergleich zu den anderen Spielern innerhalb des gleichen Systems (sprich der gleichen Seite) misst und nun einmal unterschiedliche Spieler auf den einzelnen Seiten unterwegs sind. Zum anderen nutzen sie unterschiedliche Berechnungssysteme und unterschiedliche Startelos, die das ganze weiter vezerren.
Aus anekdotischer Evidenz würde ich vermuten, dass man lichess bei gleicher Spielstärke tendenziell eine höhere Elo hat als bei chess(.)com.
Eddy so gut begonnen und dann hat er 6 Minuten Zeit und Maxim bei seinen zwei Minuten, dann kommen die Fehler. Das war wirklich nicht gut durchdacht zum Schluss.
Ein Blunder kommt selten allein. Mehr Zeit nehmen ist wichtig, wenn man führt.
Passiert mir auch ständig beim Schach. Ich führ und irgendwann will ich irgendwelche cleveren Züge machen anstatt das ganze einfach nüchtern runter zu spielen.
Ja, schade. Da war was drin für ihn. Aber so oder so sehe ich beide hier deutlich besser als Rooz. Sofern der heutige Gewinner sich von seinen Sturmangriffen nicht nervös machen lässt bzw. 1-2 Konter übt, sehe ich ihn klar im Vorteil.
Oh Eddy, da blutet einem ja das Herz
Joa, vollkommen unnötig weggeschmissen durch Züge, die binnen Sekunden nach Maxims Zug kamen, statt sich einfach ein bisschen Zeit zu lassen. Jetzt wirkt er irgendwie gebrochen, hoffe er kriegt noch mal die Kurve…
Hier ein Link, der diese These stützt. Damit sind Rooz und Eddy etwa auf einem Niveau: Chess Rating Comparison - Lichess vs Chess.com
Ich hoffe auch, dass er das jetzt abschütteln kann, sonst wird das eine langweilige zweite Partie.
Das wird unschön, wenn Ede gleich erfährt, dass er nur zwei sichere Züge vor einem Sieg durch Schachmatt stand.
Das wird ihn sicher anspornen und morgen ist er drüber weg.
Its over