Almost Daily #324 - BEANS am goldenen Tisch

Shows
90

Darum geht es aber eben nicht. Das ist nicht das Kernthema der Debatte…

Das Kernthema ist die Partnerschaft mit so “geilen” Produkten wie “Amazon Coins”.

Welchen “Benefit” hat es denn für den Sender, sowas zu unterstützen, während man gleichzeitig Mikrotransaktionen/Lootboxen und Pay to Win kritisch betrachten will?

Es geht nicht um Branded Content, sondern um Partnerschaften mit dubiosen Dingen bezogen auf den Zeitgeist wie “WB-Entertainment”, oder “Amazon-Coins”.

Das eigentliche Streitthema wird bis jetzt gerade vollkommen umschifft.

“Sir Tank a Lot” wurde noch nicht mal genannt. Weekly Wahnsinn, Gadget Inspectors und etc. sind alle nicht so damit vergleichbar.

3 „Gefällt mir“
91

19 „Gefällt mir“
92

Eben. Eher vergleichbar mit der MMOGA-Affäre.

1 „Gefällt mir“
93

Das aber auch wieder was, das jeder anders sehen kann. Mit Amazon coins kann ich mir im appstore von Amazon auch apps kaufen usw.
Aber die Diskussion gab es ja schon Seiten weiße und am Ende hatte halt jeder weiter seine Meinung.

Und für mich wurden erklärt wie die Brände content Formate gesehen werden und wie damit verfahren wird, egal ob jetzt von Amazon, Jägermeister oder Nintendo.

94

Bei diesem AD wird einem mal wieder schön vor Augen geführt, was mit dem Sender eigentlich erschaffen wurde. Ich hoffe es bestärkt auch wieder ein wenig mehr das Wir-Gefühl in der Community.

Schönes, offenes und warmes AD.

22 „Gefällt mir“
95

Die betroffene Werbesendung heißt aber “Sir Tank A Lot” und nicht “Sir App a Lot”…und da ist es nun mal oft P2W.

96

ich muss echt mal loben, dass Eddy bei den Fragen zur Zukunft von RBTV so oft nachhakt :+1:

2 „Gefällt mir“
97

Betreffend den kritischen Punkten wie Amazon coins bitte nochmal in nen BtB separat nachhaken @TimoW. Ansonsten war es für mich ein schönes AD.

12 „Gefällt mir“
98

2nd this @TimoW

99

Es wird ein 3. Beef Format geben leakmon hat zugeschlagen.

100

Die Werbung war für Amazon coins und die Kritik ist immer das amazon coins Werbung rein für microtransaction ist und hier werden glaub ich hier eh nie alle gleich sehen.

Aber das ist hier eh nicht das Thema ob das jetzt microtransaction ist oder nicht. Sondern ob Bezug auf branded content genommen wurde und in welchen Fällen diese gemacht wird und das würde jedenfalls meiner Meinung nach beantwortet.

101

Wir waren alle Oktopoden :budi:

1 „Gefällt mir“
102

@maexdaemaege

103

Der betreffende Teil im letzten BtB wurde wegen „formellen“ Bedenken aus dem letzten BtB entfernt und es wurde auf dieses AD verwiesen.

Es wurde hier jetzt nicht wirklich auf das Kernthema eingegangen. Damit ist die Sache für mich jetzt jedenfalls durch. Keine Geduld mehr.

RBTV ist in meinen Augen heute etwas weniger „anders“ geworden.

Nein wurde es nicht. Sonst wäre „Sir Tank A Lot“ nicht konsequent umschifft worden…so einfach ist das.

NOCHMAL: Branded Content ist nicht das Problem!

1 „Gefällt mir“
104

Und man merkt auch noch mal, dass sie einfach auch immer noch mit Begeisterung dabei sind, was in letzter Zeit bei all der Kritik einfach untergegangen ist. Und diese Begeisterung ist einfach geil und bestärkt mich als Zuschauer. Das tut einfach mal wieder gut.

6 „Gefällt mir“
105

Ein neues Fortmat unter dem Beef Mantel?

5 „Gefällt mir“
106

Hoffe auf 'ne Frauen-Edition :smiley:

107

Das ist zu brutal :smiley:

108

DOG BEEF - Hundekämpfe 2018 bei RBTV :kimi: :dean: :rikon:

2 „Gefällt mir“
109

Aber da “Sir-Tank-A-Lot” und/oder “Amazon Coins” nicht explizit gesagt wurde kann nicht jeder diese Transferleistung erbringen. Also sollten sie das wirklich im BtB nochmal jemanden ausdrücklich sagen lassen, damit das Thema dann wirklich durch ist…