Das war ja auch nicht mein Punkt. Die Atombombe wurde wirklich entwickelt und hat somit unsere Welt verändert. Hitler hat den Krieg nicht gewonnen und hat somit auch nicht die Welt so verändert, wie er das wollte.
Wenn du einen Film darüber machst, wie jemand verhindert, dass die Atombombe erfunden wird, würde dein Vergleich passen und dann wäre das ebenso das Gegenteil von world-shaping.
Diese Andeutung ist mir entgangen.
Kann mir aber vorstellen, dass es keine klassische Geschichtsneuschreibung wird, bei der Hitler doch die Welt erobert, sondert was komplett Abgefahrenes passiert. Zum Beispiel ein Eingriff von Aliens oder Cthulhu.
Ich muss mich komplett @Etienne_RBTV Anfangsmonolog anschließen.
Rogue One ist von den Schaubildern eine Augenweide. Leider sind die Charaktere einfach zu dünn. Emotional hat mich Episode 7 deutlich mehr gepackt.
naja wärest du emotional gebundener dann hätten viele wahrscheinlich übers Ende gejammert. Glaube das war schon kalkühl keine zu große Bindung entstehen zu lassen mit diesem doch untypischen Ende (was es nur geben kann weil wir den Rest der Geschichte kennen)
Naja, wäre ich emotional mit den Charakteren verbunden gewesen, hätte ich doch den größtmöglichen emotionalen Effekt gehabt (dadurch das sie sterben)
Ich stimme dir zu, dass es schon so beabsichtigt war…
Trotzdem bin ich der Meinung, dass man z.B. den Forest Whitaker Part hätte kürzen/streichen können und dafür mehr Background in die einzelnen Charaktere hätte stecken können.
Naja, überleg mal wieviel wohl ein Werbespot an einem Samstagabend in einem ausverkauften UCI kostet und wieviel ein Werbespot am Donnerstagabend vor Kino+ kostet. Außerdem wissen wir ja auch nicht ob da auch noch Geld in irgendeine Richtung geflossen ist.
Ich habe mich ja echt auf Kino+ gefreut, bzw. auf den Talk zu Rogue One. Aus dem Grund habe ich auch extra gewartet, bis den Film im Kino gesehen habe. Und dann…kurzer Talk über Rogue One und das wars. Ihr hättet die gesamten 60 Minuten über Rogue One reden können, ich hätte es mir angesehen. Aber der kurze Talk war mir persönlich zu wenig.
Zur CGI Diskussion: Mir persönlich ist es nicht aufgefallen das Tarkin CGI war. Und ich dachte mir noch “der hat sich aber gut gehalten, der war doch in den alten Teilen schon recht alt”. Also kann das CGI nicht so schlecht gewesen. Das fällt dem technikaffineren Kinoschauer auf, aber nicht dem Ottonormal Zuschauer.
Kino vs. Stream: Mir geht das Kino derzeit so richtig auf den Sack. bzw. die großen Kinoketten. Sei es von den klebrigen Sitzen, die zu hohen Kinopreise, für Getränke und Pocorn nicht zu reden, letztendlich zu dem scheiß Publikum was glaubst es müsste jede beschissene Szene im Kino kommentieren und zwar LIVE. Das Problem ist allerdings nicht, dass die Kinoketten große Probleme bekommen, wenn der Stream 50€ für einen akutellen Kinoflm kostet, sondern die kleinen Kinos, welche eh schon zu kämpfen haben.
Boah danke und ich dachte schon, dass ich der Einzige wäre, der kein Gefühl für echt und unecht hat. Ich hab es wirklich erst durch Kino+ erfahren und war sehr verblüfft, dass dann darüber gemeckert wurde. Bei Leia dacht ich einfach, dass sie ein wenig strange aussieht, weil man irgendner Schauspielerin das Gesicht von Carrie Fisher drangeklebt hat, aber Tarkin war doch schon wirklich gut. Okay, der Ackbar Typ sah ein wenig kacke aus, aber das verschmerze ich.
Rein aus Interesse an die, die nicht bemerkt haben, dass Tarkin CGI war: Habt ihr den Film in 3D oder 2D gesehen? Denke das macht schon nen Unterschied, da das Bild durch die 3D Brille anders aussieht, was Farben und Licht angeht.
Ich hab ihn auch in 3D gesehen und muss auch sagen, dass es im ersten Moment auch nicht zu erkennen war. Aber da Peter Cushing ja tot ist, war mir im nächsten Moment klar, dass er CGI sein muss und dann hat mans auch bemerkt
und ehrlich gesagt hatte ich nicht mehr genau im Gedächtnis, wie der exakt ausgesehen hatte, ich dachte mir einfach, die haben einen Schauspieler gecastet, der ähnlich aussieht ^^
Genau was @checktheriddler sagt.
Hab nicht immer so ganz aufm Schirm wer da alles so tot ist.
3D war wie so oft furchtbar. Null Mehrwert. Unscharf und ätzend. Leider gibt’s im Kino bei mir ums Eck nur 3D.
Zwangsweise in 3D, weil der bei mir nicht in 2D verfügbar ist. Bei den derzeitigen Todesmeldungen von bekannten Künstler kommt man ja fast nicht hinterher, ob wer lebt oder schon tot ist. Im ernst, ich konnte nicht großartig über CGI meckern. Ich bin der Hinsicht auch sehr unempfindlich, außer es sieht so scheiße aus wie in die Mumie mit The Rock. Und ich wiederhole mich gerne, dem Ottonormal Kinogänger fällt das ganze noch weniger auf. Gerade das CGI ist meckern auf Nerdniveau
