Bild dir lieber deine eigene Meinung zum aktuellen Folge BTB.
sagen wir es so, die chancen das thema im rahmen eines almost daily so zu behandeln das es keinen shitstorm gibt sind sehr gering
Was wird denn erwartet? Für mich reicht eine Aussage “Ja, wir brauchen für die Finanzierung des Senders hin und wieder Werbedeals mit Partnern, damit wir im vollen und zufriedenstellenden Umfang unser Programm anbieten können. Für die Zukunft werden wir überlegen dieses auch nicht nur auf das Mindestmaß zu kennenzeichnen”. Kann ich nachvollziehen und kann ich problemlos mit leben. Man bekommt ja schließlich kostenlos eine Menge Content geliefert.
Bonjwa arbeitet auch mit Werbepartner zusammen, wo die Zuschauer sich dann freuen, dass ein Event überhaupt zustande kommt (Brettspiele oder Winter-Lan). Nur weil RBTV größer ist, generiert es sich nicht die Einnahmen automatisch.
Zu Lootboxen: Es gab bei New Game + bei manchen Spielen eine Erwähnung, es gab eine Game Two Folge dazu und eine Scoop-Folge. Zudem hat das halbe Internet darüber berichtet. Ja, ein Press Select wäre cool gewesen. Mit einem richtigen Timing wäre das vielleicht sogar viral gegangen. Genauso ein Press Select, wie die Gaming Industrie Streamer immer mehr als Werbepartner verstehen und manche Spiele extra auf Streamer zugeschnitten sind, tausende kostenlose Keys an Streamer verschickt werden und dadurch gehypet werden (Normalerweise würde ja keiner “Getting over it” sich so holen, wenn es nicht so toll wäre Streamer beim Leiden anzuschauen).Das ist aber jetzt nicht Shitstormwürdig.
Gut, die Wartezeite ist kritikwürdig. Ich fürchte mal, dass man bei RBTV Angst hatte ins Fettnäpfchen zu treten. Besonders als es vor paar Wochen durch die Schließung des CJs zu einem Shitstorm kam. Da hatte Timo auch zugegeben, dass er danach extra seinen Blogpost zurückgehalten hat. Und wir sehen auch schon hier: Es wird quasi ein Shitstorm vorbereitet, obwohl noch nichts veröffentlicht wurde. Einfach mal ruhig. So versteift sich das noch mehr. Die Kritik ist doch so oder so schon angekommen. Ich mein, das ist sogar Kritik auf hohen Niveau, wenn es sogar ein AD gibt mit den BEANS, wo vielleicht über die Zukunft und Finanzierung gesprochen wird. Direkter an der Quelle geht es nicht.
Ich auch…aber beigefügt darf gern noch sein: “Wir versuchen dabei auf Deals mit shady bussines zu verzichten, da wir verstehen können, dass unsere Integrität ein uns von der Masse abhebender Faktor ist”.
jo DAFÜR brauch man dann kein statement abgeben denn das kann sich jeder mit nem 2stelligen IQ selber denken
seltsam das DAS bisher auch nicht kritisiert wurde
http://rocketbeans.de/jobs.html
Dort findest du Stellenauschreibungen, es wurde mal eine Ausbildungsplatz als Medienkaufmann angeboten.
Aktuell nicht der Fall.
hollow knight hätte eh ein lets play verdient, zumindest mehr wie das xte fps
Das könnte halt schwierig sein, weil für jeden was anderes „shady business“ ist. Wird sowas gesagt kommt im Nachhinein doch jeder mit „aber ihr habt doch versprochen…“ an. Inzwischen sehe ich das hier auch so fatalistisch, dass in jedem Fall ein mehr oder weniger großen Shitstorm kommt sobald man sich zu dem Thema äußert. Aber sie müssen sich äußern denn sonst kommt der auch ;).
Long Story short: Shitstorm incoming
Schöne Folge Q&A
Habe eine Frage:
wollten die nicht eine Q&A-Folge machen wo sie explizit über Sponsoring sprechen wollten? Vor allem sollten doch die Fragen über Amazon-Coins beantwortet werden. Wird diese Folge noch kommen oder war das so ein leeres Versprechen?
Achso okay. Sorry, gestern hatte ich eben keine Zeit und ich wollte jetzt diesen ganzen Thread nicht lesen, weil einfach zu viel geschrieben wurde
Danke an @fleckes, der immerhin den Kommentar zitiert hat.
das greift mir etwas zu kurz, denn ich habe in den letzten wochen den eindruck, dass für nahezu jedes format ein partner gesucht wird - zumindest was die gamingsparte betrifft. wegen den fehlenden partnern wurde u.a. team limited abgesetzt, verzögerte sich u.a. beanscastle, und das dritte beispiel ist mir jetzt entfallen. ich prangere das nicht an, bei manchen formaten bin ich sogar froh, dass sie nicht mehr laufen, aber “hin und wieder” wäre etwas zu lasch.
Es greift eben nicht zu kurz, weil alle Detailerklärungen früher oder später eh ignoriert oder vergessen werden.
Zu deinen zwei Beispielen:
TL
Es ist eher so, dass Team Limited nur so lange lief, weil es eine Kooperation gab. Die Jungs haben mehrfach betont, dass bei ihnen selbst die Luft raus ist und das Format hat darunter auch deutlich gelitten / stagniert. Das es nach dem Ende der Partnerschaft dazu kam TL einzustellen, lag also vor allem daran, dass sie es vorher nicht gekonnt hätten.
Beanscastle
Es war eben nicht so, dass man gesagt hat: Wir können sofort Live gehen, machen es aber nur mit Sponsor.
Rene hat in der Diskussion darum relativ gut erklärt, dass es zwar vom Konzept her fertig war, RBTV sich die technische Umsetzung zum damaligen Zeitpunkt alleine aber nicht leisten konnte (weil die Technik eben noch nicht so weit war). Heute können sie Beanscastle auch ohne Partner bringen, weil sie aufgrund technischer Aufrüstung dazu in der Lage sind.
Diese “RBTV macht nur noch Sachen mit Sponsoren, und niemals worauf sie BOCK haben”-Argumentation, ist einfach an allen Ecken und Enden falsch.
Beim Beans VS. Mario war es ja genau so. Das ganze Ding war geplant und hätte eh stattgefunden, und dann hat sich Nintendo dazu bereit erklärt, die Verpflegung zu übernehmen. Dadurch gab es dann den Nintendo-Bumper in der Sendung. Was wiederrum zu einem Mini-Shitstorm geführt hat, weil auf einmal einige dachten, Beans VS gibt es jetzt nur noch gegen für Sponsoring-Partner. Auch das war absoluter Bullshit.
Interessanter weise, hat sich darauf hin RBTV dazu entschlossen, diese fetten Bumper nicht mehr zu verwenden, da es scheinbar genug Leute gab, die meinten dies würde ein “Vollsponsoring” eines Events / LPs bedeuten.
Das alles wurde übrigens sehr deutlich und meiner Meinung auch zeitnah hier und in entsprechenden anderen Threads von den Verantwortlichen Mitarbeitern (Mal war es Ede, mal war es Steffen) klargestellt.
Wenn sie eigentlich keine Lust mehr auf das Format hatten es aber weiter gemacht haben wegen dem Sponsor ist doch das genaue Gegenteil von wir machen worauf wir Bock haben
da rennst du bei mir offene türen ein. wenn du meinen post fertig gelesen hättest, hättest du gelesen, dass ich das sponsoring nicht anprangere
trotzdem danke für die ausführung
Habe ich
Aber dein Standpunkt zu Sponsoring ist für meine Ausführungen erstmal egal gewesen
Je detaillierter sie sich dazu äußern, desto mehr wortklauberei wird es geben, desto eher wird hier irgendwo wieder ein Problem heraufbeschworen wo keines ist.
Wenn sich dann in 2 Monaten eins der Details verändert hat, kommen dann wieder irgendwelche Leute an mit Schaum vorm Mund und werfen RBTV mal wieder () vor, uns bewusst angelogen zu haben usw.
Daher wünsche ich mir tatsächlich, dass man sich da maximal bedeckt hält
Als Zuschauernaher Internetsender, der viel auf die eigene Transparenz und Unabhängigkeit gibt, passt so etwas nur leider schlecht ins Konzept.
Unabhängig vom „Schaum“, den ich, wie viele andere User vorm Mund zu haben scheine, weil ich manche Arten von Deals nicht unterstütze o.O
(Sponsoring an sich ist doch auch okay, darum geht es doch nicht!!!)
naja überraschung, ist halt business und kein urlaub
Überraschung…nix mit wirklich unabhängig usw…
Nur, das auch zuzugeben…damit tun sie sich wohl etwas schwer^^
Edit: Ist aber auch nicht das Hauptproblem an der Sache^^