ein Special fänd ich nicht schlecht, aber wieso sollte das live sein?^^
damit auf Antworten direkt weiter eingegangen werden kann sollte etwas unklar sein und damit mal ein diskurs zwischen rbtv und comm wieder stattfindet
aber so nimmst du den Verantwortlichen vor der Kamera jegliche Chance sich vorzubereiten, und wenn dann wieder ne schwammige Antwort kommt, oder ein “dazu kann ich nichts sagen” sind auch wieder alle angepisst
joa und bei der anderen variante könnte es wie ich bereits sagte wieder offene fragen geben was dann auch mist ist aber das hatten wir nun oft genug nu müssten die Bohnen halt mal wieder das Risiko auf sich nehmen es ist ein geben und nehmen und da des Thema ja vorgegeben wäre kann man sich da auch schon etwas vorbereiten
Das ist der Trick. Vielleicht bekommt man dann mal Antworten Bei den vorbereiten war es ja auch nicht wirklich gehaltvoller oftmals. Manchmal natürlich schon, ich geb’s zu. Aber man könnte ja Beides (vorbereite Fragen & Antworten und ne Live-Fragerunde) im Rahmen einer Live-Sendung machen.
wie ich oben noch hinzu editiert habe das Thema ist ja vorgegeben das muss als vorbereitung eigentlich reichen ^^
Is doch toll. Du stellst eine Frage an RBTV und bekommst leckeres Spekulatius von der Community gebacken.
Es war doch RBTV insbesondere Timo, die keine live Sendung wollen, weil sie dann Gefahr laufen die Message nicht 100% kontrollieren zu können.
Oder um es mit De Maiziere zu sagen, die Antwort auf diese Frage könnte sie verunsichern, deswegen antwortet RBTV auf gewisse fragen nicht.
Was sich ja auch teilweise die User gewünscht haben, weil sie keine “wir arbeiten daran” Antworten mehr haben wollten. Ich weiß zwar nach wie vor nicht was an gar keiner Antwort besser sein soll. Aber nur von RBTV-Seite ging das nicht aus.
Das Keyword das du hier suchst lautet „Missverständnis“
Aber ernsthaft ich sehe einen „Live“ also in Echtzeit geführten Diskurs zwischen RBTV und der Community auch als sehr praktisch, ja vielleicht sogar notwendig an.
Jedoch nicht auf dem Sender… das ist was für die Community.
Also entweder den Beanstalk, den Blog auf der neuen Website, wo man das evtl. als eigenen Podcast machen könnte von RBTV aus oder einfach nur so Regelmäßig auf dem Rocketspeak.
Wobei letztere Variante schade wäre, denn es wäre schon irgendwo interessant für die aktive Community diese Gespräche miterleben/nachvollziehen zu können… nur hat das für 90% der Zuschauer auf YT-Kanal oder Sender nicht wirklich Relevanz und Unterhaltung soll sowas ja nicht sein. Das ist absolut reines Communitybuilding bzw. Pflege.
Tun sie so auch, man siehe Micha P.s Statement zum Sendeschluss um 23 Uhr… Oh wait!
Kann man eigentlich das Grafik Tool aus Morriton Manor und Space bei BtB nutzen, und dann ne Figur von Micha P. erstellen?
Das würde ich witzig finden und zu BtB passen.
Mein Gott ey, ihr seid ja alle schon völlig gebrainwashed.
Es gibt Fragen und es gibt Antworten. Der Mensch hat zu jeder Frage initial eine Antwort im Kopf. Gerade wenn die zu deinem Fachgebiet kommt.
Jetzt nehmen wir mal folgende Beispielfragen:
- Arbeitet ihr aktiv an der neuen Staffel BEEF und wann ist damit zu rechnen?
- Warum ist Reboot eurer Meinung nach gescheitert?
- Plant ihr ein neues Gaming-Format mit Fokus auf Talks/Diskussionen, ähnlich wie Kino+/Bohndesliga?
- Warum wurde Couch an Couch abgesetzt?
…
Du willst mir erzählen, dass die Leute, die speziell für den Bereich Gaming angestellt sind und sich mit exakt diesen Dingen beschäftigen, keine Antwort auf diese Fragen haben?
Oder geht es dir um nichts-sagende PR-Antworten? Denn dann braucht man natürlich wirklich eine Vorbereitungszeit.
Wenn die Community aufhören würde Aussagen bis aufs letzte Wort auseinander zu nehmen, gäbe es auch keine Wischi Waschi PR Antworten. Hätte ich den Job, hätte ich darauf auch keinen Bock und würde mir da im Vorfeld zumindest ein paar Minuten darüber Gedanken machen wollen.
Natürlich ist die Community Schuld und böse.
Wenn sie keinen Bock haben, können sie BtB einstellen. Dahinter soll kein Zwang stehen, sondern die Intention zu informieren.
Nein, ich habe nur gesagt, dass ich in der Position keinen Bock hätte eine unvorbereitete Aussage zu treffen. Ist ja nicht so, dass solche Situationen in der Vergangenheit noch nicht vorgekommen sind und lässt sich auch nicht wirklich vermeiden. Eine Böswilligkeit dahinein zu interpretieren war nicht meine Absicht.
Das kann durchaus ein Problem sein. Generell denke ich dass man bei weniger Vorbereitung die interessanteren Antworten erhält. Oftmals besteht dann natürlich Gefahr, dass diese dann nicht allen schmeckt.
Ich dachte immer, die Leute regen sich mehr über die Entscheidungen auf und weniger über die Antworten.
Ist natürlich kacke, wenn man erzählt, dass ein beliebtes Format nicht mehr wiederkommt. Was ist nun die Lösung? Phrasen dreschen und von “Pause” reden?
So bleibt man doch ewig in der Bubble und schirmt sich gegen jede Kritik ab. Bringt keinen voran.
Nene sorry jetzt wollen wir mal nicht Henne und Ei vertauschen, die Community zerrupft die Aussagen eben erstrecht, WEIL/WENN es nur „Wischi Waschi“ PR Antworten sind und man glaubt man hält sie für nen 12 Jährigen der die Welt und gewisse logische zusammenhänge nicht nachvollziehen kann.
Das ist aber alles egal, denn das größte Problem von Live Q&A ist und war das dort zu 90% Fragen gestellt wurden zu denen weder Hauke/Dennis/Marco/Timo ne Ahnung oder Einsicht hatten. Noch zu 50% der jeweilige Gast der Folge… eben weil RBTV zu diesem riesigen komplexen und durchstrukturierten Unternehmen geworden ist in dem die meisten gar nicht mehr Wissen was der andere Grade tut, wenn es um 2 Unterschiedliche Abteilungen geht.
Das geht ja sogar soweit das ein Fabian nicht mal weiß das Florentin seit 1 oder 2 Wochen schon mit einem Experten zusammen WC3 spielt, als er diese Frage im BtB beantwortete und sich da mal ihm bezüglich dieser guten Idee mal absprechen wollte. Weil Florentin das selbst organisiert hat anstatt den Offiziellen Internen Weg über x Personen zu gehen die das für ihn klar gemacht und organisiert hätten.
Wenn man zu etwas nichts sagen möchte, kann oder sogar darf, dann kann man das auch deutlich so äußern, dann kommt das auch nicht irgendwie PR rüber. KLARE Antworten die nicht immer allen Gefallen sind IMMER besser als zu versuchen eine Antwort zu geben die möglichst keinem Wehtut.
Aber wie gesagt ich sehe den Hauptgrund eher darin das RBTV zu diesem Strukturellen Monster aufgeblasen ist, wo man eben nicht mehr einmal durch Schlauchbüro brüllen kann um 90% der Fragen zu beantworten und die restlichen 10% man selbst weiß, weil bei 25 Mann jeder irgendwo an allem mitgearbeitet hat oder zumindest mit anderen mal drüber gesprochen hat.
Und wenn eine Sendung zu 50% aus „weiß ich nicht/kann ich nichts sagen“ wird, dann ists auch überflüssig.
Daher ganz klar, JA ein Diskurs zwischen RBTV und Community (LIVE) in Echtzeit, im besten Falle regelmäßig (zwischen 2 und 8 Wochen) und als Podcast auf der Website oder in der Community. NEIN zu als Content für den YT-Kanal oder den Sendebetrieb zweit verwerten (dafür hat man BtB, was natürlich fortgeführt werden sollte trz. da es was völlig anderes ist)