BOHNDESVISION SONGCONTEST - Allgemeine Diskussion

Ich hatte nach dem Eintrag im Blog überhaupt erst richtig von dem Projekt mitbekommen und überlegt, ob es wohl Spaß macht mitzumachen, aber ich glaube ich belasse es erst mal bei dieser Reaktion ->

5 „Gefällt mir“

Sonst geht es bei uns eigentlich deutlich harmonischer zu. Ich schwöre. :sweat_smile:

3 „Gefällt mir“

Diskussionen sind schon Bestandteil des BSCs.
(sonst wärs auch langweilig)

1 „Gefällt mir“

Aber dann meistens wegen der Songs und nicht gegeneinander :wink:

Man kann sich aber auch wirklich gut raushalten. Ich schau eigentlich fast nie hier rein, außer wenns zur neuen Staffel losgeht.

Man kann also wirklich auch echt gut mitmachen, ohne sich die Diskussionen hier zu geben. Dafür gibt’s ja auch extra zwei Threads.

3 „Gefällt mir“

Also der Post auf den ich hier antworte war mein letzter Stand.

@Rolly hatte gefragt wie der Stand bzgl. Blogpost sei (“warten oder doch noch jetzt raushauen”) und @Ziagl meinte “hmm kann man machen.” und dass es noch einer “fertig” schreiben müsste.

Und @anon74477453 erklärte sich dann bereit das zu machen und fragte sogar noch wer mit in die PN-Gruppe will um die letzten Details zu besprechen.

Ich war nicht teil dieser Gruppe ging aber auch so davon aus, dass der Blogeintrag jetzt kommt. Dann kam 1-2 Tage später die Frage was man denn machen könnte wenn man zu viel Teilnehmer wird. Es ging dabei aber ausdrücklick nicht nur um zu viel Teilnehmer wenn man einen Blogbeitrag einreicht sondern darum, dass es jetzt schon zum Teil zu viel wird.
Imo muss man so oder so dafür noch eine Lösung finden (Blogeintrag hin oder her).

Perfekte Lösung ergab sich keine und eine eventuelle Aufteilung in 2 Gruppen bringt Umbauaufwand mit sich. Es hieß aber weder da noch davor irgendwo von irgendwem, dass man keinen Blogeintrag veröffentlichen soll oder das man darüber mal abstimmen sollte. (edit: Korrektur: @Boeser_Brokkoli antwortete auf Rollyman, dass ja noch nicht geklärt sei wie man mit hohen Teilnehmerzahlen verfahren sollte und dass man da vielleicht noch warten sollte. Einzige konkrete Gegenstimme dazu, die ich finden konnte.).

Wie gesagt…mein letzter Stand war, dass es bald einen Blogeintrag gibt. Der Text wurde schon vorher (unfinal) geteilt.
Natürlich hätte @anon74477453 vorher nochmal hier was schreiben können ala “wenn keine finalen Einwände bestehen schick ich das jetzt ab”.
Aber ehrlich gesagt weiß ich net, ob ich selber diese Umsicht gehabt hätte.

Wir haben das Thema Blogeintrag schon seit WOCHEN besprochen.
Manche tun hier geradezu als, ob das eine Harakiri-Aktion aus dem Nichts gewesen wäre.

Nochmal…
Rollyman fragt: Sollen wir den Blogeintrag jetzt noch raushauen?
Ziagl antwortet: Ja kann man machen. Müsst noch einer den Text fertig machen.
Shembulok antwortet: Mach ich gern. Wer will mit in die PM um das Ganze zu besprechen?

An alle die sich jetzt aufregen:
Das wäre eure Gelegenheit gewesen was zu sagen.

Shmebulock “hätte” nochmal nachfragen können. Klar. Was ich aber viel schlimmer finde sind hier die komplett überzogenen Reaktionen.
Shmebulock hat jetzt keinen Bock mehr überhaupt mitzumachen und die Leute die auf den Link im Blogeintrag klicken denken sich gerade “was ist denn das für ein Verein”.
Auch eine Art die Teilnehmerzahl klein zu halten.

Gratulation.

3 „Gefällt mir“

Und genau an der Stelle kamen dann zwei Diskussionen in denen wir das geschrieben haben.

Aber eigentlich ist das in der Diskussion hier auch bereits genug geschrieben worden und das wurde hier bereits auch mehrfach erwähnt. Deinen Beitrag verstehe ich daher jetzt nicht so wirklich.

2 „Gefällt mir“

Ich les grad noch alles nach aber die Attacken auf Shmebulock hatten mich doch etwas aufgeregt und deswegen wollte ich was schreiben.
Und ja…hab grad noch editiert. @Boeser_Brokkoli hatte ins Spiel gebracht, dass man vielleicht noch warten sollte mit Blogeintrag wegen Thema der Teilnehmerzahl. Sonst hat sich aber niemand klar dagegen ausgesprochen soweit ich das seh.

Die Diskussion wegen Teilnehmerzahl brauchen wir imo so oder so.

1 „Gefällt mir“

Doch, ich.

Aber grundsätzlich ist für mich inzwischen alles geklärt.

1 „Gefällt mir“

Dann lasst uns den Thread doch konstruktiv nutzen und mögliche Ideen brainstormen dann können wir ja voten wie wir weiter verfahren wollen.

Die Ideen waren bis jetzt ja

  • Teilnehmerzahl begrenzen
  • Teilnehmer in Gruppen aufteilen
  • Stammteilnehmer vorziehen

Hab ich noch was vergessen? Habt ihr noch andere Vorschläge?

Okay…ich sehs grad. Mein Versehen.
Du hast den Sinn eines Blogeintrags im Allgemeinen hinterfragt und meintest, dass wenn man einen Blogeintrag macht, dass man dann eine Regelung braucht bzgl. Teilnehmerzahl. Fair enough.

Aber ich bleib dabei. Mein Stand war, dass ich davon ausging, dass der Blogeintrag jetzt kommt. Auch wenn es 2 mahnende Stimmen gab. Dann hätte man das Thema halt forcieren sollen und eine Umfrage starten sollen.
Wenn Shmebulock sich einen Schuh anziehen muss nicht vorher nochmal gefragt zu haben müssen andere sich den Schuh anziehen die Entscheidung nicht forciert zu haben. Wie gesagt Ziagls letzte Aussage war “kann man machen” und “wer schreibsts fertig?”.

Je nach Teilnehmermenge die Bewertungszeit verlängern.
Z.B. ab 45 Teilnehmern statt 7 Tage zum Bewerten 9 Tage, also von Dienstag bis darauf folgende Woche Donnerstag und dann Freitag das Ergebniss präsentieren.

3 „Gefällt mir“

Da die Diskussion dreimal aufkam und ich mich immer zu Wort gemeldet hatte und meine Beiträge viel Zustimmung erhalten haben, gab es durchaus viele Stimmen.
In der letzten schrieb Shmebulock noch, dass man ja trotzdem schonmal den Post vorbereiten könnte, dem hatte ich zugestimmt, da für mich eindeutig klar war, dass es vorher eine Abstimmung geben wird. So wie das eben in einem angenehmen Miteinander geschehen sollte.

Ausgeartet ist die Diskussion hier nur wegen teils haarsträubenden Aussagen, in einer PN von Befürwortern habe niemand Einspruch erhoben…
Dass man dafür ein wenig Gegenwind bekommt, sollte man nun wirklich einschätzen können. Vor allem, da die Akteure hier in den andern Diskussionen stets teilgenommen hatten und daher nicht sagen können, sie hätten es nicht gewusst.

Weiterhin habe ich es vorhin gesagt und ich sage es nochmal. Hätte es eine Abstimmung gegeben und der Blogpost gewonnen, hätte hier niemand auch nur irgendwas dagegen gesagt. Es ging um den Weg hintenrum trotz zahlreicher Gegenstimmen (von mir jedes Mal), die einfach übergangen wurden. Es war klar, es ist noch nicht geklärt, wurde aber trotzdem gemacht. Als jemand, der schon sehr lange dabei ist, macht mich das echt traurig. Richtig traurig finde ich aber, wie man hier und in anderen Threads jetzt dargestellt wird. Das Verhalten hintenrum zu lästern und User, die sich sonst nicht für den BSC interessieren aber jetzt ohne Vorwissen teils sehr grenzwertig Partei ergreifen müssen, finde ich unnötig und anmaßend.

Aber damit sollte die Diskussion jetzt ruhen. Wie schon von spameule geschrieben, drehen wir uns im Kreis.

2 „Gefällt mir“

Liegt daran wieviel Aufwand es ist das System auf 2 Gruppen umzustellen.
Wenn es sich doch noch im Rahmen hält wäre das meine favorisierte Lösung.
Wichtig wäre dann aber das man jedes Mal neu lost wer in welche Gruppe kommt damit sich keine Grüppschen bilden und man neidisch auf die Einreichungen/Teilnehmer der andere Gruppe ist.

Wenn der Aufwand zu hoch ist muss man eben die Teilnehmerzahl begrenzen. Auch damit könnte ich gut leben.
Am besten so:
Wenn das Thema feststeht (Sonntag morgen) startet noch nicht direkt die Einreichungsphase (das Thema wird aber mitgeteilt und man kann sich aber natürlich schonmal überlegen was man einreichen will). Die Dauer der Einreichungsphase wird somit nur indirekt und nicht wirklich verkürzt.
Dann hat man 2 Tage Zeit sich anzumelden. Da wär ich für “wer zuerst kommt malt zuerst”, weil ich es nicht richtig finde irgendwen zu bevorzugen. Dann startet die Einreichungsphase wirklich.
Hat auch den Vorteil, dass man gezwungen ist seine Wahl nochmal zu überdenken.
Wichtig dabei fände ich:
Wer sich anmeldet aber nichts einreicht oder nicht an der Abstimmung teilnimmt wird für 3 Ausgaben disqualifiziert. So unterbindet man, dass man sich net einfach so anmeldet, sondern nur anmeldet wenn man wirklich bei dem Thema teilnehmen und abstimmen will/kann.

1 „Gefällt mir“

Nun, zumindest die Umfrage von Rollyman (BOHNDESVISION SONGCONTEST - Allgemeine Diskussion) legt nahe, dass der Blogpost eh mehr Zustimmung gehabt hätte und sich nur eine kleine aber laute Minderheit dagegen sträubte (selbst wenn man die Nicht-Teilnehmer rausrechnet). Bisher sehe ich auch nur 4 komplett neue Teilnehmer beim aktuellen BSC. Die Befürchtungen scheinen sich bisher also auch nicht zu Bewahrheiten.

2 „Gefällt mir“

Da wurde ein großer technischer Aufwand benannt.

Also wenig realistisch in der nächsten Zeit.

In der weiteren Zukunft vielleicht.

dito.

Weiterhin check ich das Argument „Aber dann muss ich so viele Lieder anhören.“ nicht ganz.

Es hat bis jetzt immer einwandfrei geklappt. :cluelesseddy: Ich versteh den Grundgedanken, aber ob man sich jetzt 5,6,7 oder 8 Lieder mehr gibt, so what? Man kann auch die Durch-hör-Zeit auf 2 Wochen z.B. verlängern. Es gibt immer Wege, man kann ja miteinander reden.

Man nimmt sich halt die Zeit, die man zum durchhören hat.
Man wird ja nicht bestraft und es werden einem ned die Zehennägel gezogen wenn man nicht alle Lieder durchgehört hat. Man tut, was man kann, und wenn sichs nicht ausgeht, finden sich immer noch Wege.

Wenn ich das noch Laufzeit-Argument einmal höre, reich ich n 40 Minuten-Lied ein, aber hallo :ugly:

und schlimmstenfalls, wenn mans nicht packt, setzt man halt einen turnus aus und nölt nicht rum. Hab ich auch schon :smiley:
Also ausgesetzt :frust:

2 „Gefällt mir“

Als jemand, der den Blog-Post auch nicht unbedingt brauchte, muss dennoch festgestellt werden, dass hier einfach hart überzogen wurde in der Kritik. Du hast ihm einmal erklärt, dass das nicht in Ordnung war und er hat sich instant entschuldigt und nur mit dieser PN erklärt, wie es dazu kam (ich sehe das nicht mal als Rechtfertigung, sondern dass der Weg dorthin auch für die Blogpost-Gegner klar wird, wie es zu diesem bereits eingesehenen Versehen gekommen ist) - ich fand’s nachvollziehbar. Dann kommt der nächste und erklärt ihm nochmal wie skandalös das wäre; er entschuldigt sich wieder. Und dann kommt einer nach dem anderen und die Empörung nimmt immer weiter zu, wie auf einer sächsischen Montagsdemonstration (ja, auf diesem Niveau sah ich einige Anmerkungen), auf der jeder nochmal seinen Senf hinzugeben musste. Ich mahne diese Personen auch nochmal zur Selbstreflexion, ob das wirklich so nötig war…

2 „Gefällt mir“

Wurde doch :cluelesseddy:

2 „Gefällt mir“

Bin stark für mehrere Gruppen aber auch dafür die Stammteilnehmer vorzuziehen, weil man denen (uns) am meisten ans Bein pinkeln würde, wenn sie nicht teilnehmen könnten.

Also: Eine Art Liga bzw. eine Qualifikationsphase, die für niemanden minder interessant und witzig ist und vllt zusätzlich mehr competition bietet.