Und wer zwingt dich deinen wertvolle Zeit in rbtv zu “investieren”? Keiner.
Wer zwingt dich irgend ein Produkt zu konsumieren? Verstehe den Sinn der Frage nicht.
Vor Wochen nicht nachgekommen bei so vielen coolen Formaten, aber jetzt im Mai mal Flaute? Ich weiß zwar nicht, von wie vielen Wochen du genau sprichst, aber so hört sich das etwas nach fehlender Geduld und fehlender Weitsicht an, dass sich das auch bald wieder ändern kann. Wenn es innerhalb so kurzer Zeit ins Negative gehen kann, ist es wohl nicht unmöglich, dass sich das genauso kurzfristig wieder zum Positiven wenden kann.[quote=„Oneeye4life, post:58, topic:4584“]
Weil das aber so gut ankommt fängt Herr Rocketbeans an seinen Traum zu verwirklichen und eröffnet einen Laden der alle möglichen, neuen, von ihm erschaffenen, Süßigkeiten anbietet. Darüber freuen sich zunächst alle, da sie plötzlich eine viel größere Auswahl haben. Weil Herr Rocketbeans aber so viele Süßigkeiten wie möglich, für alle möglichen Geschmäcker, die sich immer vokaler zeigen als zu Beginn, anbieten will und sich auch stetig verbessern will, kommt es immer wieder mal zu engpässen. Und nun sehen sie sich die Leute vor dem Problem. Wo sie früher einfach ihr Geld auf den Tresen gelegt haben und eine Packung mitgenommen haben, auch wenn sie vielleicht nur einen Teil davon liebten, ist das Geld und das mitnehmen nicht mehr so aussagekräftig, weil auch der vokale Teil der Kunden deutlich mehr wurde, weshalb sie selbst vokal werden müssen.
[/quote]
Hier hätte ich leider noch Klärungsbedarf, weil dein Beispiel… naja, die Kernaussage mMn beschönigt. So hört es sich so an, als würdest du nur die Supporter, die das von Anfang an praktizieren, da mit einbinden, weil sich ja was am Ursprungszustand geändert hat. Dass aber mit den neuen Formaten auch neue Supporter dazugekommen sind, sollte klar sein. Und die finden es höchstwahrscheinlich toll, was sie da für sich entdeckt haben. Was aber nicht heißen soll, dass sie mehr Formate positiv bewerten als die Alteingesessenen.
Auch halte ich es für fragwürdig, das ‚stetige verbessern wollen‘ als negativ zu betrachten. Natürlich, in deinem Beispiel mit den Formaten kann es auch mal keine so guten Auswirkungen haben. Aber die Gedankenkette hört da ja nicht auf. Vielfältigere Formate = Mehr Zuschauer = Mehr Einnahmen = Neue Mitarbeiter = Weniger Engpässe. Ein teilweise schon vorher aufgetretenes Problem soll mit der -kurzzeitigen- Vergrößerung dieses Problems das Ganze komplett beheben. So zumindest meine Vermutung und es wurde ja glaube ich schon gesagt, dass es auch im Bereich Mitarbeiter noch Zuwachs geben soll. Der 24/7-Kanal ist kein Crowdfunding-Projekt, bei dem man ein Endprodukt in der Hand hat und sagen kann: „Wofür hab ich da denn mein Geld ausgegeben?“ Dieses Projekt sollte am besten nie zu Ende gehen und sich immer weiterentwickeln.
Genauso kann sich aber auch der Support entwickeln: Wenns dem einen oder anderen mal nicht passt, einfach mal kein Geld dafür ausgeben und keine Zeit investieren. Das heißt ja nicht, dass man zu einem späteren Zeitpunkt nicht wieder einschalten und sich die Entwicklung ansehen kann. Wenns einem dann wieder gefällt: Von Neuem supporten!
Aber nach ein paar Wochen fände ich das noch etwas verfrüht.
Klar so wie du es zitierst, macht es wenig Sinn.
Aber das liegt vorallem daran, dass du den Satz aus dem Kontext gerissen hast und ihn auch noch unvollständig wiedegegeben hast (der geht nämlich noch ein Stückchen weiter).
Da ich dir jetzt aber mal keine Absicht unterstellen will und ich selber nicht ganz zufrieden mit der Formulierung bin:
Auch wenn es sehr nach “bezahlen” klingt, soll es das nicht heißen. Denn wie ich ja auch geschrieben habe bekommen ja weiterhin alle etwas, egal ob Geld auf dem Tresen oder nicht.
Es geht hier um die Aussagekraft dieser Wertschätzung. Früher hat es gereicht zu Konsumieren und dann ggf. noch nen 10er liegen zu lassen um seine Wertschätzung auszudrücken. Die traf zwar auch nicht zu 100% die Produkte die diese Wertschätzung hevorgerufen haben, aber dennoch zu einem großen Antweil. Deshalb war auch klar, dass Rocketbeans und man selber auf der selben Welle lag. Vielleicht nicht zu 100% aber wie gesagt.
Heute ist das aber anders, weil das Angebot größer ist und die Meinugnen die auftauchen. Damit ist die Aussagekraft der Wertschätzung heruntergesetz, weshalb man, um das selbe wie zuvor ausdrücken zu wollen, eben aktiver, vokaler werden muss.
Im Gegensatz zum Einschalten, likes auf Youtube, teilen von Inhalten usw, ist die Spende einfach von Haus aus weniger zielgerichtet, was im alten System weniger ein Prolbem ist, im neuen System aber wie gesagt die von mir geschilderten Auswirkungen haben kann.
Hierzu möchte ich zwei sachen Sagen (die nicht umbedingt auf dich bezogen Sind, aber die mir durch deinen Text kamen):
-
Glaube ich, dass viele hier eine bestimmte Art von Kritik im Kopf haben.
Ich rede hier allerdings eher um den Kritik-Level, also um die Menge an Kritik die geäussert wird und die Schwelle, an der unzufriedenheit in aktive Äusserungen übergeht, der durch meine geschilderten Punkten höher liegt, als bei klassichen Formaten bei klassichen Sendern. -
Glaube ich das manche hier einen Fehler machen. Jeder Fan ist ein Zuschauer, aber nicht jeder Zuschauer ist ein Fan. Sprich nicht jeder, der Rocketbeans guckt, investiert auch Zeit hinter den Vorhang zu blicken. Der sieht das was er sieht und bewertet es auch nur daran.
Es ist natürlich gut und bei so einem Projekt wie Rocketbeans, auch wichtig, dass man Verständnis für die Rahmenbedingen schafft, man darf aber nicht den Fehler machen und das auch für jeden vorraussetzen.
Und auch da wichtig. Ich kann in meiner Rolle als Fan das ganze für mich akzeptieren, als Zuschauer trotzdem unzufrieden sein. Wie ich zum Beispiel auch als Privatperson es doof finden kann arbeiten zu müssen, aber als Teil der Gesselschaft akzeptieren kann, dass es nunmal nicht anders geht. Oder noch besser, ich kann Kapitalismus doof finden, und trotzdem akzeptieren, dass es wahrscheinlich das kleinere Übel ist. Dadurch verschwinden aber die Probleme des Kapitalismus nicht, weshalb man da auch trotzdem drüber reden sollte.
PS. Wehe hier fängt jetzt einer mit einer politischen Disskussion an!
Ich bin an sich kein Freund von Foren, da mir die oft endlose Diskutiererei und Prinzipienreiterei auf den Keks geht.
Ich möchte auch noch vorranstellen, dass ich Fan bin, ich kenne die Hintergründe nicht, ich weiß auch das es wirtschaftliche Zwänge u. ä. gibt, aber ich muss und will mich damit nicht beschäftigen.
Ich kann als passiver Zuschauer aber dennoch meinen Senf dazugeben.
Aber bei mir ist genau das eingetreten, was du befürchtest hast.
Für mein persönliches Empfinden hast sich durch Game+ Daily mein Rocket Beans Erlebnis verschlechtert.
Es ist eben so, wenn man Ressourcen auf so ein Format konzentriert, dass dann andere Formate leiden.
Und natürlich auch jeden Tag schlicht ein Slot fehlt für anderes fehlt.
Wirtschaftlich mag das Sinn machen, aber für mich persönlich ist es negativ.
Zumal Game Plus Daily für mich zwei große Probleme hat, erst einmal finde ich schwierig, dass es nur zwei Bereiche gibt, bei Giga Games damals waren es glaube ich drei, was den Vorteil hatte, dass wenn man irgendetwas nicht mochte, relativ schnell gewechselt wurde.
Das hatte zur Folge, dass ich es kaum noch schaue.
Das noch größere Problem habe ich mit dem wechselnden Cast, da wären mir die Hauptbohnen schon lieber, ich kann Sofia in einem Let’s Play z. B. nicht ertragen.
Hier passt auch der Zusammenhang der Thread mit der Kritik an den wechselnden Moderatoren:Wechselnde Moderatoren - Das Ende jeder Show
Für mich wäre eine feste Zusammensetzung des Teams einfach unterhaltsamer.
Außerdem vermisse ich durch die neuen “Leuchttürme” im Rocket-Beans Program viele kleinere Let’s Play’s, wie Dennis R mit Rim World oder z. B. Collin mit This War Of Mine…
Dann lass es doch einfach. Damit wäre uns allen geholfen
Du meinst ja dann eher eine feste Zusammensetzung von Leuten die du auch gerne siehst. Für jemand anderes kann das allerdings bedeuten dass er es dann gar nicht mehr schauen kann. Du magst Sofia nicht? Kein Problem, da gibt es dann jetzt seit Start etwa 2 Sendungen die du nicht sehen willst. Fester Cast bedeutet zB jeden Montag Sofia und du kannst ein Viertel aller Sendungen nicht schauen. Inwiefern ist das jetzt besser?
Edit: Zu Dennis R. und Rimworld: Lief das nicht noch während G+D schon lief? Im moment ist er halt im Urlaub, danach wird auch sicher wieder mehr von ihm kommen.
Die ersten paar Antwortposts sagen eigentlich schon alles zu dem Thema. Und im Großen und Ganzen gebe ich Eddy da (ausnahmsweise) mal recht und teile seine Meinung.
Mir geht es auch so, seit G+Daily hat sich mein RBTV-Konsum drastisch reduziert. Die Vielfalt hat subjektiv gesehen abgenommen. Es läuft zu ner Zeit, in der ich von der Arbeit nach Hause komme und wo ich früher den Sender noch eingeschaltet habe nach dem Motto „Mal schauen was grad auf RBTV läuft“, schalte ich jetzt eigentlich nur noch zu BohnJour ein. G+Daily zündet bei mir einfach nicht. Ich weiß auch nicht genau woran es liegt. Bin eigtl n riesen Giga Games Fan gewesen, aber ich glaube Giga Games war nie ein 100% „ernstes“ Games-Format sondern immer ne Mischung aus Let’s Play, AlmostDaily, BohnJour und MoinMoin. Das ist bei RBTV nun alles ausgelagert - was gut ist - aber deswegen funktionert G+Daily bei mir nicht so wie damals Giga Games.
Auch die Spieleauswahl sagt mir nicht so zu, aber das ist natürlich auch immer davon abhängig, was der Markt grad hergibt. Habe auch das Gefühl, dass zuviele Spiele gezeigt werden und den einzelnen Spielen daher zu wenig Zeit gegeben wird (zumindest immer wenn ich dann doch mal geschaut habe).
Nicht falsch verstehen, ich fordere deswegen jetzt nicht die Einstellung des Formats oder Ähnliches
Das mit der Arbeit ist bei mir ähnlich. Bis bei mir wirklich der Feierabend anfängt, ist G+D schon zur hälfte geloffen und Lust zum “reinschalten” habe ich dann meistens auch nicht. Deswegen habe ich vor kurzem nach empfehlenswerten Folgen gefragt. Das Ergebnis fand ich ein bisschen Erschreckend… Wenn man sich dann auch noch die Youtube Zahlen anschaut (keine Ahnung ob das auf Twitch besser aussieht) dann scheint es, als ob G+D einfach nicht sein Publikum findet.
Ich glaube ein großes Problem ist auch: Die meisten Games Affinen Zuschauer wissen über Spiele schon längst bescheid, lange bevor G+D etwas zu zeigen hat. Und wenn nicht, dann ist es meistens so nischig, dass es sie es eh nicht interesiert. So ist es bei mir auf jedenfall.
Zudem bin ich auch kein Fan von anspielen. Entweder ich will etwas über das Spiel erfahren, dann will ich es aber auch kurz und knackig präsentiert haben und nicht über 2h gestreckt und ständig durch ein anderes Thema unterbrochen.
Oder aber, mich interesiert das Spiel, will es aber selbst nicht spielen, dann will ich es aber auch in Gänze, oder eben zu einem großen Teil als Lets Play sehen um den Spaß am Spiel dann immerhin durch den Lets Player zu erleben.
G+D ist daher einfach die ungünstigste Variante mir Spiele anzuschauen.
Es ist halt auch schwer eine Folge zu empfehlen, ohne zu wissen was dich interessiert. Wenn ich jetzt z.B. eine Folge, in der ein JRPG und ein PS4-Exklusiv-Titel (interessiert mich zwar beides nicht, aber soll ja nur als Beispiel dienen) vorgestellt werden, richtig super fand, dich aber JRPGs nicht interessieren und du keine PS4 hast, hilft dir das auch nicht weiter.
Ich kann G+D auch nicht live verfolgen, hole aber die Folgen, die mich interessieren, auf YoutTube nach. Da dort praktischerweise die Themen im titel stehen, finde ich auch recht schnell was mich interessiert.
ich habe eigtl nur den Anspruch das die Prime Sendungen qualitativ hochwertig sind und halt eben nicht so wie ranked, der rest kann gerne bisschen schlechter sein, ich meine bei anderen Sendern schauen auch deutlich weniger um 5 in der früh.
Primetime muss einfach passen, der Rest sollte halt guter Durchschnitt sein.
stimme dir zu,das letzte Format das ich live jedes mal geschaut habe, war Royal Beef, einfach weil ich es mir nicht spoilern lassen wollte.
Am Anfang hat man eben alles konsumiert, jedoch setzt eben schnell eine Sättigung ein.
Anfang Mitte letzten Jahres war ich über alles mit Simon etc froh, inzwischen schalte ich rein, sehe zwar Simon, das Game find ich aber langweilig, ergo schalte ich ab. Genauso Game plus daily, maximal noch auf youtube in 2 Minuten durchklicken undschauen ob irgendwo etwas bisschen interessantes ist (wie zb Colins Bericht zur Indizierungen etc, der eigentlich aus so etwas ausgekoppelt und seperat hochgeladen gehörrt, da er alleine wohl viel mehr klicks hätte und auch teilbar wäre)
Mit dem Alter bzw wenn man RBTV mehr als ein paar Wochen schaut, wird man eben wählerischer, trifft ja im privaten beim Essen genauso zu.
Eine Sättigung ist bei mir nicht das Problem, ich könnte Dennis R tagelang bei Rim World zuschauen, mein Problem ist, dass es diese “Youtube unoptimierten” Let’s Plays kaum mehr gibt.
Ich gucke außerhalb von Rocket Beans gar keine Let’s Plays, mir ging es in 1. Linie um die Kombination Moderator & Game (evetl zzgl. der allgemeinen Atmo).
Im Zuge der Professionalisierung & durch ein tägliches Game+ Daily sind eben viele dieser Slots weggefallen & natürlich auch Ressourcen gebunden, wenn man dann mit Game+ Daily wenig anzufangen weiß, wie z. B. ich, dann wird’s schwierig.
Simonster gibt es nicht mehr, die Zeiten in denen Dennis Heinrichs spontan Need 4 Speed gezockt hat - vorbei, Fallout 4 mit Nils und Eddy - weg, Build Schön weg, This War Of Mine … weg.
Nils ist bei Rocket Beans sowieso kaum noch zu sehen.
Mich interessiert auf dem Sender mitterweile nur noch Gothic, Press Select, ab und zu Bohn Jour.
Worms WMD hatte mal wieder dieses Flair.
Bis vor 1,2 Monaten habe ich kaum noch was anderes geschaut, als Rocket Beans, mitterweile sind’s vielleicht 5 Stunden die Woche, wenns hoch kommt.
Und ich finde es auch schwierig ein Resident Evil nach dem anderen durchzuspielen, Zero habe ich mir komplett angeschaut, aber bei Code Veronica bin ich ausgestiegen, das ist mir zu heavy direkt nacheinander.
Irgendwie hat sich das alles sehr verändert, auch die Atmosphäre bei den Bohnen, zumindest ich als Zuschauer empfinde das so. Vll gibt es ja hier ein paar, denen das ähnlich ergeht.
Soweit ich weiß ist Simon regelmäßig in London, Nils gerade Vater geworden und Dennis R. hat längere Zeit Urlaub. Natürlich kann das alles auch mit G+D zu tun haben, aber generell ist halt auch gerade Urlaubszeit. Dazu kommt dass anfangs noch viele (Dennis H. zB) vor der Kamera saßen die eigentlich nen ganz anderen Job bei RBTV haben. Das ging in den letzten Monaten ebenfalls zurück. Man kann ja auch schlecht von allen erwarten dass sie über Monate hinweg neben ihrem Fulltimejob noch zusätzlich einen (wahrscheinlich unbezahlten) Nebenjob vor der Kamera haben. Das sind halt auch alles nur Menschen mit Privatleben. Ich würde einfach erstmal abwarten bis zumindest die Urlaubszeit rum ist und dann schauen wie sich das entwickelt.
Ich schaue jedenfalls mehr als noch vor ein paar Monaten. Diese Zwischendurch-Let’s-Plays interessierten mich meist nicht, komplette Reihen wie die zu RE-Teilen, S&S, KD etc. sind mir deutlich lieber.
Dazu dann noch Moin Moins mit Moderatoren die ich mag, Kino+, Chat Duell, Verflixxte Klixx, AD und inzwischen auch Almost Plaily, Bohn Jour, press Select und allerlei anderes Zeug hin und wieder, da bin ich mehr als “ausgelastet”.
Hast du die zwei vertauscht?
Ne er hat bloß vergessen das Dennis auch vor kurzem Vater geworden ist.
Bei Dennis war ich mir nicht sicher, aber Nils hat zuletzt öfter davon erzählt das er Vater ist.
Ich hab halt leider noch kein Abo der „RBTV aktuelle“.