Es geht doch nicht darum, dass der Sender von den Spielverlagen nicht bemustert wird, sondern die Vision von Hauke war, dass eine Reihe von Spielverlagen das Format (wie Weekly Wahnsinn oder ranked) bezahlen, aber dadurch, dass es nicht nur ein Verlag ist, RBTV weiterhin die vollkommene unabhängigkeit hat.
Darauf hat sich natürlich keiner eingelassen - daher gibts auch kein Brett und Breakfast.
[quote=„Gwyn, post:1466, topic:7580“]
daher gibts auch kein Brett und Breakfast.
[/quote]Vor Allem, da man dann ja lieber nichts macht, als eben doch einige Folgen produziert, die dann unter Umständen auch als Werbematerial für mögliche Sponsoren dienen könnten. Als würde man keine Lets Plays mehr machen, wenn man nicht von ALLEN Publishern gesponsert wird…
Auch wenn dir mehrere Leute Geld geben, kannst du die Unabhängigkeit verlieren. Genauso, wie es möglich ist, sie zu behalten, wenn es nur einen Geldgeber gibt.
Und ich sehe in dem Format für den Zuschauer keinen Mehrwert gegenüber Almost Playlies.
Richtige Brettspiele wie Risiko, Monopoly, Scotland Yard und Co. werden wohl nie in Almost Playly gespielt werden, man muss in Brett and Breakfast ja nicht nur Nischentitel spielen.
Das sind alles gute Spiele, aber diese brauchen/dauern eine gewisse Zeit und auch meistens >3 Mitspieler um wirklich Fun rüber zubringen. Außerdem sind das alles spiele die jeder eigentlich kennt.
Damals das Cash & Guns war ein gutes Beispiel für ein Spiel was nicht jeder kennt und den Fun dahinter super zeigen konnte. Aber dort waren auch wieder 4 Leute vor der Cam eingespannt.
Die dauern alle sehr lange. Mit Monopoly kannst du einen Tag lang aufnehmen und die nächste Woche füllen. Daneben gibt es so viele verschiedene Versionen, Spezial- und Hausregeln, dass du zu Beginn erstmal etwa 30 Minuten über Regeln diskutieren musst (eigentlich Standard, wenn du Monopoly spielst).
Trotzdem wird es noch genug Kommentare geben, die “Aber warum legst du das Geld denn dahin?”, “Du kannst doch noch kein Haus bauen!”, “Direkt auf Los gibt doppeltes Geld!” sagen.
Komplexe Brettspiele haben, im Vergleich zu den Kartenspielen, die zumeist in Almost Playlies passieren, deutlich komplexere Regeln, die es eigentlich unnötig machen, das Spiel in einer Stunde zu spielen, weil du 15 Minuten mit den Regeln beschäftigt bist und gute Brettspiele eigentlich auch länger als 40 Minuten gehen sollten.
Das waren auch nur Beispiele, um zu zeigen, dass nicht unbedingt neue Spiele angeschafft werden müssen. Immerhin war der Grund der Absetzung (Pause, whatever), dass es zu teuer sei, was hinfällig wäre, wenn man schon vorhandene Spiele nutzt und damit mehrere Folgen füllt.
Das zu Teuer bezog sich nicht auf die Spiele, sonder auf die Zeit der Mitarbeiter.
Ist doch dann auch nicht teurer als ein Almost Playly.
Festivalberichte, AD, AP, Sonntags Live, was im Normalfall extra kostet, P&P, Sommerfest… da gibts einige Formate die nicht gerade billig sind, wenn man nur die Anzahl an beteiligten Personen nimmt vor und hinter der Kamera. Wenn man das Ganze nicht zu sehr aufbläst, wie so oft, dann kommt man doch mit Regie und 3-4 Leuten vor der Kamera hin. Beim Sommerfest warens sicher mehr.
Ich muss nochmal auf das Sommerfest zurückkommen.
Wenn man sich den Verlauf der Live-Zuschauer anschaut fällt folgendes auf:
Im Endeffekt wurde durch das Sommerfest lediglich eins erreicht: Die Zuschauer haben früher eingeschalten als sonst. Der Höhepunkt der sonst immer zwischen 20:00 und 21:00 Uhr liegt, ist 4 Stunden nach vorne gerückt. Das Abschaltverhalten hat sich gleichermaßen nach vorne verschoben.
Um das auch noch weiter zu Belegen habe ich den relativen Wachstum der Live-Zuschauer und des Chats analysiert. Der relative Wachstum ist in dem Fall das Verhältnis der Live-Zuschauer, Anzahl an Chat Nachrichten und Teilnehmer zum Durchschnitt der zwei vorhergehenden Wochen. Da dieses Maß relativ und lokal beschränkt ist, kann man so auch Twitch Daten mit Youtube Daten besser vergleichen. Unabhängig davon ob die Live-Zuschauer jetzt richtig dargestellt werden oder nicht.
Noch eine Anmerkung: Es wird hier immer über Live-Zuschauer geredet. Diese Stellen aber natürlich nicht die konkrete Reichweite dar. Die Reichweite ist für RBTV sicher interessanter. Ich würde aber mal behaupten, dass eine starke Korelation zwischen der Reichweite und der Chat Teilnehmer vorhanden ist. Sofern sich das Chat Verhalten nicht über die Zeit verändet oder ein Chat-Vote ausgerufen wird (z.B. Chat Duell), sollte man über einen konstanten Faktor X auf die tatsächliche Reichweite schließen können.
Warum sollte die Korrelation zwischen Live-Zuschauern und Reichweite geringer sein als die zwischen Chat Teilnehmern und Reichweite, insbesondere da sich das Chat verhalten sehr stark durch gewisse Elemente der Sendung verändert (Interaktion mit dem Chat, Live vs. aufgezeichnete Sendungen etc.)
Du weist bei Live-Zuschauern nie, wieviele verschiedene Leute einschalten. Ggf. schauen 1 Millionen Leute am Tag RBTV aber schalten mal kurz ein und relativ schnell wieder aus. Im Endeffekt kann ein Live Zuschauer einen anderen „ersetzen“. Das wird nicht aus Live-Zuschauern ersichtlich.
Zu deinem zweiten Punkt über das Chat Verhalten zitiere ich mich einfach nochmal selbst:
Ich habe mehrere Beiträge zu Twitch Prime in den entsprechenden Thread verschoben, da hier doch wiederholt darauf eingegangen wurde unabhängig von Quotendiskussionen. Außer es steht wirklich im Zusammenhang mit den Quoten, diskutiert alles weitere zu Twitch-Prime bitte dort:
Kompletter Unsinn. Kein User in diesem Thread macht das also hör auf so einen Schwachfug zu erzählen. Danke.
Nach wie vor frage ich mich, was RBTV sich dabei gedacht hat ein Event, das so groß beworben und gewünscht wird um so eine Uhrzeit zu senden anstatt das z.B. an einem Samstag zu machen, an dem man bedeutend mehr User abholen kann. Wieder einmal Chancen verpasst.
Auch wenn das bei einigen Usern wieder allergische Reaktionen auslöst und wenn ich niemand bin, der anderen das offensichtliche ins Gesicht reiben möchte, ist genau das, was Simon schildert, das, was einige weniger User seit Monaten predigen. Exakt das. Zu hoffen ist, dass RBTV das in den Griff kriegt und die Kurve bekommt, bevor es zu spät gibt. Sobald endlich ein Maß an Professionalisierung zu sehen ist, werden wir RBTV auch gerne wieder unterstützen. RBTV braucht professionelle Hilfe von außen, nach wie vor, und leider merkt man erst jetzt, dass eine Bande von Kumpels kein Konzept für eine erfolgreiche Firma ist.
In dem Moment, wo sich RBTV wieder überwiegend auf Gaming konzentriert, können sie sich direkt verabschieden. In Zeiten von Gronkh & Co. sind sie für die Zielgruppe gaming-only schlichtweg nicht mehr relevant genug. Ihre Stärken sind das breite Themenfeld und die vielen verschiedenen Persönlichkeiten beim Sender.
P.S. Es ist nach wie vor unmöglich von der Youtube Startseite direkt auf Youtube Gaming zu kommen, wenn man einen der Streamer nicht bereits abonniert hat (und selbst dann klickt man ja direkt auf seinen Stream und kommt nicht auf die Hauptseite von Youtube Gaming wo auch andere zu sehen sind) oder nicht statt durch die standardmäßigen, personalisierten Empfehlungen auf der Startseite zu gucken, oben auf Trends klickt, da ewig rumscrollt und RBTV da ganz vielleicht zufällig irgendwo ganz unten angezeigt wird.
Kurz gesagt: Laufkundschaft abgreifen unmöglich weil Youtube selbst sich nicht für ihren Streamingdienst interessiert und dementsprechend nicht im Geringsten darauf verweist.
ich glaube es geht den wenigsten hier darum, wieder einen reinen gaming-bezug aufzubaun, sondern eher darum, klassische nerd themen und sachen die nur wenige andere bedienen wieder mehr aufzugreifen 
Exakt. Musik zB ist tote Zeit / Arbeit, weil der gleiche Inhalt woanders qualitativ höher konsumiert werden kann. Dafür ist der Aufwand aber sehr hoch, auch finanziell. Dosenbeatz ist so gut, weil es genau den Geschmack der Zielgruppe anspricht und beliebte Mitarbeiter die Musik machen und mittanzen. Irgendein Haufen unbekannter Bands auf der Reeperbahn zieht keine Zuschauer.
Mein geringer(er) output ist imo evtl. momentan sogar besser für rbtv, denn man muss ja auch nicht übertreiben, irgendwann hänge ich den Leuten sicher zum Hals raus. Insofern ist ein wenig “Pause” also ganz gut. Ich muss manchmal selbst abschalten, wenn ich mich selbst im stream sehe. Und das obwohl gerade jetzt jeder view zählt!!
Naja… man kann natürlich immer noch sagen “die Zahlen stimmen nicht”… aber es wurde ja nun oft genug von RBTV-Stats widerlegt, dass die Zahlen schon eine gewisse Realität beherbergen. Aber solange man so tut man höre und sehe nix negatives, bleibt ja auch der letzte Frosch in seinen Glashaus sitzen bis es einstürzt.
Natürlich, diese Aussage beweist es! RBTV ist doomed und dass sie immer noch Leute einstellen gehört alles nur zur Verschleierungstaktik! Wake up sheeples!!!
Mal im Ernst: Denkst du denn wirklich die Leute bei RBTV sind so inkompetent dass sie immer weiter wachsen obwohl absehbar ist dass sich das Konzept nicht mehr lange trägt? Nichts gegen RBTV Stats, aber auf welchen Daten beruhen denn diese Widerlegungen? Die gleichen die wir sehen? Wie soll man denn mit falschen Zahlen beweisen können dass die Zahlen falsch sind? Haben hier nicht schon User selbst belegt dass Views die zum Beispiel per Livestreamer kommen nicht korrekt gezählt werden? Wir können das einfach nicht beurteilen weil wir überhaupt keine Ahnung von den Zahlen insgesamt haben. Ihr tut hier einfach alle so als wärt ihr viel besser dazu in der Lage so einen Sender zu führen als die Leute die seit Jahren in dem Bereich arbeiten und jetzt seit über 1,5 Jahren genau das machen.
Aber eigentlich gehts mir darum ja auch gar nicht. Hier werden Argumente gebracht und Aussagen die das Gegenteil sagen direkt abgewürgt. “Ich sage das ist so, und jetzt sagt ihr mir nicht das wäre anders. Ich habe Recht!”. Das ist einfach keine Grundlage für ne Diskussion. Wenn man behauptet ein Argument wäre ungültig macht man das indem man es widerlegt und nicht indem man es einfach von vornherein nicht zulässt. Und dieser eine Satz von Simon widerlegt da gar nichts. Natürlich zählt jeder View. Es zählt immer jeder View wenn man nicht gerade im sechstelligen Bereich unterwegs ist.