Warum schreibt man dann nicht kleine Person? Es reduziert Kleinwüchsige auf ihre Größe und das sie doch für etwas für das man kleine Leute braucht am besten passen.
es ist ein kompliziertes Thema und deswegen auch nur schwer zu fassen
Wenn es sich wirklich um ein Obdachlosen handeln, ist der Begriff Penner sehr diskriminierend und ja den nutzt man dann nicht.
Vielleicht ist das paar selber nicht sonderlich groß und eine kleine Person wäre nicht klein genug.
Ich finde es nicht verwerflich jemanden auf ein äußerliches Attribut zu reduzieren, wenn es um einen Auftritt in einem Video geht.
Ich finds eben bescheuert jedes Wort auf eine Goldwaage zu legen und so zu tun als würde man damit die Welt zu einem viel besseren Ort machen bzw. sich dadurch selbst besser zu fühlen, nur weil man jetzt jemanden „politisch korrekt“ verbessert hat. Ganz ehrlich, die Menschheit hat andere Probleme als eine Annonce mit „Kleinwüchsigen“ und Pennern/Obdachlosen Warum fangen die Weltverbesserer nicht an anderer Stelle an anstatt im Internet oder sonst wo alles und jeden korrigieren zu wollen.
Das erinnert mich gerade daran, dass mich so eine mal von der Seite angemault hat dass wir auf Arbeit eine Tassimo haben. Ganz schlimm sowas
hab ich oben geschrieben, Kinder, Teenager oder einfach eine normale Person die klein ist, nicht jeder unter 1,50 ist kleinwüchsig im sinne von ICD, sondern einfach nur klein.
Wo genau liegt denn das Problem an dem Wort “kleinwüchsig”? Ist das nicht sogar die offizielle Bezeichnung? Schlimmer wäre es gewesen, wenn sie nach “Zwergen” gesucht hätten.
Wäre es denn besser man schreibt nur hin, dass man einen Gollum-Darsteller will und ignoriert einfach alle Bewerbungen von Nicht-Kleinwüchsigen? Ist das dann besser?
Manche Begriffe werden halt objektive als beleidigend genutzt und da muss man meiner Meinung nach nicht mitmachen. Aber “kleinwüchsig” ist sogar eine korrekte medizinische Bezeichnung