Mag sein, als 90% Smart TV-Zuschauer spielt das fpr mich natürlich keine Rolle. Hier im Forum dann schon eher.
Nur muss man auch verstehen, das dann Live nicht mehr so viele Menschen dabei sind, wenn man auch zeitgleich auf dem yt-Kanal schon das VOD anklicken kann.
Aber wir wissen ja schon lange, das der Stream eigentlich keine große Rolle mehr spielt.
In der Vermarktung macht aber das 24/7-Konzept Kunden gegenüber sicherlich etwas her.
„diskutieren“ klingt so nach: er hat sich im Chat beschwert und hat Gegenwind bekommen… plus dann dass nur die gleichen wie sonst immer runhängen. Klingt halt unnötig böse sein Post finde ich und das hat ja meistens einen Grund
Klingt für mich mehr nach „ist mit der Gesamtsituation unzufrieden hat das Gefühl nicht gehört zu werden und hat mittlerweile aufgegeben Kritik zu äußern“
Musste ein bisschen lachen als ich eben die Chat-Prophezeihung nachträglich gelesen hab.
So eine deutliche Umstellung bedeutet halt IMMER, dass es Zuschauer gibt, die davon nicht profitieren oder deren Sehverhalten davon negativ beeinflusst wird, das kann man nicht ändern. Ist blöd aber RBTV kann auch nicht die ewig gleiche nicht fruchtende Sendeplanpolitik fahren.
Auf der Haben-Seite steht eben das potenzielle Ansprechen anderer Leute. Ist natürlich immer mit Risiko verbunden. Die meisten potenziellen Zuschauer hat man aber wohl eher schon abends als vormittags/mittags.
Habe die aktuelle Folge Game-Talk gesehen und finde, dass die Folge ein super Beispiel dafür ist, welchen Mehrwert Live bieten kann.
@Kuro und @hypekultur konnten insbesondere bei der Diskussion um Boss Fights direkt auf einige Meinungen aus dem Chat eingehen, was in meinen Augen die Sendung sehr bereichert hat, sowohl für den Chat, mit dem direkt interagiert worden ist, als auch für mich als VOD-Zuschauer, weil ich dadurch quasi eine „Diskussion“ zwischen zwei Gegenpolen (Chat und den beiden Jungs) erleben konnte.
Freue mich, dass Game-Talk wieder live ist.
So ähnlich war es beispielsweise auch öfters bei Bohndesliga, wo ich auch finde, dass das Format zumindest ein klein bisschen dadurch abgebaut hat, dass es nicht mehr live ist. Aber dort ist es ja wegen Tobis Schedule nicht anders möglich. Von daher unumgänglich, aber schade.
Das ist ja etwas was zuletzt schon angesprochen wurde, ob es nicht mehr Sinn machen würde in die Primetime Live-Formate die u.a von Chat-Interaktion profitieren zu setzen, anstatt auf aufgezeichnete (auch wenn diese den größeren Aufwand haben).
Gut bei aufgezeichneten Formaten wo das VoD etwas länger braucht macht es ja trotzdem Sinn, aber ob ein Kino+ welches 30min nach Beginn als VoD kommt vom 20-22 Uhr Slot profitiert…
Es ist btw. immer noch eine Menge Live Formate auf RBTV, aber die aufgezeichneten Formate sind stärker im Fokus im 20-22 Uhr Slot.
Gerade in Diskussionsformaten und vor allem wenn man niemanden findet, der die Gegenseite vertritt, ist es quasi schon essenziell wichtig, dass man wenigstens die Meinungen im Chat aufnehmen und darauf reagieren und reflektieren kann.
Sonst endet es nachher in nem Circle Jerk wie vor einigen Wochen zum Thema „Spiele sind zu lang“
Ich glaube, das sind auch eher Detail-Fragen.
Für mich passt einfach das Gesamt-Konstrukt seit längerem nicht so recht. RBTV hängt zwischen zu vielen Stühlen, will mal zu viel, dann wieder zu wenig.
Mir fehlt inzwischen einfach eine übergreifende „Idee“, die den Sender bzw. das Programm beschreibt.
Klar ist oft das Ansichtssache, aber man kann auch sehen was wirklich verteilt ist.
Montags ist es für mich einfach zu talk-lastig. MoinMoin, GameTalk und Bohndesliga sind halt 3 Talkformate, die 4 Stunden einnehmen. Diesen Montag kam sogar noch PressSelect dazu.
Warum nicht GameTalk mittwochs? Dann hätte man jeden Tag min. eine Talkrunde und damit eine bessere Verteilung. Dafür am Montag wieder ein regelmäßiges Quizformat z.B.
Finde halt Abwechslung viel besser und interessanter. Am Donnerstag und Freitag klappt das ja gut, aber Montag bis Mittwoch ist es halt weniger gut.
Gut, aber dass liegt halt auch daran wie man es bei RBTV aufbaut.
Die meisten Quizformate haben ein extra aufwendig gestaltetes Studio, Mazen, benötigen viel Personal und die Fragen muss auch erstmal jemand machen.
War für mich ein kleiner Kulturschock als ich dann mal andere Youtuber gesehen habe wie die das machen.
Jeder Teilnehmer nur als Gesicht und ohne Studio oder dergleichen, die Fragen zugesendet aus der Community, sehr simples Fragen/Punkte System, aber trotzdem mindestens so unterhaltsam wie die Quizformate auf RBTV
Nichts gegen Kneipenquiz und Nerdquiz (beides 1A Formate), aber was spricht dagegen auch mal ab und an den Aufwand etwas zurück zu fahren und sich mehr aufs Quiz selbst statt auf die Show drumherum zu konzentrieren?
Ich denke, der sendereigene Anspruch. Sie wollen bei sowas scheinbar einem gewissen Standard entsprechen. Und der damit verbundene Aufwand sorgt halt dafür, dass es so selten stattfindet. @communitymanagement Wie sieht es eigentlich mit Nerd Quiz aus, ist da dieses Jahr noch mit neuen Folgen zu rechnen?
Find ich z.B völlig uninteressant. Es fehlt halt völlig das Miteinander am Pult/Tisch. Genau wie bei einem online PnP oder Brettspiel online.
Zu dem haben dann wieder Teilnehmer unterschiedliche Mikros, Cams oder allgemein ne schlechte Leitung, was dann die Qualität der ganzen Sendung runterzieht.
Zur Anfangszeit von Corona hatte man ja mal einige Wer wird Millionär-Sendungen mit Katjana und wohl auch weniger Aufwand.
War zwar leicht verpeilt, aber für mich hat es funktioniert und habe es gerne geschaut.