darum geht es gar nicht. der punkt ist, das jetzt anscheinend versucht wird nach forum (wo es aufgrund der geringen reichweite nicht funktioniert hat) und blog (überraschung, im jahr 2019 liest kaum noch einer blogs ) wieder eine neue „exklusive“ plattform für ankündigungen zu schaffen, dessen infos dann langsam über communityarbeit in andere kanäle rübertropfen, anstatt einfach alle kanäle direkt mit ähnlichen infos zu versorgen.
ich habe die abobox noch kein einziges mal benutzt.
wo sie acuh unter den beiträgen aller anderen kanäle, die man abboniert hat untergehen.
Die YouTube-Startseite ist dermaßen überfüllt und zu will mir zu 80+% Videos andrehen, die ich niemals schauen würde, weshalb ich sie gar nicht nutze. Mein Lesezeichen am PC führt auch direkt auf den “Meine Abos”-Tab. Ich frage mich sowieso, warum die Community-Beiträge nicht ganz normal dort angezeigt werden. Platz gibt es mehr als genug.
Das ist doch völliger Quatsch. Wir wollen überhaupt keine Plattform exklusiv mit Infos versorgen, ganz im Gegenteil: wir wollen auf allen Plattformen gleichermaßen informieren, dazu zählt auch YouTube Communities, was wir bisher sträflich vernachlässigt haben. Isi meinte mit „verstärkt nutzen“ halt parallel zu allen anderen Plattformen ebenfalls aktiv nutzen.
Die Videos sind ungelistet, weil sie dadurch vom Algorithmus vermeintlich nicht in die Bewertung mit einbezogen werden. In der Vergangenheit haben Ankündigungen und Teaser auf YouTube nicht wirklich funktioniert und lagen weit unter den durchschnittlichen Metriken. Um den Kanälen nicht zu schaden, aber die Teaser trotzdem den Zuschauern auf YouTube bereitzustellen, veröffentlichen wir sie über YouTube Communities.
Die Teaser sind übrigens ebenfalls auf Twitter veröffentlicht worden, sind im VOD der LAN, wurden hier verlinkt und einen Blog wird’s auch noch geben. Außerdem sind zwar nicht die Videos selbst, aber dafür die Inhalte auf Reddit von Nutzern gepostet worden. Würde meinen, dass die Streuung schon ganz gut ist.
ich finde es gut, wie valentin gerade dem mythos “alle neuen werden gehated” den boden unter den füßen wegzieht. vllt fängt man dann ja doch jetzt mal an sich die kritik an der einen oder anderen neueinstellung zu germüte zu führen und sie nicht pauschal als hate abzutun.
der Mythos und auch der andere, dass die RBTV-Fans was gegen Frauen hätten, hätte sich z.B. auch schon bei Antje oder Kiara erledigt haben können, aber so ganz wird das wohl nie klappen.
Das die sogenannten „Mythen“ nicht im Forum in Erscheinung treten, bedeutet noch lange nicht, dass sie weg sind
Ausserdem sollten erstmal die Hardcore Fans Meinungen und Kritik anderer zulassen und nicht bis zum Blut die Bohnen/Sendungen verteidigen, denn bekam es öfters mit, dass andere Meinungen etc (selbst nicht unbedingt aus ihrer Sicht) korrekt waren.
Eine Sache zB, wenn jemand ne Bohne nicht abkann (egal weswegen) muss man diese einfach nicht kennen um so zu entscheiden.
Besonders nicht wenn die Person über den Kritiker mit nem anderen User schreibt, anstatt ihm direkt zu kontaktieren da viele es als Fehlverhalten und Respektlosigkeit bezeichnen
Des Weiteren sollten User die zB ein Format „lieben“ nicht übertreiben und was von „Community zusammenschweissen“ erzählen, wenn das Ding nur 8k Views hat und sich einbilden, dass die darauffolgende Kritik die Sendung betrifft
Somit ihr 2 über mir, erstmal mit kleinen Schritten anfangen und dann kann man sich über Mythen unterhalten
du hast eindeutig die intention meines posts nicht verstanden. naja nicht schlimm. es ging nämlich genau darum den “Hardcore”-fans den spiegel vor zu halten.
wenn ich dich verbessern oder ähnliches möchte, würde ich dir schon direkt antworten.
In meinem ersten Satz bezog ich mich ja drauf, dass eure Mythen nicht hier im Forum zu finden sind und somit gehe ich mit dem weiteren Verlauf auf eine andere Gruppe ein da diese (nicht nur aber deutlicher) hier zu finden ist
natürlich sind diese mythen (auch) immer wieder hier zu finden? lars und sandro sind da nur zwei beispiele, die immer wieder mit diesem mythos verteidigt wurden.
Er hat ja auch nicht behauptet, dass sie weg sind, aber das beliebte Argumentationsmittel “Person _ wird nur kritisiert, weil sie neu ist und nicht eine von den BENS ist” kann man nun locker durch die Neuzugänge entkräften.
Der Eindruck kann entstehen, ist aber m.E. ein Trugschluss. Ein Lob für Person X begründet in keinster Weise automatisch Kritik (ob positiv oder negativ) oder gar Hate an Person Y.
Oder anders ausgedrückt. Nur weil ein neuer Mitarbeiter viel Lob bekommt, heisst das nicht im Umkehrschluss, dass negative Kritik an einem anderen neuen Mitarbeiter automatisch richtig und legitim ist.
Damit es nicht missverstanden wird, es geht mir hier ausschließlich um die Annahme, dass “Person _ wird nur kritisiert, weil sie neu ist und nicht eine von den BENS ist” durch Lob nicht entkräftet wird (ob das ursprüngliche Argument, “Hate, weil neuer Mitarbeiter” überhaupt so stimmt, lasse ich hier außen vor).
) wieder eine neue „exklusive“ plattform für ankündigungen zu schaffen, dessen infos dann langsam über communityarbeit in andere kanäle rübertropfen, anstatt einfach alle kanäle direkt mit ähnlichen infos zu versorgen.
