an der Lan Party gab es ja ein paar Dinge die Leuten nicht gefiel oder komisch vorkam.
Und das wurde auch eigentlich alles gesittet und ordentlich geschrieben.
Und was passiert, Etienne garde, dessen letzter Post, im Dezember 2021 war, kommt und hat einen Ton drauf, der nunja, nicht gerade angebracht ist.
Kurz darauf besätigt Griwtzki, dass es wirklich teils Probleme gab.
Es ist eben schade dass Etienne nur reagiert hat weil ihm was nicht passte, er nicht richtig darauf einging was eigentlich das Problem diverser Viewer war und wohl auch nicht weiter darauf eingehen wird.
Eben eigentlich ein perfektes Beispiel wie Kommunikation zwischen Contentcreator und Fans nicht ablaufen sollte
Ist doch vollkommen irrelevant, wann der letzte Post von ihm war.
Kann man hier auch zu einigen Usern genau so sagen, die nur schreiben was ihnen nicht passt. Und das ist vollkommen in Ordnung. Ist ihre Meinung.
Entienne ist in dem Format aber kein Creator sondern nur ein Teilnehmer. Ja, er ist Gesellschafter von RBTV. aber dadurch nicht für jedes Format verantwortlich.
Naja, eben schade dass eine Bohne ewig nicht da ist, obwohl es zig Threads zu Shows gibt in denen er aktiv beteiligt ist (kino+) und wo andere Teilnehmer (Schröck zb) sehr aktiv im forum sind.
Und dann nach X Monaten schreibt er mal was und dann sowas,
ist einfach schade.
Ich hab mich hauptsächlich über die Unterstellung der „Unehrlichkeit“ seitens RBTV geärgert. Dem liegt ja eine bewusste Täuschung vor, die wir angeblich gemacht haben. Was soll ich denn auf sowas auch groß noch sagen? Das ist einfach unterste Schublade und ein Schlag ins Gesicht für die vielen Leute, gerade hinter den Kulissen, die sich den Arsch bis Sonntag-Morgens aufreissen (viele von denen die das am Abend davor auch schon wieder bis in die Nacht getan haben) um was geiles auf die Beine zu stellen und dann sowas lesen müssen. Und DA sehe ich mich durchaus genötigt, das ins klare Licht zu rücken. Dass bei so einer Sendung nicht alle 100% zufrieden sind, geschenkt. Da können wir jetzt Stunden drüber diskutieren was dem einen Gefällt und der Anderen nicht. Zumal ich mit der Umsetzung selber gar nichts zu tun habe. Da kann also Steffen z.B. viel mehr zu sagen. Eure Kritik fließt immer mit ein wenn wir unsere Formate analysieren. Nicht immer kommen wir automatisch zu dem Ergebnis, das sich jeder wünscht. Wie auch, die Meinungen gehen auch hier im Forum auseinander.
Ich habe es im anderen Thread schon kurz geschrieben, will es hier aber auch noch mal kurz tun: meine Wortwahl war dämlich gewählt und das ganze sollte kein Angriff sein, sondern in der Tat schlicht eine Frage, die du und vor allem Steffen dann ja auch beantwortet haben.
Ich habe im Nachhinein wie gesagt festgestellt, dass meine Formulierung schlecht gewählt war und wollte niemandem von euch einen Vorwurf machen. Ich dachte, die Anführungszeichen reichen aus, um die Aussage zu entschärfen, war aber nicht der Fall, also sorry, falls sich jemand von euch dadurch angegriffen gefühlt hat. Das war nicht meine Absicht.
Ich glaube dir sofort, dass der Aufwand immens war. Es ist dann halt umso schader (heißt das so?), dass das zumindest bei mir am Bildschirm nicht so recht rüberkam und deshalb hatte ich da - in offensichtlich schlecht gewähltem Ton - nachgehakt.
Ich habe die Nachrichten aus Spaß überflogen und sehe keinen großen Grund zur Rechtfertigung von dir. Vor allem, wie du auch geschrieben hast, Anführungszeichen benutzt wurden. Die Wortwahl war nicht die Beste, aber die Reaktion darauf ist das eigentlich zu Kritisierende.
Als Mitarbeiter (ich erwähne keine Namen), der auch das ganze Unternehmen vertritt, sollte man einen Schritt zurück treten und seine Wortwahl vor dem Absenden der Antwort überdenken. Selbst bei einer richtig toxische Aussage muss man darüber stehen und versuchen professionell zu antworten. Die Zündschnur scheint seit der twitchunit etwas zu kurz zu sein. Es wäre schön, wenn wir miteinander netter umgehen und nicht gleich von schlimmsten Fall ausgehen oder es so interpretieren.
Gehört dann auch zur Gegenseite gelassen auf Vorwürfe zu reagieren. Aus dem „Ehrlichkeitspost“ ging mit Bezug auf Diskrepanz zw. 48 PCs und den gezeigten Spielen hervor, was die Intention war. Wenn Etienne in seinem Post selbst keinen Bezug auf die geplatzten Games für Vollauslastung nimmt, dann ist das im Rahmen der LAN wohl auch nicht direkt kommuniziert worden, so dass der Eindruck, man hätte Beworbenes nicht abgeliefert, durchaus nachvollziehbar ist. Im Gesamtkontext gesehen schlägt das auch in eine Kerbe, die vor allem zur Anfangszeit der Umstellung mehrfach bearbeitet wurde (kurze Liveabende, Nebenbeschäftigungen, etc.).
Kein Grund alles auf die Goldwaage zu legen. Kann aber verstehen, dass man den Organisatoren zur Seite springen will. Vllt. das nächste mal auch dran denken, wenn man mal wieder das Bedürfnis hat eine Tastatur zu zertrümmern.
Danke. Auf gewisse Weise hast du sicher recht, aber ich nehme mich bei sowas grundsätzlich nicht selbst aus der - nennen wir es - Verantwortung. Ich denke auch, dass mein Kritikpunkt recht eindeutig war, aber durch die Wortwahl dann doch in eine falsche Richtung abgedriftet ist. Ist mir aber dann auch erst im Nachhinein klargeworden.
Wie eine Reaktion darauf dann aussehen sollte oder nicht, ist nochmal eine andere Sache.
Was hast du denn ins klare Licht gerückt mit deinem Post. Du hast deinen Dampf an irgend einem random Fan abgelassen und hast dich bezüglich der eigentlichen Diskussion danach zurückgezogen. Mehr nicht.
Dann kannst du doch auch gar nichts zum Thema beitragen außer irgendwem das Gefühl zu geben, dass die Kritik unangebracht war.
Ich hab das Marketing ähnlich wahrgenommen (riesiges monatliches Streaming Event, Lan, 48 PCs). Als ichs mir angeschaut hab hab ich gemerkt ok hab ich wohl falsch verstanden. Das Event hat sich für mich als zuschauenden Konsumenten nicht so angefühlt als hatte die „Viewing-Erfahrung“ im Vordergrund gestanden.
Und manche hatten den Spaß ihres Lebens beim zuschauen. Beides echte reale Meinungen. Und keine von beiden muss man auf ein Podest heben oder höchstpersönlich runtermachen.
Dass das alles losgetreten wurde wegen der Handy Sache mit Eddy?
Common… Ich möchte ja niemand seine Gefühle absprechen, aber manche tun so als wäre es deren Show gewesen, die sie selbst geplant und durchgeführt hätten und direkt unter der Aktion hätten leiden müssen.
Ist ja cool wenn sich manche so sehr mit RBTV identifiziert, und das als so einen essentiellen Bestandteil ihres Lebens sehen, dass einen so eine Banalität so sehr packt.
Aber da muss man vielleicht auch Mal einen Schritt zurück treten und nochmal in Ruhe hinterfragen, wie zielführend so eine Art von Kritik ist.
Was kommt als nächstes? Collin flucht bei LöMeGä? Lars geiert bei Verflixxte Klixx?
Das sind doch keine Puppen die auf Kommando für uns tanzen und wenn das nicht im Takt passiert kommt die community Peitsche.
Wenn ihr das so hart kacke findet, das euch eure Fassung und Erziehung verlässt, dann schaut es doch einfach nicht an. Ihr sitzt doch nicht in Alcatraz und müsst euch, an einen Stuhl gefesselt, das Programm 24/7 in Schleife rein ziehen.
Und wenn ihr es unbedingt anschauen wollt, einfach ne Nacht drüber schlafen und wenn es dann immernoch nervt, mit ruhigerem Gemüt und mehr Fassung zielführende Kritik formulieren.
Nicht? Ist bisschen schwer so einen eindeutigen Gesprächsfaden zu erkennen das war zumindest eine Kritik die ich gesehen hab, die ich überzogen fand. Aber vielleicht hab ich das jetzt auch bisschen zu hart gebacktracked und das interessiert schon niemand mehr.
Ich muss gestehen, dass ich die Diskussionkultur im Thread zur allgemeinen Diskriminierung nicht für gesund halte.
Sobald man scheinbar eine Position einnimmt, die nicht mit der dort allgemeinen Meinung übereinstimmt, werden die persönlichen Vorwürfe ziemlich schnell drastisch.
Mein Diskussionsansatz war tatsächlich eher informativ für mich angelegt. Bei meinem erweiterten Beispiel, ob diese Ansichten auch auf minderjährige zutrifft, wurden mir direkt Derailing und Ablenkung vorgeworfen.
Ich wollte einfach nur wissen wie die Meinung und Ansichten von anderen Personen ist, aber scheinbar ist es nicht erwünscht seine Meinung öffentlich zu äußern, wenn sie nicht mit dem der meisten User übereinstimmt.