[Feedback] New Game Plus, die Switch und kritischer Journalismus

Wie weit hat er es denn gespielt? Ich habe hier mitgenommen, dass er die Singleplayer Kampagne beendet hat.

Ja, so hab ich das auch verstanden :slight_smile:

Soweit ich gehört habe hat er die 3/4 vor der Paywall beendet.

welche paywall ?

Na ok, also die 3/4 vor dem “optionalen” Grind or Pay Part.

es ist einfach ein secret ending das du ohne fucking lootboxen freispielen kannst meine güte das gibt es schon seit urzeiten in games oder schaus dir auf youtube an wenn man keine lust auf etwas Grind hat

3 „Gefällt mir“

Mehr könnte uns dazu nur Fabian sagen, wie er „Durchspielen“ definiert :slight_smile:

Laut dem Lets Play eben gerade hat er es KOMPLETT durchgespielt. ohne kaufen

Wie gut, dass du es in Spiel bringst. In der Folge sagt er, dass er den Grind weniger schlimm findet als alle sagen. Dabei sieht es nun so aus, dass das KHD diesen Teil des Spiels nicht einmal abdeckt.
Es ist natürlich möglich, dass er es bereits offcam gespielt hat und es wirklich so empfindet.

Er hat doch gerad eben gesagt: “Wir werden das dann sehen wenn wir an den Punkt gekommen sind” und er findets nicht so schlimm weil er es auch locker ohne kaufen gemacht hat, da das kaufen bei ihm eh noch deaktiviert war.

Also mal abwarten würd ich sagen.

3 „Gefällt mir“

Vielleicht weil dieser „Teil des Spiels“ nicht zu „Knallhart Durchgenommen“ gehört, da es davor schon „durchgenommen“ ist? KHD Dark Souls zeigt mir auch nicht wie sie alle Enden „grinden“ :slight_smile:
Aber ich hab mich jetzt oft genug wiederholt :slight_smile: du musst das Spiel ja weder spielen, noch Beiträge dazu schauen :slight_smile: und vorallem keine Lootboxen kaufen :wink:

EDIT: Okay @Satoar hats gerade beantwortet, dass es wohl doch dazu gehört. Dann sind wir einfach mal gespannt, wie viel Geld Fabian Live auf die Theke knallt :slight_smile:

1 „Gefällt mir“

hier noch ein zitat aus dem aktuellen 4players test:

es sind aber nicht „die leute“ sondern solche neuen „bezahlmodelle“ werden von einer minderheit genutzt die sehr viel geld reinbuttern (whales) und der rest der spieler hat unter den auswirkungen zu leiden. ausserdem wenn das spielerlebniss künstlich unattraktiv ohne lootboxen gemacht wird hat man ja auch nichtmal wirklich die wahl

weil genau das der neue grenzüberschritt bei schlacht um mittelerde ist, lootboxen in einem vollpreis singleplayerspiel. das multiplayerspiele die ständig gebalanced, erweitert und spielbar gehalten werden is eine sache, das diese jetzt aber in singleplayerspielen auftauchen wo mit sicherheit der nächste dlc kostenpflichtig ist eine andere.

Wenn man die These diskutiert, die Bohnen wären nicht kritisch genug und dazu noch die aktuelle Kontroverse bei Mittelerde einbezieht, ist das sicher nicht so leicht zu trennen. Aber bitte versucht zumindest die Grundsatzdiskussion dort zu führen

während hier wenigstens noch mit Bezug zu NG+ bzw. den Bohnen diskutiert wird.

4 „Gefällt mir“

Öhm schon mal Battlefield gespielt? Dort kann man schon seit Jahren „Lootboxen“ kaufen und sogar komplette Ausrüstungsets, die man normalerweise erst freispielen muss.

Gab es übrigens beim letzten Battlefront auch bereits (zumindest das Kaufen von Waffen).

Das ist bei EA also nichts neues, aber jetzt wird plötzlich ein großer Wirbel drum gemacht.

Das wird schon Jahre lang kritisiert, nur jetzt hat es den Mainstream endlich erreicht!

2 „Gefällt mir“

Weil diesmal auch Fähgikeiten aus den Lootboxen kommen, welche auf der höchsten Stufe sehr starke Vorteil bieten. Z.B. Boba Fett kann für eine kurze immun werden und nimmt keinen Schaden.
Spieler die kein Echtgeld investieren, haben dadurch Nachteile, was es in dem Ausmaß bisher nicht gab.

1 „Gefällt mir“

Und bei Battlefield gab es XP-Boosts, was ich noch stärker finden als Fähigkeiten.

Mindestens Gregor und Ilyass haben den Thread wohl gelesen :smiley:

8 „Gefällt mir“

War ein geiler Burn!

5 „Gefällt mir“