Thema: Daniel Radcliffe
Film: Swiss Army Man
Erscheinungsjahr: 2016
Laufzeit: 97 Minuten
Wo geschaut: Amazon Prime Video
Zuletzt hatte ich diesen wunderbaren Film im Kino gesehen und umso mehr habe ich mich jetzt auf den ersten Rewatch gefreut.
Meine Vorfreude wurde nicht enttäuscht, denn auch bei der zweiten Sichtung ist Swiss Army Man sowohl kurzweilig unterhaltsam als auch tiefgründiger berührend. Die sich entwickelnde Freundschaft zwischen Hank und der Leiche Manny wird von Paul Dano und Daniel Radcliffe hervorragend gespielt und von deren Chemie getragen.
Außerdem bietet das Drehbuch einige kreative Einfälle, wenn auch die Furz-Gags etwas überstrapaziert werden. Dies sei jedoch verziehen, wenn man es gleichzeitig schafft, ein Gespräch über Masturbation in eine vollkommen unerwartete, ernsthafte Richtung zu drehen.
Die Musik wird zwar eher aufdringlich eingesetzt, was mich aber nicht gestört hat, da ich den Soundtrack sehr passend fand und auch ich die schon angesprochene Melodie nicht mehr aus dem Kopf kriege.
Das Ende hat mir wie schon beim ersten Mal nicht so gut wie der Rest des Films gefallen. Ich kann gar nicht genau beschreiben warum, aber es wirkt etwas übereilt und unbefriedigend auf mich.
Thema: Daniel Radcliffe
Film: Die Unfassbaren 2
Erscheinungsjahr: 2016
Laufzeit: 115 Minuten
Wo geschaut: Amazon Prime Video
Nach ihrem letzten Trick sollen die vier Reiter noch einmal mit einer großen Nummer auftreten. Diese wird jedoch unterbrochen. Sie flüchten und landen dabei in Macau und bekommen dort die Möglichkeit wieder ein Leben nicht im Versteckten und nicht als gesuchte Verbrecher zu führen.
Eigentlich bietet der Film gar nicht so viel Platz zum Meckern. Die Kamera ist in Ordnung. Die Einstellungen bei den Kartentricks insbesondere ist fabelhaft. Die Schauspielleistung wirklich gut. Ich weiß auch gar nicht genau, was es ist, kann den Finger nicht drauf legen, aber bei der Story fehlt mir irgendwie etwas. Gefühlt war es mir manchmal zu over the top und den Auftritt des Zwillingsbruders von Merritt fand ich anfangs auch nicht lustig oder irgendwie interessant.
Insgesamt für mich ein irgendwie durchschnittlicher Film, der mich am Anfang für den Rest verloren hat. Kann man sich geben, wäre aber nicht meine erste Wahl.
Auf der anderen Seite habe ich Daniel sehr darin genossen, weswegen ich mich dann doch zu einem Punkt mehr breitschlagen lasse. Für Harry
Nicht so sehr ein Review als mehr ein paar lose Gedanken, die mir zum Film bzw. zum Franchise bis Teil 5 in den Sinn kommen:
Mir gefallen die Szenen innerhalb Hogwarts grundsätzlich besser als die außerhalb. Ich glaube das liegt auch daran, dass es als in sich geschlossene Fantasywelt in sich konsistenter wirkt, als als Verschmelzung von “realer” Welt mit “Fantasywesen” (die Zauberschüler). Negativ fällt mir das z.B. auf wenn Leuten Zauberstäbe wie Pistolen an die Schläfen gehalten werden—wirkt irgendwie immer komisch auf mich.
Die Kämpfe funktionieren für mich eigentlich nur wenn es Duelle sind und keine Gruppenkämpfe. In diesen wirkt es nämlich als hätte man eine Schießerei aus einem Cop-Movie genommen und einfach Pistolen durch Zauberstäbe ersetzt. Die Duelle passen meiner Meinung nach dagegen deutlich besser zum Zaubersetting.
Ich mochte das ganze “Ministerium-für-Magie-führt-Diktatur/Dystopie-auf-Hogwarts-ein”-Gedöns samt geheimer Widerstandsbewegung und zig neuen Dekreten, die die ganze Wand vollhängen.
Kommt es mir nur so vor oder hatten Harrys Buddies Hermine und Ron in den bisherigen Teilen deutlich mehr zu tun, als nur hin und wieder Harry “anzufeuern”?
Ich mochte auch einige nette Details wie die Häuser die auseinandergezogen die geheimen Räume freigeben oder die Katze, die mit diesem “Abhör-Ohr-am-Faden” spielt.
Insgesamt ein durchwachsener Teil, es werden also wohl bestimmt wieder 1-2 Jahre vergehen bis ich mit dem nächsten Teil weitermache.
Sowohl Film als auch Buch empfinde ich als jeweils schlechtesten Teil der ganzen Reihe. Irgendwie ist da der Übergang vom eher kindlichen Stoff hin zu den düstereren, erwachseneren Themen nicht ganz gelungen. Und irgendwie verzettelt sich dieser Teil auch in der eher minder interessanten Handlung.
Auch der Look der Filme hat sich ab da drastisch geändert und ist viel kühler geworden. Die nachfolgenden Teile sind dann aber wieder besser, finde ich, auch wenn sie nicht wieder an den Charme der ersten drei herankommen.
Dankeschön, gar nicht gemerkt, dass schon wieder Freitag ist, dann muss ich ja auch mal langsam meinen Post zu radcliffe absetzen… habe diese woche swiss Army man und bislang die ersten beiden Harry potters gesehen.
Momentan Und die kommenden Tage gibt es immer zuerst einen Potter, dann einen Nightmare on Elm Street. womit ich dann auch bei meinem Thema wäre:
Schaut einen beliebigen Teil einer mindestens drei Filme umfassenden Horrorfilm-/Slasherreihe, von der mindestens ein Teil indiziert war oder noch ist.
Der ausgewählte Teil muss nicht indiziert (gewesen) sein.
Die Auswahl ist groß und ich denke, auch nichthorrorfans können da den ein oder anderen nicht so schlimmen Film sehen bzw. Mal in Klassiker reinschauen.
Welche Reihen erfüllen die Bedingungen? Auf jeden Fall Tanz der Teufel, Nightmare, Hellraiser, Texas Chainsaw Massacre, Halloween, Chucky, Freitag der 13., SAW, Scream und bestimmt noch viele mehr.
Oh, nice! Dann werd ich wohl Tanz der Teufel 2 gucken. Kurzer Hinweis, falls den noch jemand sehen mag, bei Prime steht, dass er nur noch bis 25.10. dort verfügbar ist. Teil 1 ist und bleibt aber da.
Obacht! Im Gegensatz zum ersten Teil ist dieser auf Prime geschnitten! Trotz 18er flatschen und fehlender indizierung gibt’s bei prime nur die 81minütige statt der 84minütigen Fassung.
Das kuriose ist ja, dass ich ursprünglich gar nicht an der REihe interessiert war und der kühlere Look und das „erwachsenere“ dann doch erst dazu gebracht hat mal reinzuschauen:
Ich war damals bei ,ich glaube einem Ice Age, im Kino und nach dem Abspann waren wir ziemlich angepisst, dass wir für den Film, der nicht mal nen tollen 3D-Effekt hatte, die teureren 3D-Tickets gekauft hatten (bzw. „kaufen mussten“, war zu jener Zeit als die Kinos bei 3D-Filmen fast ausschließlich 3D-Vorführungen gezeigt haben und keine 2D-Alternative). JEdenfalls meinten wir dann, wir gehen jetzt einfach noch in den Saal nebenan und schauen uns welchen Film auch immer, der dort grade läuft, noch zu Ende an, um wenigstens noch ein bisschen mehr für unser Geld zu bekommen.
Das war dann einer der letzten Harry-Potter-Teile, wo wir noch so 30-45min sehen konnten. War hauptsächlich irgendein Endkampf. Da gefiel es mir dann doch eigentlich ganz gut und ich hab beschlossen, doch mal nach und nach die Filme nachzuholen (weil nur die letzten „erwachseneren“ zu gucken, wäre auch irgendwie sinnlos. Zumal ich als Fan von Children of Men auch den den Cuarón-Teil sehen wollte).
Von daher ist es jetzt schon irgendwie ironisch, dass mir am Ende vielleicht tatsächlich die ersten Teile besser gefallen könnten. Aber nach denem Kommentar hab ich zumindest wieder ein bisschen Hoffnung, dass es wieder etwas besser wird .
Das ist auch ganz klar der beste Film der Reihe. Aber auch die restlichen Teile kannst du dir bedenkenlos anschauen. Nach dem fünften werden sie wieder besser.
@boodee Schönes Thema! Zum Glück liegt seit ein paar Tagen der hier bei mir rum, also ist ganz klar, was ich schauen werd.
Oh, wird nicht richtig angezeigt. Es ist jedenfalls der 2. Teil
Scream habe ich leider tatsächlich noch nie gesehen. genau wie chucky. Allerdings werde ich dazu auch jetzt nicht kommen, da erst mal noch vier weitere nightmares warten.
@Sebbe bin gespannt. Der steht bei mir auch noch ungesehen rum. Soll Ja eher witzig als böse sein.^^
Hermine organisiert doch die ganzen DA-Stunden und Ron muss sich als Hüter beweisen. Ansonsten ist es ja auch der Teil, wo sich Harry wie ein Arsch benimmt und alle Leute von sich wegstößt.
Eigentlich ist das sogar der einzige Film, wo wirklich mal ein guter Kampf gezeigt wird (Dumble-Voldi). Ansonsten könnten es wirklich auch einfach Laserpistolen sein. Rowling hat sich mit dem Schockzauber Stupor und dem Todeszauber Avada Kadavra auch irgendwie selbst ins Knie geschossen. Die sind optisch einfach sehr langweilig, aber so effizient, dass es eigentlich keinen Sinn macht, andere Offensivzauber zu nutzen.
Kommt es mir nur so vor oder war das auch in den vorherigen Teilen schon mehrmals der Fall, dass er erst alles alleine machen will und dann ne Stunde später “ach stimmt ja, Freunde sind füreinander da und müssen zusammenhalten”? Dachte jedenfalls wärend des Films direkt “och, nicht schon wieder. Hat er denn nichts auch den Teilen davor gelernt?”.
Was ist denn eigentlich dein liebster HP-Teil? sorry, wenn du das oben schon geschrieben hast, aber ich habe da teilweise schnell weitergescrollt, da es mir nach spoilern aussah.
Heut Abend steht der vierte Teil an und morgen schreibe ich dann was zu den bisherigen. kann jetzt schon sagen, dass es sehr durchmischt sein wird.
habe diese woche swiss Army man und bislang die ersten beiden Harry potters gesehen.
womit ich dann auch bei meinem Thema wäre:
.
Aber auch die restlichen Teile kannst du dir bedenkenlos anschauen. Nach dem fünften werden sie wieder besser.
