Ich sehe das anders herum. Beim Crowdfunding ist mit dem Pitch ziemlich genau festgelegt, was man produziert. Beim Sponsoring ist man da flexibler, weil man nur mit einem Partner den Vertrag ändern müsste, bzw. man kann von vornherein den Vertrag in Hinsicht auf die Vorgaben flexibler gestalten. Ein Modell wie “Erstmal drei Folgen, mit Option auf 10 weitere” geht beim Crowdfunding nur schwierig.
Warum? Wenn man das genau so pitcht ist das doch kein Problem?
Also soll man das Geld für 13 Folgen einsammeln, auch wenn man nur 3 garantieren kann?
Nein. Man sammelt Geld für 3 folgen und wenn es gut ankommt sammelt man Geld für zehn weitere. Man verhandelt quasi nach, wie man es auch bei einem Sponsor tun würde.
1 „Gefällt mir“
Aber man kann doch nicht für jede Anpassung eine neue Crowdfunding-Runde starten. Damit wird RBTV schnell zu einem Basar.
Ist diese Format-Crowdfunding-Diskussion nicht einen eigenen Thread wert?
Hier geht es doch hauptsächlich um Sponsoring und die Kennzeichnung.
3 „Gefällt mir“
Ein Problem, was ich dabei sehe, ist, dass es im Prinzip den Anreiz normal zu spenden ad absurdum führt. Wieso sollte ich für RBTV allgemein spenden, wenn ich immer nur für die Sendungen spende, auf die ich wirklich Bock habe. So fallen aber die nischigen Formate total weg und man produziert wirklich nur noch massentaugliches. Außer man buttert ne ordentliche Summe rein.
4 „Gefällt mir“
Sehe ich zum Beispiel nicht so. Ich denke auch, hab es hier ja schon öfter geschrieben, wenn einmal ein Community-finanziertes Projekt läuft und gut ankommt, auch einfacher ein Sponsor gefunden werden kann. Vielleicht sieht auch die Produktionsfirma selbst das es einen lohnendes Investment ist und kann sich stärker durch Eigenkapital an einem Projekt beteiligen. Etwas das vorher ein zu großes Risiko gewesen wäre, weil man komplett in Vorleistung gehen müsste.
wie RTL also? einen piloten drehen und nur noch massengeschmack tv ausstrahlen?
1 „Gefällt mir“
Nein. Erstens wird wie immer am besten querfinanziert, dadurch dass nicht nur das absolute Minimum eingefordert wird. Zweitens soll es nur eine zusätzlich Option sein und nicht alle anderen Finanzierungsquellen ersetzen.
Ich stelle mir das eher so vor, dass darüber Projekte finanziert werden können bei denen man nicht weiß, ob sie ausreichend Zuschauer ansprechen und es schwer ist ein Sponsor zu finden. Ziel sollte es aber sein, dass sich das Produkt am Ende auch selbst trägt (oder dies durch ein Sponsoring erreicht wird), wenn es erfolgreich gewesen ist. Ein Kickstart eben. Keine dauerhafte Finanzierung der Community.
Äpfel und Birnen.
Natürlich ist es in einem fiktiven Umfeld völlig unproblematisch einen Greenscreen einzusetzen.
Würden sie aber zum Beispiel eine Doku über die Arbeitswelt der Geschäftsführer drehen und dabei Arnos Büro per Greenscreen ersetzen, dann wäre das nicht mehr authentisch und genau das ist doch der Punkt.
Authentiziät ist ihr höchstes gut. Darauf zielt Branded Content ja auch ab.
Darum ist es einfach Leichtsinnig, seine authentizität wegen so eines Fake Jägermeisters korrumpieren zu lassen.
Denn wenn Jägermeister die schon dazu bringt “so zu tun” als würden sie bereitwillig einen Jägermeister kippen, wo liegt denn dann noch der Unterschied zu einem Publischer XY der sie dazu bringt “so zu tun” als sei ein 7 von 10 Spiel eben eine 8 von 10. Und die einfachste Methode solche Fragen zu vermeiden ist, wenn man einfach nicht so leichtsinnig was aufquatschen lässt.
Und allgemein noch zur “Verteidigung” der kleinen Banner. Ich verstehe da die Haltung einiger Community Mitglieder ehrlich gesagt null. Es ist doch Offensichtlich, dass hier RBTV die großen Banner, die falsch vertstanden werden können, gegen kleine Kennzeichen eintauschen, die genauso falsch verstanden werden, siehe diesen Thread hier. Es kann doch also nur im Sinne aller sein, eine bessere Lösung zu finden, egal ob man die Kritik teilt oder nicht.
Wenn du deine allgemein Spende nun in ein bestimmtes Projekt investierst, weil du genau dieses Projekt gerne umgesetzt sehen möchtest, kann das Geld aus der Monetarisierung des Projektes wieder für allgemeine Sachen verwendet werden.
Wenn es dich nicht interessiert, spende wie gehabt weiter (oder nutz den Affiliate Link, etc.). Dann kommt das Projekt vielleicht nicht zustande. Hat dann aber offenbar auch nicht ausreichend Interesse seitens der Community geweckt.
Edit: Und nicht falsch verstehen. In meiner Vorstellung sollen nicht plötzlich alle Sendungen durch Spenden finanziert werden. Sondern das nur als zusätzliche Option zu den bestehenden Finanzierungsquellen und auch nicht dauerhaft, sondern im besten Fall um Nischenprojekte, welche sonst nicht produziert werden könnten, zu realisieren. Ein Beef ist schon etabliert und wird auch so produziert werden (auch wenn vielen wohl nicht oft genug, aber das ist ein anderes Thema).
1 „Gefällt mir“
Es geht hier um Sponsoring im Allgemeinen und ich finde dazu gehört auch wie man eventuell unabhängiger von Sponsorings werden könnte.
Wieso denn Anpassung? Man startet eine Kampagne und sagt „Das und das wollen wir gerne machen. Um davon erstmal X Folgen produzieren zu können brauchen wir Y€. Sollte die Summer zusammen kommen und das Format am Ende uns und euch überzeugen brauchen wir weitere Z€ um nochmal für soundsoviel Wochen produzieren zu können“. Ist das Format finanziert und alle damit zufrieden startet man die zweite Kampagne: „Das Format hat so viel Interesse bei euch geweckt dass wir genug Geld zusammenbekommen haben um X Folgen zu produzieren und diese wurden jetzt ausgestrahlt. Da es sowohl uns als auch euch letztendlich überzeugt hat wollen wir damit gerne in Serie gehen. Pro Folge brauchen wir dafür diesen Betrag und je nachdem wieviel wir zusammenbekommen können wir dann für die nächsten Wochen produzieren“ Oder „…um das weiter zu produzieren brauchen wir monatlich diesen Betrag, solange der jeden Monat zusammenkommt werden wir das Format bis auf weiteres produzieren“.
Im Prinzip doch genau das gleiche was man mit einem Sponsor wahrscheinlich auch verhandelt. Nur dass der Sponsor oft gerne Mitspracherecht hätte um überhaupt erstmal Geld locker zu machen.
Ja, genau. Ich will das RBTV genau so wie RTL wird… 
3 „Gefällt mir“
und deswegen braucht man einen großen Sponsorenthread, indem man sich ewig wiederholt und verzettelt? Die Diskussion soll man doch führen, aber wäre mMn in einem extra Thread schlicht übersichtlicher.
Zu mal dazu bestimmt Leute etwas sagen wollen, die sich nicht durch die 400 Posts hier durchgearbeitet haben.
Muss man das überhaupt diskutieren, wenn RBTV diese Art von Fan-Sponsoring gar nicht will. Wer RBTV mit Geld unterstützen will, kann ja jetzt auch schon spenden.
3 „Gefällt mir“
Offenbar wollen das hier einige.
Also wenn ich mir die Umfragen oben anschaue, dann geht es dem Großteil nicht darum, ob hinter einer Sendung ein Sponsor steht oder nicht.
Nur 6% finden gesponserte Inhalte doof. Nur 14% finden nicht gesponserte Inhalte besser. Nur 11% finden, dass es zu viele gesponserte Inhalte gibt. 16% wünschen sich eine bessere Kennzeichnung.
Orientierte man sich an dieser Umfrage (es gibt keine genaue Definition von “repräsentativ” in diesem Zusammenhang), dann frage ich mich, worüber überhaupt genau diskutiert wird? Und das ist eine ernst gemeinte Frage, da ich nach diesem Beitrag
keine großartig neuen Sichtweisen mehr auf das Thema gesehen habe.
Was die Kennzeichnung anbelangt, gibt es gesetzliche Voraussetzungen und Bestimmungen, die sie zu erfüllen haben. Was das Sponsoring an sich anbelangt, sind sie ihrem eigenen Gewissen und ihrer Glaubwürdigkeit unterworfen. Schaut man sich nochmal die Umfrage an und wie viele Personen in diesem Thread sich negativ geäußert haben, dann sorgt ihr bisheriger Umgang mit dem Thema aus meiner Sicht nur für geringen Unmut.
4 „Gefällt mir“
Hi, ich habe die Nachricht leider überlesen und sehe es gerade hier alles im Thread.
Marco und ich hatten einfach bock auf Arena of Valor und wir wollten es unbedingt vorstellen. Also verkauft ist da nichts.
Aufgrund technischer Schwierigkeiten konnten wir die aktuelle Folge nicht ausstrahlen, aber wir hoffen, dass wir in naher Zukunft nochmal die Möglichkeit haben das Spiel vorzustellen. 
6 „Gefällt mir“
Danke für die Info. Ich würde mich freuen, eure Meinung ausführlicher hören zu können. Vor allem, was ihr zur Steuerung und zu Dingen wie Langzeitmotivation sagen könnt.
Wäre also schön, wenn es klappen würde.
Tut mir leid, wenn hier ein falscher Verdacht aufkam.
1 „Gefällt mir“