Ich denke mal da muss man abwarten. Wenn die Urheberrechte für die Bilder eingfoedert werden, dann kann das die KI Entwicklung ganz schön ausbremsen.
Ist schon Wahnsinn wie schnell sich das dann doch entwickelt.
Die Videos sehen ja jetzt schon deutlich besser aus als unbewegte Bilder noch vor einem Jahr.
Ich frage mich wie das Urheberrecht da etwas ausbremsen soll. Kann mir das nicht vorstellen. Da lässt Person X ein Video generieren, lädt es hoch, es geht viral. Was kann da das Urheberrecht bewirken? Selbst wenn es im Nachgang greift ist es zu spät.
Selbst dann würde er aus dem Gefängnis heraus seine Sektenjünger mobilisieren.
Es geht um die Trainingsdaten. Keine Daten zum Trainieren heißt keine KIs.
Das Problem geht man schon vorher an. Nämlich bei den Bildern, die zum trainieren des Modells verwendet werden. Nach meinem dafürhalten müssten die gekauft werden. Das halt in meinen Augen eine riesige Grauzone. In Europa ist man ja schon dran an der Thematik in den USA endeckt man es langsam.
Wenigstens ist das mal juristisch geklärt, auch wenn das eigentlich von Haus aus klar sein sollte.
Ich könnte mir vorstellen, dass es zukünftig dazu kommen wird, dass solche Datensätze über Lizenzen gekauft und kommerziell verwendet werden dürfen. Bei Midjourney ist es so, dass du gar nicht die Rechte am Bild besitzt, bzw. sie nur hast, wenn du bezahlst.
Es wird dann denke ich auch offene Lösungen geben.
Klar werden viele bleiben, aber mehreren Umfragen bei republikanischen Wählern zu Folge macht ihn eine Verurteilung für viele untragbar und er würde etwa 30-35% Stimmen verlieren.
HIer ein Video dazu und die entsprechende Stelle mit timecode
Ich weiß, ist natürlich auch eine News, aber am besten bündeln wir die Trump-News im US-Thread wo es Thema war (und bestimmt noch sein wird)
Die sogenannten Billig-Ketten boomen
Action machte die letzten Tage Schlagzeilen da sie im Non-Food Bereich den Giganten Lidl überholt haben
Woolworth avancierte vom Pleiteunternehmen zum Filialboomunternehmen die immer mehr Filialen eröffnet haben
Jetzt kommt mit Pepco noch ein neuer Player
Die Zahlen verdeutlichen, dass es sich nicht nur um eine Herausforderung für Lidl handelt, sondern um eine Zäsur im gesamten Markt. Denn Lebensmittel-Discounter laufen Gefahr, in einem für sie traditionell profitablen Geschäftsfeld den Anschluss zu verlieren. Action und weitere spezialisierte Einzelhändler wie Pepco und Woolworth setzen mit ihren Konzepten und niedrigen Preisen offenbar besser auf den Zeitgeist.
Schon krass, Action hat bei uns im Landkreis schon die 2. Filiale aufgemacht und Woolworth hat sich in der City Galerie, wo andere die Läden wegen zu hoher Mieten dicht machen, eingemietet.
Bei uns hat sich jetzt ein Woolworth den leeren Platz von Rossman geschnappt, von dem eigentlich jeder dachte dass da ein DM rein kommt (kommt wohl auch langfristig). Dass ist nebst Kik und NKD aber schon der nächste Billigladen in der Innenstadt.
Um den Wert der Innenstadt zu erhalten, hatte sich bei mir der Rat gerade dafür entschieden eine Fläche etwas abseits nicht für solche Gewerbe freizugeben, damit diese nicht die Innenstadt abwertet. Tja, die Innenstadt wertet sich jetzt selbst ab ![]()
Kodi gibt es auch noch, aber bei immer mehr Konkurrenz und Filialen werden da auch einige merken, dass man nicht Platzhirsch ist.
Erinnert mich aber auch noch daran, dass Tedi vor ein paar Jahren mit Black.de auch noch eine neue Marke aufbauen wollte um gegen den Vorstoß von Action anzugehen und nach einem Jahr war schon wieder vorbei.
Was vernünftig wäre.
Einfach in den besagten Geschäften nicht einkaufen - Problem gelöst.
Wenn aber die KI nun so weit ist, dass sie auf eigene Models zurückgreifen kann, oder aber Models freiwillig ihre Bilder einer KI zur Verfügung stellen, Geldhuren gibt es ja genug, wie soll dann eine Regulierung aussehen? Und ist es dafür nicht ohnehin zu spät?
Passend dazu: Reddit hat offensichtlich einen Lizenz-Deal gemacht, durch den der gesamte Content zum Training von AI genutzt werden kann.
Weil wegen Geld