Ich bleibe dabei, wer halt keine Lust auf den Hype hat, macht ihn halt nicht mit. Gilt für jeden Film. Wenn ich im Artikel die Schwächen lese, die der Autor aufführt, dann ist das halt wieder so eine Diskussion, wie beurteile ich Schwächen und Stärken und da wird jeder mit anderen Ansichten kommen.
Add in a romance that doesn’t convince
Ja, ist halt erstmal ein Gefühl des Rezensenten. Für mich hat diese Romanze im Blockbuster-Kino funktioniert. Wahrscheinlich gibt es so viele Romanzen in der Kinogeschichte, wo es für die einen funktioniert und die anderen nicht. Irgendwelche anderen Blockbuster-Filme, haben es früher auch nicht unbedingt noch tiefgründiger gemacht. Ich erwarte hier nun kein Past Lives.
What status quo for the Fremen is Paul Atreides disrupting by accepting his place as the Lisan al Gaib? What is the functional difference between House Atreides and House Harkonnen when they both share the same brutalist architecture and technology? How exactly do the Bene Gesserit operate and what makes Lady Jessica different enough from the others that she’s seen as a traitor to her own people when she’s acting exactly the same way as them? These and many other dramatic questions are unanswered by the film, and saying there’s clarification in the novel only further illustrates one of the major sticking points.
Ich kann verstehen, dass man immer alle Fragen beantwortet haben möchte. Ist dies denn auch bei Star Wars damals passiert? Oder bei Herr der Ringe? Ist jeder Zuschauer ohne offene Fragen aus den Filmen und der Trilogie gegangen? Müssen immer alle Fragen beantwortet werden? Ich lese das auch oft bei Serien, wo gefühlt mancher Zuschauer auch jede Szene oder jeder Dialog, der nicht gezeigt oder geführt worden ist, das gerne auf den Silbertablette bekommen hätte. Wie die Bene Gesserit ihre Arbeit durchführen? Ja, kann man zeigen und macht aus einen 3-stündigen Film noch einen längeren Film.
Das wäre auch eigentlich nochmal ein spannender Thread bzw. ein spannendes Thema:
Die unbeantworteten Fragen/Mysterien aus Film/Serien bzw. Dinge, über die man liebend gern mehr erfahren hätte, aber keinen Platz mehr bekommen haben.
Von Dinosaurier und Jahrzehnten würde ich da gar nicht mal sprechen.
Das waren jetzt ca 15 Jahre und ich hoffe das der wirtschaftliche Schaden zu einem Umdenken führt.
Warum sind die Filme so teuer und warum floppen sie? Weil unerfahrene Köche einen Kuchen nach Rezept backen sollen und wenn sie fertig sind zum abschmecken erst den Restaurantbetreiber holen müssen. „Schmeckt das so Bob?“ „Ne da muss noch Salz und Zucker rein, mach die nochmal neu.“
„Hier Kunde, Schwarzwälder Grünkohltorte. Wie ihr wollt die nicht kaufen?“
Ich fand auch die Kritik komisch das die Islambezüge zu wenig gezeigt werden, dabei kam es mit sogar fast zu viel vor. Interessant fand ich da auch was Alper von CSB sagte, das er die Wandlung Stilgars so aus seiner Familie/Kultur kennt, das sie ältere Männer wieder mehr der Religion zuwenden.
Über die Kritik an Dune 2 kann ich nichts sagen, weil ich den noch nicht gesehen habe.
Aber ich möchte auch wieder mehr Blockbuster haben, die sich wie eine Zusammenarbeit zwischen dem Studio und dem Regisseur anfühlen und nicht wie eine Studioproduktion, bei dem ein Studio einen No Name Regisseur anheuert und einen 0815 Blockbuster nach Schema F bestellt.
Leute wie Jordan Peele, die Bock darauf haben, dem Zuschauer in seinem eigenen Stil eine Show zu liefern und der trotzdem weiß, wie man die großen Studios zufrieden stellt.
Gehe voll mit! Auch was @ChrisEvo sagt. Bei Dune ist es natürlich sehr auffällig, dass Fehler oder Dinge die man hier übersieht bei anderen Filmen ( wie z.B. aus dem MCU) immer wieder kritisiert. Allerdings verstehe ich auch, dass mehr goodwill bei der Art von Film besteht, die du beschreibst. Finde ich auch ok, mache ich selbst auch. Bei Dune ist es halt sehr auffällig wie sehr dort mit „blauen“ Augen alles wie der Messiahs von Arrakis gefeiert wird, besonders von denen die Fans der Bücher sind. Am Ende kann ja auch jeder feiern was er möchte. Schwierig wird es mMn, wenn Kritiker und die allgemeine Berichterstattung zu sehr biased wird oder im Vergleich nicht mehr „gerecht“ bleibt. Aber da kann man sich auch totdiskutieren.
Bin auch gerade aus dem Kino (imax) raus und mir brummt richtig der Schädel. Das hat mich schon gut weggeballert.
Dune 1 hat bei LB von mir 2 1/2*
Dune 2 wird denke ich 4* 1/2 bekommen.
Eigentlich müsste ich Part 1 noch den halben Stern wegnehmen, da Teil 2 nochmal deutlich macht, wie schlecht Teil 1 für sich alleine steht.
Hab ich auf dem Rückweg auch noch direkt bedacht. Ich würde nie auf die Idee kommen, nochmal Part 1 für sich alleine zu gucken. Z.B. „Die Gefährten“ kann ich ohne Probleme für sich mal schauen.
Da wir das häufiger lesen, hier mal eine Erklärung dazu
Wir haben das Set zu Gunsten von RBTV Home gewechselt. Dort könnt ihr auch „unsere“ alten Sofas entdecken. Wir sind jetzt in einem ganz anderen Haus und können leider nicht immer die Sofas hin und her tragen. Für die Anschaffung neuer Sofas fehlt uns schlicht und ergreifend derzeit der Lagerplatz, wenn sie mal aus dem Kino+ Set raus müssten - sei es für kleine Formate von „uns“, oder größere für die anderen Kanäle.
Und zudem lieben wir die Sessel - sie sind echt total bequem. Ich will selber unbedingt so einen Zuhause haben! Gebt uns (und den Sesseln) noch ein bisschen Zeit.
Hat sich wer diese 33-Seite mal durchgelesen, wo The Holdovers mit Frisco verglichen und ein Plagiat dann vorgeworfen wird. Da sind so einige Sache dabei da fragt man sich, dass dann wohl viele Skripte und Filme ein Plagiat sind.
So könnte man auch jede Heldenreise vergleichen von Anfang bis Ende und jedem Gegenstand als Symbol gegenüberstellen. So was hier:
Kann man vermutlich nie beweisen, aber ganz abwegig find ichs nicht.
Könnte mir schon vorstellen, dass es ähnlich bei Spielbergs Fabelmans gelaufen ist:
Payne hat das Script gelesen und statt mit dem originalen Writer zu arbeiten, hat er seine Version dem unbekannten Neuling gepitcht und von ihm in neue Worte gießen lassen.
Grundsätzlich hast du Recht, dass Teil 2 von den professionellen Kritikern etwas „overhyped“ wird. Dennoch ist das ein absoluter Kracher.
Teil 1 kommt bei dir für mich aber viel zu schlecht weg dafür. Allerdings bin ich auch jemand, der bei Filmen sehr auf einen sich langsam entfaltenden 1. Akt steht, der erst einmal Atmosphäre und Welt etabliert. Und da ist der 1. Teil für mich ein Paradebeispiel für ein großes Versprechen, dass mit dem 2. Teil dann auch eingelöst wird.
Ich finde es so geil, dass Denis Villeneuve knallhart sein eigenes Tempo durchzieht und Sequenzen oft wie Tableaus entfaltet.
Ich verstehe was du meinst, aber für mich muss ein Film in sich auch funktionieren und das Argument, dass es ja nur auf etwas vorbereitet lasse ich (für mich) nicht gelten. Zumal ich da absolut keine gute Einführung in die Welt sehe. Gerade wenn man mit dem Thema nicht vertraut ist, erfährt man viel zu wenig über die Galaxy, Personen, Häuser, Planeten, etc. Ich ging aus dem Film raus und war nicht wesentlich schlauer als vorher und vor allem hat es mir die Welt von Dune nicht schmackhaft gemacht. Dass ich dann doch das Invest getätigt habe, Part 2 im Kino zu sehen, lag lediglich an den Kritiken von Kollegen.
Was Villeneuve dort gemacht hat, war starkes Glückspiel, was ja für die Mehrheit doch funktioniert hat. Aber eigentlich haben mir auch alle Kollegen und Bekannte welche die Bücher gelesen haben bestätigte, dass genau dieser Part im Buch auch der schwächste ist und die sprunghafte Erzählweise 1:1 übernommen wurde.
Part 2 ist soviel mehr fokussiert auf den Konflikt von Paul, dass Teil 1 teilweise wahllos und ziellos wirkt. Wenn alles in einem Film so aufgebaut wäre, könnte ich über einen schwächeren Part hinwegsehen. Da es aber einen gesamten Film betrifft, funktioniert das für mich persönlich gar nicht.
)
