Antje könnte ja noch dazu stoßen, aber ich glaube, dann sollte man immer auf einer Position rotieren, weil es das nicht einfacher macht alle Themen abzuhandeln ^^.
Was ist für dich groß? Gab doch einiges seitdem, Jurassic World und Furious 7 z.B.
In Anlehnung an @DennisH’s berechtigen Einwand im gestrigen Kino+ Spezial, dass das Gros der Zuschauer Filme sicherlich anders bewertet und wahrnimmt als Filmjournalisten, warte ich nachwievor sehnlichst auf ein Kino- Kino+ Spezial mit @RBTV_Andreas und weiteren “Casual Glotzern”.
Absolut fantastisches Special mit erstklassigen Gästen! Hätte gerne noch eine Stunde länger gehen können…
Wie hier bereits erwähnt würde ich mich über ein Special zu Animationsfilmen sehr freuen… Nachdem schon mal SF und Horror abgehandelt wurde, wäre Fantasy freilich als Genre-Thema auch mal super… Oder z.B. Netflix-Filme und allgemeiner Streaming-Dienste, was diese mit dem Film-Medium machen und wie und ob diese an Kino heran reichen können oder eben nicht… Die größten, aber zugleich besten Flops der Geschichte wären sicherlich ebenso ganz spannend… Oder man handelt überhaupt die schlechtesten Filme aller Zeiten ab (gerne schön subjektiv)… ‘Frauen-Filme’ könnte man ohne (zu) klischeehaft zu werden auch mal behandeln…
Und Wolfgang M. Schmitt sollte dann wieder unbedingt mit dabei sein, weil er’s immer schafft die ideologische Substanz so kritisch wie präzise anzuführen… Ansonsten wäre Antje sicherlich ebenso toll in einem solchen Special als Teil der Runde…
Rom Coms wären wirklich sehr interessant. Es gibt da viele Perlen, die keiner kennt, weil man(n) bei Rom Coms nur mit den Augen rollt.
Und wir hätten mit Ede einen Experten.
Hab mir gerade tatsächlich “Quax, der Bruchpilot” reingezogen.
Was der Wolfgang alles mit einem anstellt, lel.
Ansonsten bleibt nur zu sagen, dass die Sendung top, aber leider viel zu kurz war. Vielleicht findet da bei RBTV ja irgendwann mal ein Umdenken statt, denn wenn man gutes Programm und gute Leute am Start hat, dann sollte man das doch auch bitte voll ausnutzen.
Der neue „Halloween“ kommt ja in einigen Kritiken bisher richtig gut weg!
Ich war skeptisch ob der Film etwas wird, aber wenn er doch gelungen sein sollte,
wäre das natürlich um so besser!
Die Kritik an den Ballerinafilm richtete sich mehr an die hier allgemein angebrachte Standard-Ausrede: “Da machen wir einen Film über eine Minderheit und die Minderheit regt sich auf”. Bloß weil Hollywood einen Film über ein Thema macht, das es grundsätzlich zu thematisieren gilt - wenn es (und so klingt sowohl die Filmbeschreibung als auch die Kritiken) vor gewissen Klischees (Transwoman möchte Ballerina = typisch weibliche Rolle werden) tropft, kann ich einen solchen Film nicht wirklich gutheißen.
Beim Schauspiel-Punkt bin ich halt anderer Meinung. Klar gibt es gute Schauspielerinnen, aber sollte man solche Rollen vielleicht mit jenen füllen, die das auch wirklich sind (und ihnen damit die Möglichkeit geben, einen Durchbruch zu schaffen), als Schauspielerinnen XYZ zu besetzen (für die es genügend andere Rollen gibt).
Erinnert mich zu sehr an all die Yellow- und Blackface-Rollen, weil Hollywood zu faul war, mal über den Tellerrand zu gucken und Asiaten bzw. Schwarze mit Asiaten bzw. Schwarze zu besetzen (oder als man Emma Stone als Halbasiatin castete). Gute Schauspielerin - keine Frage. Hätte man sich beim Casting mehr Mühe geben können? Definitiv.
Der ‘Ballerinafilm’ Girl ist aber eine belgische Produktion und demnach nicht aus Hollywood…^^ Sofern dieser überhaupt in dieser Diskussion gemeint ist. Weder ich, noch vermutlich auch du haben den Film gesehen, daher kann unsereins wohl nur schwerlich beurteilen welche Klischees darin verarbeitet oder eben nicht verarbeitet werden oder wie gut der männliche Hauptdarsteller Victor Polster in seiner allerersten Rolle tatsächlich ist.
Generell stell sich übrigens auch die Frage, wie sehr man Regisseure und Studios ‘zwingen’ kann/muss Figuren, die Minderheiten präsentieren, mit Darstellern aus der entsprechenden Minderheit zu besetzen. Muss zum Beispiel eine homosexuelle Figur mit einem tatsächlich homosexuellen Darsteller besetzt werden (und umgekehrt hetero btw)? Sind gerade nicht Schauspieler Künstler, die eben nicht allein sich selbst verkörpern sondern schlicht in andere Rollen schlüpfen? So wie eben auch Männer Frauen sein können und umgekehrt (weniger im Film vielleicht, aber sicherlich im Theater zumindest)? Ansonsten sind gerade Hollywood-Filme natürlich auch in erster Linie da um Geld zu machen und allein mit Nonames, die sich als Marke etabliert haben und Zuschauer locken, wird man dieses Geld eben nicht machen. Im Indie-, Arthouse- oder Serien-Bereich tut sich ja eh genug und dass ein ‘Moonlight’ den Oscar für den besten Film bekommt (u.a. mit einem rein schwarzen Cast) zeigt doch ohnehin, dass man 2016 schon recht weit gekommen ist im Vergleich zu noch vor zehn, zwanzig oder gar fünfzig Jahren…
Deshalb meine ich, dass die Black- usw. facing-Zeiten ohnehin vorbei sind und man vielleicht schon zu hypersensibel auf eine jede Casting-Entscheidung im Mainstream-Hollywood reagiert bzw. zu oft im Vorfeld das Fähnchen einer politisch korrekten Agenda hochgehalten wird (freilich auch als Teil der PR) und erst dann die kreativen Entscheidungen fallen (eben beim Casting oder wie eine Figur geschrieben wird), was ja dann nicht immer gut funktioniert. Da wäre es schon besser etwas bewusster hinter die Kameras zu blicken, wo nach wie vor (ältere) weiße Männer als Regisseure, Produzenten usw. das Sagen habe, selbst wenn Disney und Co ‘starke Frauen’ oder besagte Minderheiten als Haupt- und Nebendarstellerinnen propagieren. Mit dem Finger auf das Eine zu zeigen ist eben einfacher und plakativer, als auf das Andere…
War ein sehr unterhaltsames Special, hat die halbe schlaflose Nacht um einiges verbessert.
Weibliche Meinung wäre vielleicht nicht schlecht aber wenn eh nur die eine Dame von der vorletzten Folge im Gespräch ist (laut Thread) dann hat man es gut gelöst, also was sie sagt ist vollkommen in Ordnung aber ihre Art ist nicht so meins
Hab das Special auch sehr genossen. Hätte noch stundenlang weiterschauen können…die Zeit ging so schnell vorbei. Immer schön, so über die Filme quatschen zu können.
Kann mich auch den Vorrednern anschließen…eine weibliche Sichtweise hat ein wenig gefehlt.
Zum Thema “weibliche Sichtweise”: ich hatte wirklich Mühe Antje zu finden. Und ich will sie weder überreizen, noch kann ich frei und völlig über ihren Terminplan bestimmen. Nach dem bisher wirklich positiven Feedback wird sie definitiv öfter bei uns zu Gast sein und immer wieder auftauchen, aber habt bitte ein wenig Verständnis, dass ich momentan (noch) nicht auf so viele weibliche Gäste zurückgreifen kann.
Aber falls Ihr Vorschläge habt: immer gerne her damit. Ich weiß, hier wurden schon mal ein paar Namen genannt und Vorschläge gemacht, aber da gestaltet sich die Suche ein wenig schwierig, bzw habe ich leider auch diese Phase der Vorschläge etwas aus den Augen verloren.
Wie stehts den mit den Frauen bei RBTV
Bella, Bell, Nastasja, etc
Wäre ja am naheliegendsten von denen mal jemand einzuladen wenn ein Film da ist der sie interessiert
Weil es mir gerade wieder einfiel - über folgende Dame hatten wir es mal und du warst auch mit ihr in Kontakt. Die fände ich nach wie vor mal super als Gast:
Ja, aber Ulrike ist dann doch mehr der Serien-Spezialist und demnach für BadaBinge ideal… ich brauche halt wirklich noch jemand wie Antje, wo mir bisher nur Frau Speer einfällt, die aber gerade genug zu tun hat mit Familie und Studium.
Und was die Frauen aus dem eigenen Hause angeht: die haben alle noch eine reguläre bzw richtige Aufgabe oder eben einen eigentlichen Job. Es ist nicht so, dass ich nicht auch schon hier gefragt habe, aber die Zeit und die Lust waren dann jeweils entscheidende Faktoren, die ich halt leider nicht erzwingen kann. Aber auch hier gilt: kommt Zeit, kommt Gelegenheit, kommt Einladung und Auftritt.
Ach stimmt, sie ist ja eher Serien-Profi. Antje ist wirklich spitze und sie sehe ich gerne. Finde es aber richtig, da zu “rotieren” und nicht immer den selben Gast zu haben. Ich persönlich brauche auch gar keine Frauen-Perspektive sondern einfach Perspektiven. Wenn die dann von ner Frau kommt ist das natürlich auch schön.
Hättest du nicht eigentlich den besseren Einblick, welche Kino begeisterte Frau als Gast für Kino+ in Frage käme, da du doch bestimmt der ein oder anderen bei den offiziellen Presseaufführungen über den Weg läufst?
Ich hatte mal ein paar Namen aufgelistet, bin mir nur nicht sicher, wie die allgemein in die Sendung passen (bzw. auch, wie die zum Sender stehen).
Hier auch noch ne Liste mit Twitternamen (da wiederholen sich ein paar von denen, die ich genannt habe)
https://twitter.com/alexandrazawia
https://twitter.com/SusanneGottlieb?lang=de