Das weiß ich garnicht.
Wo ich tatsächlich ein bisschen drüber nachdenke, dass sich vielleicht für eine Zeit lang die Mainstreamproduktionen eher mal nachdenken über ihre (eigenen?) Streamingangebote zu laufen, quasi die Vermittlerpositionen überspringen und so einen direkteren Vertriebsweg anstreben. Vielleicht werden die größeren Megaplexe es etwas schwerer haben, aber ich habe gleichzeitig den Verdacht bzw die Hoffnung, dass die kleineren Arthouse und Programmkinos, die vorher eh schon ein sehr durchkuratiertes Programm fahren und nicht unbedingt von den Blockbustern abhängig waren, vielleicht wieder mehr Aufmerksamkeit bekommen und mehr frequentiert werden und so auch kleinere, interessantere Produktionen vielleicht einen angemessenen Kinovertrieb bekommen könnten.
Zumindest wäre das wünschenswert.
Aber ich glaube nicht, dass das Kino verschwinden wird. Auch das große Mainstreamkino wird noch im Kino stattfinden, vielleicht einfach ausgewählter und nicht mehr jeder 0815 Film, weil der dann vielleicht sogar mehr Online erreicht.
Sicher steht das alles gerade auf wackeligen Beinen, wie allerdings die gesamte Kulturszene, die gerade mit den Armen rudert.
Theater, Musik, bildende Kunst, Performance, Kino - alle versuchen gerade irgendwie weiterhin stattzufinden.
Ich finds zwar cool, aber ich finds schade das sowas heutzutage immer schon so lange vor Release raus kommt. Ist heutzutage ja normal und dem ganzen kann kanm auch nicht entkommen wenn man irgendwie filminteressiert ist, aber sowas mal als Überraschung wäre so geil.
Einerseits ist die Filmbranche da generell viel offener bezüglich solchen Dingen als zum Beispiel die Spielebranche und andererseits kann man solche Dinge halt generell nicht wirklich geheim halten. Aber ja, eine Überraschung eines solchen Kalibers wäre natürlich was.
Vielleicht tut das ganze, der Branche auch gut? Muss man immer 12 Säle mit dem einen großen Blockbuster voll ballern? Oder anders gefragt, muss jedes Kino 12 Säle haben?
Wie @HerrDirk schon schrieb, vielleicht überdenken die Beteiligten mal Ihrer Herangehensweise, denn wenn Corona eines gezeigt hat, ist es das Kino nicht der Nabel der Filmwelt ist, wie es die Betreiber, Studios und Verleiher bisher dachten.
Ich bin ohnehin niemand mehr, der ständig ins Kino geht, was auch an den Preisen für Anfahrt und Ticket liegt, aber für einige Filme gehe ich dennoch gerne ins Kino. Es gibt aber eben auch genug wo ich sage: Ja nun, muss nicht im Kino laufen.
Daher hoffe ich einfach, dass alle Beteiligten mal das ganze Konzept Kino überdenken.
Werde Charlize vermissen aber Anya Taylor Joy und Yahya Abdul Mateen II sind super, abgesehen davon könnte George Miller auch Till Schweiger und Kevin James casten und ich wäre 100% dabei 
Gal Gadot wird also Kleopatra. Da werden jetzt wohl wieder whitewahshing Stimmen laut. Kleopatra selbst war ja auch keine Ägyptin, sondern Ptolemäerin. Es geht doch um die große Behauptung, um die Verwandlung im Kino, im Theater, im Schauspiel.
Ach ich bin schon still.
Aber schön. Ich hab richtig Lust mal wieder auf einen ordentlichen Historienschinken. Vorallem aber ist Kleopatra eine höchst spannende Figur. Ich hab ja eine große Schwäche für den, zugegebener maßen auch nicht besonders historisch korrekten Film von Joseph Mankiewicz mit der wunderbaren Elizabeth Taylor in der Titelrolle. Und vorallen Dingen liebe ich den fantastischen Score von Alex North. Wohl auch nur Frauen an den wichtigen Hebeln. Patty Jenkins Inszeniert, während das Buch von Laeta Kalogridis kommt.
Ich lass dann, einfach weil ichs kann, auch noch die tolle Theda Bara als Kleopatra(1917) hier.
whitewashing bei Gal Gadot als Kleopatra… ähm WHAT!?
Naja, ich glaub ihre israelische Herkunft stößt bei den Ägyptern auf schwierigen Boden. Lieber hätten die jemanden aus dem ägyptischen oder arabischen Raum.
Mhm OK ich persönlich wünschte da wäre es absolut egal, da sie optisch wie die Faust aufs Auge passt… aber über die ursprüngliche Herkunft können viele nicht hinweg sehen.
Ich find diese ganzen Diskussionen, die in diese Richtung(whitewashing usw…) gehen ja auch so mühsam.
Wie ich eben schon schrieb. Es geht ja eben gerade bei diesen Kunstformen um die Verwandlung, um die Behauptung.
Es wird ja keine Wirklichkeit abgebildet. Selbst Filme, die sich so genau wie möglich an wahre Ereignisse halten, behaupten dies nur, da ja jede Dramatisierung schon eine Abstrahierung ist.
Selbst Dokumentationen verzerren ja durch ein Narrativ die Wahrheit und Bilden nur Teilaspekte ab.
Isofern finde ich diese ständige Empörung sehr müßig.
Richtig. Am Ende darf dann ein Homosexueller auch keinen Hetero mehr spielen oder was? Das ergibt doch alles gar keinen Sinn.
Es ist noch viel spannender, wenn man sich durch die Fronten in den sozialen Medien kämpft. 
Ah gut…da sollte ich mal wieder in die anderen Threads rüberschielen.
Naja das geht gefährlich in Richtung „All Live Matters“ gerede und warum das problematisch ist muss ich hoffentlich nicht erklären. Es geht um Repräsentation und Heteros brauchen davon nicht unbedingt mehr.
Nicolas Cage dreht einen Martial Arts Predator Film und er sieht echt herrlich bescheuert aus 
SPACEMAN! CRABMAN!
den trash muss ich definitiv schauen
Hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen. Ich beziehe mich rein auf das Blockbuster-Kino, sprich den Mainstream.
Sollte Disney sich wirklich stark aus dem Kinogeschäft zurückziehen, dürfte es für die Betreiber dennoch schwierig werden. Aktuell lese ich zumindest einen sukzessiven Rückzug Disneys aus dem Kino zwischem dem Zeilen heraus. Wie es am Ende aussehen wird, das wird sich erst noch zeigen, doch aktuell sieht es düster aus. Du schreibst es ja schon selbst, der gesamte Bereich der Kulturschaffenden ist betroffen und der Ausgang ist offen.
Mich persönlich betrifft ein Aussterben des Kinomainstreams z. B. eher weniger, da ich ein gut kuratiertes Programmkino jedem Multiplex vorziehe und seit Jahren ein solches besuche (jenes Kino hat unter Covid-19 tatsächlich auch weniger gelitten als andere Kinos). Dennoch sorge ich mich um die Zukunft des Mainstreamkinos, da es eben ganz klar eine Daseinsberechtigung hat und vielen Menschen viel bedeutet. Es wäre Schade, wenn es jetzt zu Ende geht und die Aussage Disneys ist diesbezüglich doch sehr düster.
… Der Spruch ist aber ja auch, selbst wenn den irgenwelche Trottel für sich besetzt haben, nicht falsch! Das darf man auch nicht vergessen. Ich kann die Problematik beim „Blackfacing“ schon verstehen auf Grund der ganzen unsäglichen Dinge in der Vergangenheit. Aber man muss doch jetzt nicht das Fass aufmachen und jedem alles vorschreiben. Künstler sollen sich ausleben können und jeder Künstler ist ein Mensch, egal was er für sexuelle Präferenzen hat, welche Herkunft etc - wie bei jedem Menschen einfach.
Ich würde mir ja eigentlich mal wieder einen richtig guten Film mit Nic Cage wünschen bzw ihm ne Hauptrolle in einem Film, der vom Publikum und der Kritik gefeiert wird und gute Ergebnisse einspielt. Aber gut - der Film jetzt ist wieder so „drüber“, dass es wirklich wieder geil sein könnte 
Ich persönlich finde das garnicht schlecht, wenn Disney sich etwas aus dem Kinogeschäft zurückzieht. Vielleicht hilft das ja sogar der Filmlandschaft.
Disney steht für mich sowieso für einen Kultur und Kunstbegriff den ich eigentlich richtig abstoßend und nicht unterstützdenswert finde. Allein mit ihren Auflagen für die Kinos usw…
Ich hab mittlerweile echt richtige ekelgefühle Disney gegenüber. Sowohl wirtschaftlich, als auch kreativ. Am liebsten umgehe ich dem Konzern in weitem Bogen.