Es gab doch weiter oben das Zitat von Fabian. Für mich liest sich das jedenfalls, dass nichts in Stein gemeißelt ist. Die Wortmeldung von Simon hört sich auch danach an.
Die Begründungen ist außerdem nicht, dass keine Bohne Interesse hat oder es vom Sendeplan nicht passen würde, sondern das erwartet wird, dass bei einem zu langen Lets Play die Zuschauerzahlen einbrechen werden, da es bis zum Ende* die meisten selbst gespielt haben. Leider ein Schicksal, was die meisten KHDs ereilen und am Ende 10k Views haben. Die einzigen Ausnahmen sind da die Soulsbornetitel.
Gut, ich kann es aber auch nicht nachvollziehen, warum es grad RDR2 erwischt.
*Bei z.B. 40 Stunden Spieldauer und jede Woche eine 4 Stunden Sitzung, wird ein KHD mit den ganzen Urlaubstagen und Krankheitstagen um Weihnachten locker bis Ende Januar gehen und ja, spätestens nach Weihnachten hat es jeder Konsolenbesitzer durch oder woanders zu Ende geschaut.
Hoffentlich verstehen das nu die meisten wenn sie es von Fabian lesen als von zB mir vor ca 18h^^ Klar gibt es haufenweise Leute die sich das Game nicht holen aber ziemlich viele werden sich evtl nichtmal die Freitagsshow (Hi! ) ansehen da es sich um Red Dead Redemption 2 handelt und sich nichts spoilern wollen. Dann ist es schwer davon auszugehen das welche die nächsten 40Std dabei bleiben
Als Beispiel welches mit der Spieldauer bestimmt vergleichbar ist, ist AC und da schalten auch nur die üblichen ein, bei Zelda war es das gleiche: anfangs top und dann immer weniger…Ressourcen sparen und die in zB potientielle Formate wie Endgegner stecken wäre die bessere Alternative
Bin zufrieden das sie es vorerst so machen und mit dem MP quasi durchstarten
Dann ist es schwer davon auszugehen das welche die nächsten 40Std dabei bleiben
Als Beispiel welches mit der Spieldauer bestimmt vergleichbar ist, ist AC und da schalten auch nur die üblichen ein, bei Zelda war es das gleiche: anfangs top und dann immer weniger…Ressourcen sparen und die in zB potientielle Formate wie Endgegner stecken wäre die bessere Alternative
Ja, Geil, nur noch rausballern was schnell Klicks bringt und wir sehen uns bei Badewannen voller Spagetti Bolognese, Sex mit Mett und dem Verarschen von Unbeteiligten wieder.
Diese Argumentation mit “zum Ende brechen die Zuschauerzahlen ein” ist dann aber das Totschlag-Argument gegen jedes einzelne Open World-KHD. Oder auch nur gegen umfangreiche RPGs allgemein. Aktuell haben wir aber AC:Odc und Bloodborne auf dem Sender. Wie passt denn das argumentativ zusammen, zumal speziell AC wahrscheinlich das weitaus geringere “Langzeit-Potential” gegenüber dem potentiellen Spiel des Jahrzehnts haben dürfte. Und der “Aufwand” ist für all diese Formate derselbe. Sorry, ergibt keinen Sinn.
Mir persönlich ist ein RdR-KHD dabei gar nicht mal wichtig, ich will das Spiel zuerst selber durchspielen, aber wo doch die “Klicks” so wichtig zu sein scheinen, versteh ich diese Argumentation einfach null.
Die Argumentation bei Spielen aus dem Dark Souls Kosmos ist eigentlich ziemlich einfach. Selbst bei teilweise wochenlanger Pause zwischen einzelnen Sessions und einem Simon, der mal nebenher in einem Buch schmökert, sind die Klickzahlen überragend für RBTV-Verhältnisse
Wtf, einfach mal was schreiben war dein Denkvorgang? AC wird meines Wissens nach (schau ich auch nicht an da es bei mir rumliegt) weiterhin fortgesetzt und Andreas ist schon in der zweistelligen Session angekommen, so wie mit Zelda welches glaub sogar näher an der 100er Marke war.
@anon28834026 naja Nilsmon sind sympathische Kerle und viele gucken sich Souls Games gerne an um die Verzweiflung der Spieler zu erleben und wer ist gleich hinter Ede der beste Mann dafür: Simon (Nils tut auch sein Bestes)
Bei Red Dead, mal abgesehen davon wenn es DAS Spiel des Jahrzehnts ist find ich sollte man es schon selbst spielen, gehört ne Menge Atmo dazu und passiert nicht ständig was und ist halt auch brandneu erste Session von Zelda, AC sind gut besucht)…btw fand ich den Vorgänger zum zugucken todlangweilig
Ich glaube du hast nicht verstanden. Meine Aussage bezog sich darauf keine langen LP’s mehr zu machen. Ich möchte, dass sie durchgezogen werden, auch wenn die Zuschauer einbrechen. Sowas bindet den Zuschauer an den Sender.
Mir ist das RDR2 LP ziemlich egal, aber die Meinung, das LP ist zu lang, lieber die Resourcen auf “Formate mit Potential” zu fokussieren, ist nicht ideal.
Edit: Auch wenn mir dieses LP egal ist, kann ich eine große Nachfrage nachvollziehen. Viele Leute können es nicht spielen und sind nicht bereit sich für ein Spiel eine Konsole zuzulegen.
Und im Zweifel müssten sie eben mal schauen wieso ihre langen lets plays failen,.
Muss man eben mal eine dezidierte Person abstellen für die nächsten 3 Wochen die das Ding eben wirklich DURCHNIMMT, sprich kein 2x3 Stunden in der Woche sondern 5x die Woche 4 Stunden zb.
Ich hab mich jetzt nicht auf KDs bezogen die aus langeweile beendet wurden aka Pokemon, Far Cry…oder wo 1 von 2 Moderatoren für ne unbestimmte Zeit verhindert waren und somit das kd beendet wurde wie zB GoW. Da gebe ich dir ja recht, sieht nicht schön aus wenn es gemacht wird aber gerade meine Beispiele wie Zelda, AC wurden (noch) nicht abgebrochen
Verstehe halt nicht wieso von abgebrochen schreibst da es hier nur für den Freitag geplant war also laut Highlight Vid und glaub Blog, das im Sendeplan war nur ein Irrtum
Ausserdem wurde gesagt das es auf die Anfrage ankommt, also abwarten wie gut sich der Freitag „verkauft“
Ich hatte halt ebenfalls die Befürchtung, dass das Spiel - wenn es eh nur „angespielt“ wird - nicht den selben Raum bekommt, wie bei jemandem, der wirklich vorhat es durch- oder wenigstens weit zu spielen und die „ordentlichen“ Let’s Plays von anderen Streamern werden wohl auch am Launch-Tag starten, darum würd ich wohl da gucken und bei RBTV nicht.
Selbst schuld
Aber Simons Post, dass sie den Plan nochmal überdenken, weil es doch so viele gibt, die das Spiel spielen wollen, gibt mir grad ein bisschen Hoffnung, das ganze vielleicht doch hier gucken zu können.
Wenn es das Spiel dann in 5 Jahren für PC gibt macht es mir bestimmt immer noch Spaß das zu spielen, aber ich bezweifel es irgendwie. RDR gibt es ja immer noch nicht für den PC und ich glaube nicht recht daran, dass sie mit Teil 2 anfangen.
Das ist eins der Probleme: wenn ich mir nicht sicher sein kann ob es auch durchgespielt wird schau ich mir auch den anfang erst gar nicht an und schau direkt bei jemanden wo ich weiß das er es durchspielt.
Als arbeitender Mensch kann ich es eh nur als VOD schauen, denn wenn ich um 5 oder so heim komme, kann ich ja gar nicht mehr zum Anfang zurückspulen, weswegen ich es leider auch nicht am Freitag live schauen kann.
Und wenn ich da 8 Stunden Investieren soll, muss ich auch wissen ob es weiter geht, denn ansonsten müsste ich wenn ich es bei einem anderen Lets Player schaue, dort den ganzen Anfang ja nochmal schauen.
Soviel Zeit hat man als normaler Mensch einfach nicht
OT: habe irgendwo mal gehört das RDR1 noch nicht für PC umgesetzt wurde weil der Code nur für Console geschrieben wurde und der aufand das für pc umzuschreiben sehr groß sei, und die Berkäufe am PC das auch nicht rechtfertigen würden.
Bei RDR2 macht es für mich (und vieliecht auch für Rockstar) mehr sinn das sie den Code von anfang an gleich für PC zumindest mitbedacht haben im sich später die option offen zu halten noch eine PC Portierung zu machen bei ausreichender nachfrage. Falls Rockstar überhaupt nicht an die PC user bei RDR2 denken wäre das sehr dumm auch vom Umsatz für Rockstar. Klar das große Geschäft macht Rockstar nach wie vor mit den Consolen aber spätestens mit GTA 5 müsten sie gecheckt haben das auch am PC ordentlich was verdient werden kann (verkäufe der PC Version aleine (ich weis die Verkaufszahlen leider nicht) und GTA online mit Sharkcards wobei ich das nicht unterstütze). Alles ein Geschäft… Es wird nur eine Portierung von RDR2 von Rockstar für PC vorgenommen wenn es sich auszahlt, und obwohl RDR2 im vergleich zu GTA nur eine kleine Marke ist würde ich sagen das es sich für Rockstar lohnen würde nur ob das RS genauso sieht keine ahnung. Ich könnte mir vorstellen das RS RDR2 noch nicht für PC ankündigt weil sie sich keine einzigen € von den Consolen verkäufen entgehen lassen wollen, weil dan einige warten würden und sich nicht die Consolenvariante von RDR2 holen.
) ansehen da es sich um Red Dead Redemption 2 handelt und sich nichts spoilern wollen. Dann ist es schwer davon auszugehen das welche die nächsten 40Std dabei bleiben
) wollt.