@moderators
Darf ich davon ausgehen, dass ihr gegen wirklichen Spam jetzt ähnlich aggressiv vorgeht und dieser kommentarlos innerhalb von wenigen Minuten gelöscht wird?
wenn man doppelposts so auslegt müsste man im community takeover thread auch unzähle posts löschen. da wären wir dann wieder bei der bereits kritisierten einheitlichen linie.
die posts ohne kommentar zu löschen anstatt den user zu bitten den ersten beitrag zu editieren ist auch so ne sache
Innerhalb von wenigen Minuten? Sofern es machbar und sinnvoll ist, ja.
In einem Thread wie etwa dem von @Marah (Worum es dir ja eigentlich geht), wo Feedback aktiv gesammelt wird, werden Beiträge natürlich dahingehend anders betrachtet als etwa Beiträge im Spam-Thread.
Wie Schildbohne geschrieben hat, gibt es im Take-Over thread auch einige User, die mehrere Posts verfasst haben, werden die jetzt auch gelöscht?
Ist ja auch ein Feedback Thread.
Korrekt. Dann sollten sich aber auch alle User an die Regeln halten. Eine bewusste Provokation - und nichts anders ist das was Gwyn im Lieblingsmoinmoin-Thread gepostet hat - hat hier im Forum auch nichts zu suchen. Wenn er jetzt kommt und behauptet, dass das seiner Meinung nach wirklich unbedingt in einen MoinMoin-Teaser verbaut werden sollten, dann bezichtige ich ihn ohne Reue als Lügner. Schließlich hat er ja im Community-Takeover-Thread schon deutlich gemacht, was er von dem Video hält.
Deswegen hat die Moderation in meinen Augen richtig gehandelt, war aber nicht konsequent genug. Es hätten alle Posts, die ausschließlich als Provokation geschrieben wurden, kommentarlos gelöscht werden sollen.
Das ist eine unterstellung von deiner Seite. Ich bin ein großer Fan von Andreas und wurde von diesem MoinMoin gut unterhalten, auch wenn ich es eher als guilty pleasure bezeichnen würde. Es ist für mich auch “typisch” MoinMoin. Alternativ hätte man auch viele MoinMoins von Eddy posten können, aber er bringt es nicht so schön auf den Punkt wie Andreas und eignet sich daher weniger für Teaser.
Bist du die Provokationspolizei, oder warum meinst du zu wissen und zu beurteilen, was andere User, nicht nur Gwyn, mit Posts sagen wollen?
Soviel ich aber gesehen habe, hat kein User zweimal das gleiche Video gepostet.
Du hast doch 2 mal das gleiche Video gepostet. Du hast doch auch im Takerover-Thread dieses Video gepostet.
Mir kam dein Post so vor, dass du nur einen Joke machen wolltest und es nicht ernst gemeint hast, weil du schon im Takeover-Thread eine recht plumpe Begründung geschrieben hast.
Ist schon recht Komisch die Begründung, findest du nicht?
Wenn du Beiträge siehst von Usern die direkt mehrere Posts hintereinander abfeuern wo auch ein Beitrag gereicht hätte, kannst du diese jederzeit einem Moderator melden damit er darauf aufmerksam wird.
Im Thead wurde nach Lieblingsszenen gefragt und ich habe zu 2 verschiedenen Szenen gelinkt (per youtube timecode verlinkung), da ich nicht glaube, dass die zuständige Person bei RBTV die ganzen MoinMoin Folgen anschauen will. Im Takeover Thread wird nach Videos gefragt und es werden verschiedene Videos verlinkt, daher ist es schon vergleichbar.
Nein? Das Ziel der Highlights sollte es doch sein, neue Zuschauer, die sich auf YouTube befinden, für RBTV zu begeistern. Und genau da funktioniert dieses MoinMoin, da es im unterschied zu vielen ADs nicht in der RBTV Bubble ist.
Meine Beiträge waren nicht hintereinander → Kein Doppelpost. Ab wievielen Beiträgen dazwischen ist es denn legitim und wo findet sich das in den Regeln?
bei moimoin geht es um einzelne szenen und beim takeover um ganze videos dementsprechend ist die situation die gleiche. entweder man soll alle videos/szenen in einen post packen oder man macht jedes video/szene einzeln damit die user mit likes zustimmen können anstatt x mal das gleiche zu posten.
Was ich mich hier nur wieder frage:
Warum wird wieder als Erstes hier ne Frage zur Löschung der eigenen Posts reingestellt, statt erstmal einen Moderator direkt per PM zu kontaktieren und das so klären zu wollen? Das wurde eigentlich in der Vergangenheit wiederholt von den Moderatoren betont. Wenns dann noch öffentlichen Diskussionsbedarf gibt, kann man immer noch hier posten.
Von der Doppelpost-Regel hatte weder @Marah noch ich was geschrieben.
Das ist @Marah Begründung, wenn du sie anfechten möchtest schreib ihr bitte eine PM.
Allgemein zur Info: Meine Threads moderiere ich normalerweise selbst. Wer sich da beschweren möchte, schreibe mir eine PN, wie @TechInterMezzo und @PandaBlack schon sagen.
Auf die sie dann so schnell antwortet wie @Grziwatzki von dem ich seit über 3 wochen keine Antwort bekommen haben?
Wenn ihr wollt das man sich per PM an euch wendet, müsst ihr auch auf diese PMs antworten…
Wie schnell oder in welcher Frequenz die Bohnen antworten, da habe ich keinerlei Einfluss aber die @Marah ist ja da wie du siehst, da wird schon was gehen. 
@Grziwatzki ist seit einigen Wochen im Urlaub, wie ich selber erst heute erfahren habe.
Kannst du auch gerne tun - der Grundlegenden Moderation. Aber den Moderatoren Anweisungen zu geben, welchen Beitrag sie löschen oder wiederherstellen oder wie sie ihren Job machen sollen, verstößt gegen die Forenregeln. Im Zweifel schreibe eine PN an einen Moderator, wie in den Forenregeln erklärt.
Du kannst nicht wissentlich gegen die Regeln verstoßen und dich dann als Opfer darstellen.
Ob zwischen dem Spam ein anderer Benutzer ein paar Sekunden früher etwas postet, macht den Spam nicht automatisch legitim.
Dann ein Lob an ihn, dass er in seiner Urlaubszeit für RBTV auf der GC war.
PS: Hat auch noch eine PN von mir unbeantwortet im Postfach. Pre-GC Zeit.
Das stimmt, aber man könnte doch in einem einzelnen Post mehrmals Szenen vom gleichen Video verlinken. Das ist doch blöder, wenn 3,4 mal das gleiche Video vom gleichen User gepostet werden.
Sorry, dann habe ich deine Begründung (wie andere auch) falsch interpretiert. Ich habe es so verstanden, dass es zur 0815 Assi-YouTube-Content passt, was ich, wie auch bestimmt die meisten anderen stark kritisieren und nicht mögen.
Euch geht es da nicht anders als uns Mods. 