Damit war nicht gemeint, dass die Gründe für die Sperrung PNs sind, sondern das die Gründe ihm schon per PN mitgeteilt worden sind und diese eigentlich nicht öffentlich hierhin gehören. Das war da wohl missverständlich formuliert, sorry.
2 „Gefällt mir“
Ach so lieber @TimoW, dazu hab ich auch was zu sagen: Ist ein nettes Angebot, aber man (ich in dem Fall) erreicht dich per PM nicht.
Keine der PMs, die ich dir innerhalb des letzten halben Jahres geschickt habe, hast du auch nur geöffnet, abgesehen von einer Copy Paste Antwort zu einer “irgendwas anderes”-Meldung .
5 „Gefällt mir“
Danke für die Aufklärung! 
Weiß ich nicht. Es hatte auf jeden fall diese Wirkung, ob beabsichtigt oder nicht.
Aber hast natürlich recht, Spekulationen helfen da nicht weiter. Aber um mal grundsätzlich etwas positives zu sagen, finde ich es gut wenn das nicht ein Einzelfall war und einfach vergehen härter und konsequenter verfolgt werden. Das es jemanden trifft der es vermeintlich nicht verdient, ist ja dann noch mal eine andere Frage. Wird sich zeigen ob es nur ein Einzelfall war, oder sich wirklich was ändert. Abgesehen von diesem Fall, sehe ich die Moderation hier als wenig willkürlich. Man kann mit ihnen über alles reden und diskutieren.
2 „Gefällt mir“
Sollte das der Fall sein, passiert das auf keinen Fall absichtlich 
Es sind nur wirklich sehr viele PMs am Tag, neben einem ganzen Stapel Emails. Ich erlaube gern, falls du länger als einen Tag oder so warten musst, so lange die PM durch Erinnerungen zu pushen, bis ich sie sehe oder mich alternativ per Email zusätzlich anzuhauen.
Also der Typ der mir grundlos gesagt hat ich soll’s Maul halten ist zumindest nicht gesperrt. ¯\_(ツ)_/¯
Weil er wahrscheinlich verwarnt wurde dafür. Erst Verwarnung, dann beim nochmaligen tun kommt die Sperre.
Wo steht das?
Ich möchte auch keinem Absicht unterstellen, aber das zeigt halt wie so häufig das man sich emotional auch eben erstmal abreagieren sollte, bevor man Sachen unwiederruflich ins Internet hämmert… ich mein am Ende hat dieser Thread hier mehr schaden als nutzen gehabt im gestrigen Falle… wollen wir jetzt deshalb also das er geschlossen wird und nur noch per PN und E-Mail über die Moderation geschrieben werden darf? Vielleicht ist es ja sogar besser so… aber zufrieden stellen dürfte das eigentlich auch keinen… die Moderation bietet hier eine öffentliche Plattform für Kritik an ihr und diese wird dann in so einer Situation von Nutzern Missbraucht eine öffentliche Debatte zu führen über dinge die uns schlicht und ergreifend nichts angehen.
Da brauchen wir dann auch keine Klarstellung einzufordern, denn Moderation basiert auch ein Stück weit auf Vertrauen… nicht das sie Unfehlbar sind… aber das sie wenn sie Fehler machen diese sich in den Privaten Diskussionen unter den Beteiligten aufklären.
Und in diesem Fall scheint ja nicht mal ein Fehler vorzuliegen, sondern einzig Uneinsichtigkeit über die größe/wichtigkeit des Fehlverhaltens und dem damit verbundenen Strafmaß. Das ist aber letztendlich Ermessensspielraum der Moderatoren.
1 „Gefällt mir“
Joa, das wäre die saubere Methode.
In den Regeln und oben auch nochmal von Timo I’m Fall Krähe angesprochen.
Und bei mir war das genauso, eine Pn mit Verwarnung erhalten und dann als ich nochmal gegen die Anweisung agiert habe die Sperre.
Nennt sich Regeln, da steht so einiges 
Waren zeitsensitive Sachen (hatte auch dann nochmal gepusht), deswegen bringts jetzt nichts mehr. Musste mich damals für den Pin zum 3. Communitygipfel an Boja wenden und für den Tweet von Bohnenseite eine Stufe höher zu Steffen gehen, aber wenn ich noch was finde, das noch relevant ist, komme ich gerne drauf zurück.
Da steht “mehrmalige Verwarnung”. Krähe wurde, so wie ich das sehe, nur einmal Verwarnt => eine Sperre ist nach der von dir zitierten Regel nicht verhältnismäßig.
Da steht auch “spätestens”. Abgesehen davon geht’s an dieser Stelle in erster Linie um permanente Sperren, nicht eine Pause von einer Woche.
7 „Gefällt mir“
Ach wirklich
Da steht aber was von 3 Verwarnungen…also hat man Kraehe mehrfach verwarnt, bevor es zur Sperre kam. Da es nicht um PN Verkehr, sondern Forenposts ging, kann ich nicht nachvollziehen, was 3 Verwarnungen ausgelöst haben soll, aber gut.
Bin mir übrigens auch ziemlich sicher, dass er nicht vor der Sperre verwarnt wurde
Richtlinien sind Richtlinien. Da steht so einiges
Man kann doch nun aus dieser Situation lernen. Und zwar beide Seiten. Die Moderation weiß nun, was sie besser hätte formulieren können und wo sie besser hätte einschreiten können. Und die User wissen, dass das öffentliche Nachfragen über die Sperrung zu Gerüchten führt die dem betroffenen mehr schaden als helfen.
Zudem halte ich das Strafmaß immer noch für überzogen und da die Moderation nicht unfehlbar ist finde ich es auch sehr wichtig, dass man das hier anbringen kann.
Ich finde dabei allerdings auch nicht, dass die Moderation nun grauenvoll versagt hat und man sollte sie ebenso menschlich und verständnisvoll behandeln wie Kraehe. Es sind auf allen Seiten Fehler passiert aus denen man nun lernen kann.
2 „Gefällt mir“
Spätestens bezieht sich aber eindeutig auf die permanente Sperrung nach 3 Verwarnungen.
Dieser Satz ist sehr eindeutig - eine Sperre findet nur „trotz mehrmaliger Verwarnung“ statt. Da eine temporäre Sperre ein Sonderfall einer Sperre ist fällt sie offensichtlich auch unter diese Aussage.
Er wurde gar nicht verwarnt sondern direkt gesperrt.
1 „Gefällt mir“
Du hast es erfasst.