Auch wenns nach Aluhut schreit, ein bisschen Wahrheit steckt da schon drin. Manchmal wollen sie sich einfach zu bestimmten Dingen nicht äußern. Es ist nicht die Regel, aber es ist auch nicht nie.
Ich freu mich aber endlich mal wieder ein Q&A zu haben. Ich war doch etwas enttäuscht, dass da wochenlang nichts kam, obwohl ja das Gegenteil mit der Sendezeitkürzung versprochen wurde. Jetzt haben wir ein noch unregelmäßigeres Q&A mit noch weniger Zeit. Leider sehr schade.
Die Zeit wäre auf jeden Fall vorhanden. Da muss sich ja auch kein Steffen hinsetzen. Q&A muss ja auch nicht unbedingt live sein. Man könnte doch viele der Fragen vorher direkt beantworten im News-Style. Da packen sich zwei Leute Kamera und Mikro und gehen zu den Leuten hin, wird gefragt. Ab in die fixe Post-Production a la News damit und gut ist. Kostet Zeit und Man-Power - klar - aber das tut jedes Format. Die Prioritäten liegen da leider woanders.
Q&A bringt wahrscheinlich weniger Zuschauer als Social Eating. Ich wage zu behaupten, dass Q&A hingegen jedoch mehr für den Verbleib des Zuschauers im Bohnenkosmus beisteuert.
Gehe davon aus (in der Annahme du meinst u.a. deine Frage bezüglich rtl2you) das Steffen zu Sachen wo er nicht sicher ist lieber kein Risiko mehr eingeht und diese daher unkommentiert überspringt.
Teilweise gibt es auch Fragen zu Sachen die evtl Vertragsinterna sind oder uns einfach nichts angehen (ist jetzt nicht auf deine Fragen bezogen)
Wäre natürlich besser, wenn er das dann erwähnt, aber joa.
Hier bin ich voll bei dir. Ich denke aber das Q&A live gemacht wird weils halt so gut angekommen ist in den ersten paar shows.
An und für sich würde sogar ein von den Bohnen gemachtes Q&A Segment auf der Webseite reichen das man regelmässig erweitert.
Und WENN tatsächlich mal Fragen aussortiert werden kann das ja durchaus auch sein weils a)keine Antwort gibt oder b) die Antwort nicht spruchreif ist oder c)die Antwort Dinge vorausnehmen würde die man noch nicht vorrausnehmen will.
Und es ist ja auch immer die Frage wie man Dinge formuliert…Als Kommunikationstrainer habe ich gelernt das man selten weit kommt wenn man jemandem mit vorgefassten Meinungen und Vorwürfen begegnet. Da hätte ich als Gegenseite auch nicht das größte Interesse in den Dialog zu treten,
Das korrekte Verhalten in diesem Fall wäre, die Frage vor zu lesen, da sie genügend Support von der Community in Form von Likes erhalten hat, und zu sagen “dazu will/kann/werde ich mich nicht äußern”.
Ansonsten ist das Konzept von Q&A, dass die Community Fragen stellen kann, die im Zweifel auch kritisch sein können (man denke zum Beispiel an Haukes Reaktion auf die Nachfrage nach der Kooperation mit der dubiosen Briefkasten Firma in einem Steuerparadies), ad absurdum geführt, da der Moderator der Sendung immer die Fragen aussuchen kann, die ihm gerade passen.
Bei Vertragsinterna kann ich das verstehen, da reicht ja dann auch zu sagen: Darüber kann ich mich nicht äußern. Hauptsache es wird etwas gesagt.
Was mich mehr gestört hat, und bitte kein Forum vs. reddit draus machen, ist folgende Frage:
Hintergrund waren die Aussagen bevor das Forum kam. Da wurde halt noch gesagt, dass man das reddit und das Forum natürlich parallel laufen lassen kann (was ich befürworte). Als Hauke dann wegging, hat sich die Richtung deutlich geändert ohne Kommunikation nach außen. Für mich bis heute immer noch ein No-Go eine Social-Media-Plattform einfach abzusägen.
Ja, ich erinnere mich an die Seitenlange diskussion damals. Das war sehr intensiv. Wobei ich immer der Ansicht war das es Bohnensprech war das das Forum als Hauptplattform installiert werden soll, das reddit aber nebenbei weiterlaufen kann.
Aber wir sollten zumindest dieses thema nicht wiederbeleben.
Wenn man sich den Sendeplan der nächsten Woche anschaut, gibt es mehr als genug Platz für beide Formate. Von den Zuschauerzahlen sieht es auch eher so aus, dass beide Formate sehr ähnliche Zahlen aufweisen.
Würde es persönlich sogar besser heißen wenn sie einfach nach der Sendung bei solchen Fragen darunter schreiben das sie es wegen gründen nicht beantworten konnten.
Hab ehrlich gesagt keine Lust ein paar mal was vorgelesen zu bekommen wodrauf es dann keine Antwort gibt und damit dann Zeit für echte Antworten zu verlieren.
Wobei mir sowieso ein geschriebenes q&a reichen würde. Da könnte man dann auch zu antworten die in anderen Themen im Forum auf fragen geben worde verlinken und auch sonst viel einfacher fragen von die verantwortlichen beantworten lassen usw.
Immerhin hat sich die Lage dort beruhigt. Zwar werden bei Gelegenheit gern am Schopf gepackt und eiskalt beim Namen genannt, aber dafür werden dort derzeit wieder häufiger Links ums RBTV Bubble gepostet oder einzelne Eventhreads gut besucht kommentiert.
Außerdem hat „Best of“ dort immer noch einen guten Stand.
Das wurde allerdings auch so angeküdigt. Auf der anderen Seite ist das Forum nach wie vor (!) nicht der offizielle Kommunikationsweg (sondern vielmehr Twitter) und was Reddit anging wurde da auch oft wieder zurückgerudert, dass man die Reddit-Bohnen nicht komplett verlassen würde, sie immer noch Teil der Community seien etc.
Na, dann müssen sich die Bohnen aber mal entscheiden, ob ihnen jetzt Quoten oder die Community mehr am Herzen liegt Wenn Community-Inhalte wie Q&A wegen schlechterer Quoten fallen gelassen werden, aber Viewerdumps wie einige LP (z.B. Tales of Beans) weiterlaufen, dann läuft da etwas falsch.
Q&A ist natürlich eine extrem unangenehme Sache, wenn man es ehrlich macht aka ALLE Fragen akzeptiert und nicht unangenehme Fragen bewusst auslässt (wie leider bereits mehrfach geschehen). Es werden ja nicht einmal Antworten gefordert, ein kurzes „Dazu können wir nichts sagen.“ reicht.
Ohne das Drama neu heraufzubeschwören, aber nach den Theatern letztens ist Reddit bei den Bohnen endgültig down. Auch wenn Marco Live mal ne Ausnahme macht. Eine direkte Bindung zwischen Reddit und RBTV ist nicht mehr vorhanden und ist auch Seitens Bohnen so gewollt. Die Ausnahme ist einzig Hauke.
Das Ziel, dass “alles” hier in Forum diskutiert werden soll, wurde erreicht. Dass das Forum dennoch für Live Interaktionen wie eins Reddit kaum was taugt ist eben… “unvorhergesehen?” ^^
Da ich ebenfalls seit langer Zeit nicht mehr auf Reddit aktiv bin - gab es da in letzter Zeit großen Ärger? Ich kannte nur “circlejerk”, den ich aber ab und an auch ganz lustig fand.
Na denn “Flair-Gate” (aka “Konnte man ja nicht ahnen”), dann dass sinnlose Reddit-Bashing von Eddy&Co, was dazu führte, dass manche Reddit User nicht zurückstecken mit bissigen Kommentaren und den Bruch der Community weiter verstärkte. Hier im Forum waren manche auch nicht zimperlich mit Kommentaren gegen Chat&Reddit. Also das übliche… ^^
Wenn alle mitarbeiter von RB was gemeinsam haben dann ist es die Stärke in der Kommunikation. Daher könnte man (mit einem crash Kurs Medienkommunikation) alle auf diesen posten setzten zumindest interimistisch. Klar gabs auch ma kritik das war aber nicht weil die personen nicht geeignet gewesen wären sondern weil ein paar vermeidbare Fehler begangen wurden.
Donnerstag steht von 14 bis 15 Uhr Q&A im Plan. Der Wochenplan ist ja nie in Stein gemeißelt und man sollte erstmal abwarten, aber dass der Programmpunkt überhaupt erscheint, dürfte wohl kein Versehen sein.
Wenn Community-Inhalte wie Q&A wegen schlechterer Quoten fallen gelassen werden, aber Viewerdumps wie einige LP (z.B. Tales of Beans) weiterlaufen, dann läuft da etwas falsch.