Wenn alles gut geht im Schnitt.
Als ob man die Katastrophe noch durch Schnitt retten könnte.
Fishing for compliments oder was kann denn daran eine Katastrophe sein, außer ihr habt die Fragen falsch beantwortet?
Das wäre doch mal ein toller Schnitt - Fragen und Antworten einfach durchwürfeln
Merke ich mir für den ersten April
Man könnte es auch so machen dann wie in jeopardy. Ihr veröffentlich 10 antworten und wir müssen raten welche Fragen dazu gehören.
Da müsst ihr euch natürlich dann selber fragen ausdenken und die Antworten auch so machen das es schwierig wird es gleich zu erraten.
Irgendwie ist die neue Ausrichtung für das Q&A doch ziemlich schwachsinnig. Vor über zwei Wochen wurden Fragen gestellt, vor 11 Tagen dann aufgenommen und jetzt warten wir auf die Veröffentlichung dieses „katastrophalen“ Videos. Von Aufnahme bis Veröffentlichung können manche Antworten schon wieder überholt sein.
Es ist einfach bizarr. Man wartet wochenlang auf Antworten und die Leute, die sie dir beantworten könnten, schreiben zwar alle Nase lang im Forum, beantworten dir die Fragen aber trotzdem nicht. Kommt ja irgendwann ein Video, wo deine Frage dann vielleicht beantwortet wird.
Warum nicht einfach im Forum gleich schriftlich beantworten, sobald man eine Antwort hat? Wenn dann die Fragen beantwortet sind, kann man schön einen Blogpost machen und alles übersichtlich zusammenfassen. Das teilt man dann im Forum, Facebook und Twitter (vielleicht sogar Reddit ). Dann bekommen das auch genügend Leute mit. Hat nur Vorteile:
- Man bekommt zeitnah eine aktuelle Antwort
- Es wertet den Blog auf
- Man kann per Strg+F nach den Fragen suchen, die einen selber interessiert
- Als User kann man so besser auf vorherige Antworten verweisen (Im Videoformat sucht man sich ja dumm und dämlich. „Das wurde irgendwann mal im Q&A gesagt“…)
- Es ist für die Bohnen weit weniger Aufwand. Den Blogpost kann dann auch 'n Prakti machen. Oder halt Timo, dann hat er was sinnvolles zu tun.
Da muss man nicht künstlich ein Event draus machen, nur weil der ein oder andere User scharf darauf ist, seinen Usernamen von einer „Bohne“ laut ausgesprochen zu bekommen.
Und wenn man es textlich partout nicht machen will, weil man so die Bindung zur Community verliert (LOL) oder man sich als Mitarbeiter, der eigentlich hinter den Kulissen arbeiten sollte, dann nicht so gut in Szene setzen kann, hätte man es auch Live lassen können.
Dann wäre wenigstens am Nachmittag mal wieder regelmäßig etwas los.
Müsste man sich natürlich dann auch mal vorher auf die Fragen vorbereiten, damit kein Shitstorm entsteht, aber das ist eigentlich das Mindeste, was man erwarten sollte.
Da braucht man einfach nur die spontanen Chat- und unsinnigen Emma-Stone-Fragen rauslassen und schon ist man auf alles vorbereitet und verplempert keine Zet.
Der Vorschlag kam schon öfter und wurde bislang immer abgelehnt.
Ich finde ein Q&A unterhaltend. Ich schaue es mir gerne an und ich mag die Art wie es präsentiert wird. Der Inhalt ist vielleicht beim Geschriebenem der Selbe, nicht aber der Unterhaltungswert. Lesen ist für mich mehr “Arbeit” in diesem Fall als es vorgetragen zu bekommen.
Sonst wäre es ja nur eine Art Zeitung; zwar interessant aber wohl weniger unterhaltend.
Ich verstehe diese Einstellung nicht. In erster Linie geht es doch darum Antworten zu bekommen, oder nicht? Es gibt auf RBTV wirklich genug Unterhaltungsformate, da braucht es kein Q&A für.
Die Frage ist halt auch mal wieder was daran jetzt schon wieder so ewig rumgeschnitten werden muss!? Es ist einfach nur anstrengend und unlogisch.
Und wenn es so katastrophal und fürchterlich ist, dann sollte man es vielleicht ganz lassen.
Was für ein freundlicher, geselliger Mensch du doch bist.
So ein symphatischer Kerl.
Ich wollte dir erst einen Like geben, weil ich deine Ansicht auch teile und denke, es würde viel mehr Sinn machen einfach mal im Forum zu antworten.
Aber deine Art das zu schreiben ist echt nicht die beste, könnte man evtl dran arbeiten.
Nur weil du das so siehst ist es nicht unbedingt richtig.
Es kombiniert beides Info und Unterhaltung. Beides ist aus meiner Sicht wichtig.
Welches Format würdest du mir empfehlen als Alternative? Mir gefällt das Format halt und zu sagen “Unterhaltung gibts wo anders auch” hilft mir da nicht weiter.
Ich kann auch sagen “besorg dir ne Zeitung dann hast du Infos”, wenn du versteht was ich meine.
Im Endeffekt kann ich sagen, dass aus einer der letzten Diskussionen die genau das selbe behandelt hat, @TimoW selbst auch meinte der Unterhaltungscharakter soll aufrecht erhalten bleiben
EDIT: War so frei noch mal danach zu suchen
Aus dem Thread vom Q&A mit Anja:
Es würde mich freuen, wenn Du mir eine Zeitung nennen könntest in der die Fragen zu RBTV beantwortet würden.
Danke im Voraus.
Es geht abstrakt um Unterhaltung gegen Information
Die Aussage war ja ich solle zu Unterhaltung was anderes als Q&A schaun. Was ja nicht das selbe ist.
Dann hab ich gemeint er könne ja auch eine Zeitung lesen, was auch nicht dasselbe ist
Dacht nicht dass das jemand missversteht
Wenn die Videoform aber nicht zeitnah (für aktuelle akute Fragen sehr wichtig) angeboten werden kann, dann ist das Konzept eventuell nicht das Klügste. Das solltest Du doch zugeben. Das Format besteht ja zu 100% aus der Vermittlung von Wissen, das den Fragenden nicht zur Verfügung steht. Warum man dies unnötig lange hinauszögert ist eben unverständlich. Die Tagesschau guckt man ja auch nicht, weil Dagmar Berghoff so ne Entertainmentmaschine war.
Oder möchtest Du mir sagen, dass es cool wäre, wenn das Ganze in nem halben Jahr mit coolen Einblendung, Explosionen und MAZen gezeigt wird? Damit wäre dann wohl nämlich leider das Thema verfehlt.
Ich hoffe, dass es noch den tatkräftigen Reddt-User gibt, der alle Fragen mit den Antworten aufschreibt. Ein Q&A in Videoform ist für mich reine Zeitverschwendung. Wenn es konkrete Fragen gibt, dann erwartet man konkrete Antworten und das kann einzig und allein ein Text. Ein Video hat null Mehrwert.
Betrifft zwar nur indirekt RBTV, aber warum werden auf dem Youtube Kanal von funk keine Abonnenten angezeigt?
Sehe ich nicht so, das kann ein Video noch besser als Text, weil der Faktor Gestik/Mimik/Körpersprache einiges dazu tut. Es geht ja auch grade bei Q&A (leider) nicht immer nur um “einfache” Ja/Nein Fragen die eine sehr einfache und Simple Antwort benötigen… so einfach ist es eben leider meistens nicht.
Und klar ist das auch genau der negativ-Faktor eines Video-Q&A, da viele Leute immer gerne versuchen dinge reinzuinterpretieren wo gar nichts ists, aber naja, das hätte man bei Textbeiträgen genauso, wo die Leute dann Dinge zwischen den Zeilen versuchen rauszulesen wo keine sind.
Also zu sagen das ein Video keinen Mehrwert hat ist einfach falsch… wenn es für dich persönlich keinen Mehrwert bietet ist das was anderes, und ich denke es wird sich sicher auch wieder ein Fleißiger User im Forum und/oder Reddit findet, der eine Zusammenfassung schreibt… aber so eine Pauschalisierung ein Video besäße keinen Mehrwert muss nicht sein.
ABER! Ich möchte mich dem allgemeinen Tenor anschließen das dies in Zukunft optimierungs Bedarf benötigt… die Zeit zwischen gestellten Fragen und Video-Upload ist so definitiv zu lang… jetzt gibt es nochmal den Bonus des “ersten mals” aber zukünftig sollte das schon ein wenig schneller gehen.
Die Zeitung heißt „RBTV Spielfilm“ An der Ausgabe „RBTV Movie“ arbeiten gerade die Jungs ausm Subtitle Projekt hier… https://forum.rocketbeans.tv/c/project/subtitles