scnr
3 „Gefällt mir“
Das geht doch nicht etwa automatisiert vonstatten?! 
Qui la revolution technique c’est ca. KI trainiert, die irgendwo in Deutschland am PC sitzt und im richtigen Moment den roten Knopf drückt.
Ich hab für frischen Wind abgestimmt. Bedeutet für mich keinerlei Umstellung und ist quasi wie mottolos für mich 
.
Und wieder wunder ich mich, dass kein Thema von mir dabei ist, aber frischen Wind hab ich garantiert maximale Punkte gegeben in der Abstimmung. Also immerhin etwas. Und mit Thema 1 könnte ich auch problemlos leben. Thema 3 wäre etwas tricky aber auch machbar.
Ist das dein Ernst?
Vielleicht sind deine Themen doch gar nicht so prall, wie du denkst - zumindest in Teilen. Denn bevor Glück ein Faktor wird, wurde von den Teilnehmern selektiert.
Weiß ich doch. Schön locker bleiben jetzt. Ich darf mich doch noch wundern, oder net ?
Ich bin locker. Ich raff nur nicht, wie dich das alle 2 Wochen wundern kann.
Naja…weil es sich natürlich aufaddiert. Rein statistisch jetzt. Unter der Annahme, dass mindestens ein Thema von mir im Pool war steigen die Chancen natürlich von Woche zu Woche in der kein Thema von mir kommt, dass dann doch noch ein Thema von mir kommt.
Die Annahme war offensichtlich falsch. Halt deshalb das wundern, weil ich zumindest gedacht hätte ein Thema wäre im Pool gewesen.
Aber ich kann mit den Themen hier auch gut leben.
3 „Gefällt mir“
Davon will ich jetzt aber ein Bild.
1 „Gefällt mir“
Kannst ja mal deine Themen verraten, ist ja eh durch, Folge 10 ist ja Motto los.
Ich erinner mich nur noch an ein paar…am Ende gibts ja zum Glück ne Gesamtliste (damit ichs nochmal einreichen und mich dann abermals wundern kann 
).
Ich hatte insgesamt 10…was ich sicher weiß war:
Live & unplugged
Live but not unplugged
ästhetische Musikvideos
lustige Musikvideos (oder wars furchteinflößende?)
No Chorus (Lieder ohne Refrain)
Lieder mit Streichinstrumenten
edit:
Achja…Lo-Fi hatte ich noch…was sicherlich daran scheiterte, dass das vielen kein Begriff ist
die waren sicher in der engeren Wahl, aber der pool ist eben größer als man denkt
sehr streitbares Thema, deswegen habe es einige sicher raus gewählt
ich würde sagen zu ausgefallen, fände ich interessant, aber spontan würde kein einziger Song einfallen
Neue Staffel neues Glück und unplugged würde ich sicher meine stimme geben.
Joar…ist ja in Ordnung.
Ich kann ja nur für mich sprechen und ich bevorzuge halt Themen, die zumindest klar definiert sind.
Das Problem bei 2 meiner Themen war auch, dass jemand anderes sie ebenfalls eingereicht hatte und dass dann ein paar bewusst deswegen beide Themen abgestraft haben. Bei der nächsten Runde sollte daher geprüft werden, obs doppelte Themen gibt.
Das geschah ja nicht absichtlich sondern unwissentlich.
P.S. Es gibt mehr refrainlose Songs als man vielleicht denken würde. Also mir fallen da jede Menge ein um ehrlich zu sein, aber ich kenn mich auch nur mit bestimmten Indie-Genres richtig gut (indie-rock, -folk, -pop).
Musikvideos hatten wir schon in der letzten Staffel, deswegen hab ich das zum beispiel nicht gewählt. Die Live-Themen fand ich auf Grund des unplugged unsinnig. Und ja Lo-Fi ist halt auch einfach etwas super spezielles.
Wieso auf Grund des unplugged unsinnig? Ich mein…ist ja alles in Ordnung aber die Aussage versteh ich grad schlicht nicht.
Ich finde es eine unsinnige Einschränkung.
Ich habe mir diesen Thread ehrlich gesagt nicht ganz durchgelesen und meine Meinung zielt sich jetzt auch auf die Regeln in der nächsten Staffel ab, aber da ist ja noch kein Thread offen und man kann dann ja reposten. Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht und wollte hier mal aufschreiben, warum ich die “zweite Wahl” der Themen wie wir sie jetzt am Ende der Staffel hatten nicht gut finde (zumindest in jetziger Form).
Erstmal meine Argumente (persönlicher und “objektiver Natur”), danach meine Verbesserungsvorschläge:
- Ich persönlich finde, dass durch die zweite Wahl die (für mich) “blöden Mottos” noch mal ein bisschen blöder sind, weil ich evtl. vorher noch sehen welche besseren Themen noch hätten dran kommen können. Ich hab grundsätzlich nichts dagegen auch mal ein für mich schwieriges Thema zu bearbeiten, aber wenn ich denken muss “Ja toll, das haben wir jetzt nur, weil die Mehrheit halt dieses “Scheißthema” will.”, macht es das für mich blöder. Wenn schon mal blöde Themen, dann sollte es alle gleich treffen (was beim Losen gefühlt eher den Fall wäre).
Probleme
- Wir nutzen für die Wahl ein “relatives Mehrheitswahlsystem”, es gewinnt also das Thema, dass die relative Mehrheit (den höchsten Stimmenanteil hat). Dieses System ist unter Politikwissenschaftlern dafür bekannt, einige Probleme und Schwächen zu haben.
- Es ist potentiell stark unfair, weil der Sieger mit der reinen Mehrheit nicht immer unbedingt das beliebteste ist. Nehmen wir an, die Stimmenverteilung bei drei Themen ist 34% - 33% - 33%. Es gewinnt das erste Thema (quasi als hätte es 100% bekommen), obwohl deutlich mehr Leute eigentlich ein anderes Thema wollten. Wozu dies führen kann sieht man übrigens auch in den USA, die auch dieses System benutzen.
- Eine Folge dessen ist es, dass man taktisch Wählen muss. Wenn ich eins der Themen gar nicht mag, ein zweites ganz okay finde, ein drittes am besten, dieses aber keine realistischen Chancen hat (Hier Asien-Motto-Meme einfügen), wähle ich natürlich das Thema das ich ganz okay finde, weil immer noch besser als das erste. Das ist aber im Grunde undemokratisch und kann zu Verdrossenheit und Unzufriedenheit führen, weil ich meine echte Meinung aufgrund des Systems nicht sinnvoll einbringen kann.
- Diese Wahlsystem sorgt dafür, dass “Mainstream-Themen” einen deutlichen Vorteil gegenüber “Aussenseiter-Themen” haben. Das muss man nicht unbedingt als negativ sehen, aber in Deutschland ist das einer der Gründe warum wir in Deutschland ein Verhältniswahlsystem haben - es soll die “Diktatur der Masse” verhindern.
Lösungsvorschläge
Ich habe natürlich auch ein paar Ideen (im Austausch mit anderen Teilnehmern entstanden). Dabei ist mir wichtig, dass die oben genannten Probleme gelöst werden, das ganze darf aber auch nicht zu kompliziert werden (für die Teilnehmer und am besten auch nicht für unsere lieben Admins).
-
Die “einfachste” Lösung (und von mir eigentlich präferierte) wäre natürlich die zweite Wahl einfach wieder abzuschaffen. Wir haben ja schon eine Wahl bei der ersten Abstimmung. Klar, das erhöht die “Gefahr”, dass dann für mehr Leute mehr blöde Themen kommen, aber diese wäre wenigstens fairer auf alle verteilt. Man könnte das dann im ersten Wahlgang vielleicht so machen, dass die Top 3 mit den meisten Punkten auf jeden fall drankommen, der Rest wird nach Stimmenanteil gewertet gelost, so wie bisher (vielleicht kann man die unteren 10% oder so auch rausnehmen). Damit kommen die beliebtesten/coolsten Themen auf jeden Fall dran, die beliebteren wahrscheinlicher, aber es kommen auch mal ein paar “Aussenseiter” rein.
-
Da ich aber auch weiß, dass einige die zweite Wahl gut finden, eine Kompromisslösung: Wir losen bei der zweiten Wahl noch mal nach Stimmen gewichtet. Dann würden bei der oben beschriebenen 34-33-33 Situation alle Mottos die gleichen Chancen haben, so wie eben auch abgestimmt wurde. Bei 98-1-1 oder auch nur 60-20-20 hat aber trotzdem das meist gevotete Thema einen deutlichen Vorteil. Wäre für mich eine gute und faire Lösung, bei dem nicht viel geändert werden müsste und das nicht kompliziert ist.
-
Eine kompliziertere, anspruchsvollere, aber vielleicht die fairste Lösung wäre eine Art Präferenzwahlsystem. Dabei würde man nicht für ein Thema stimmen, sondern könnte die Themen in beliebiger Reihenfolge sortieren (man müsste auch hier nicht alle bewerten oder könnte auch nur eins wählen). Wenn dann keins der Themen von mindestens 50,1% der Leute gewählt wird, kommt das Thema mit den wenigsten Stimmen raus und es werden die Stimmen der Leute die dieses Gewählt haben auf die anderen Verteilt (halt der Zweitwunsch). Dann wird wieder geschaut, ob eins der Themen über 50% hat (was bei drei Themen zur Auswahl sehr wahrscheinlich ist, das System wäre aber mit beliebig vielen Auswahlmöglichkeiten machbar). Leider würde das ganze für die Wähler ein bisschen mehr Aufwand bedeuten.
-
Von all dem unabhängig sollte man vielleicht die Anzahl der einreichbaren Themen reduzieren (vielleicht auf 3). Das könnte vielleicht die “Qualität” der eingereichten Themen erhöhen.
3 „Gefällt mir“
Oder einfach die Anzahl benötigter Votes, um überhaupt in den Motto-Pool zu kommen, erhöhen und die zweite Wahl wieder abschaffen.
2 „Gefällt mir“
Wäre wie gesagt auch meine Präferenz. Wir passen die erste Wahl ein bisschen ändern und die zweite Wahl abschaffen.
So oder so wäre es aber vielleicht auch nicht schlecht, wenn wir uns alle ein bisschen mehr damit abfinden, dass es bezüglich den Mottos manchmal nicht so läuft wie wir das wollen. 
2 „Gefällt mir“