#Spitzestifte: Dysnomia Mining Corp (Sci-fi) - 26.05.17

Shows Entertainment
1095

Sie haetten Swayzees Ruhm/moeglichkeiten nur richtig einsetzen muessen. Wenn ein bekannter Musiker auf so einem Raumschiff verreckt erregt das aufmerksamkeit und fuehrt womoeglich zu nach forschungen, das haette der boesewicht nicht gewohlt.

Er haette chad also wo anders erschiessen entsorgen muessen. Theoretisch koennte man jetzt dort sogar weiter spielen mit neuen charakteren (bis auf 10) die den mord an chad banner aufklaeren muessen und dabei auf 10 treffen.

Chad wurde von fans fotografiert wie er das transportschiff nach dysnomia betreten hat und wird tod auf eben diesem auf gefunden auf einem nahen handels planeten. Da es mit einer schusswaffe veruebt wurde und er auf einem transportschiff um kam liegt es nahe erst dysnomia nochmal abzuchecken. Da es sich um einen mord in einem waffen freien raum handelt wird dementsprechend wohl auch eine einsatztruppe zusammengestellt werden.

Nach Bergung von 10 haven sie einiges an informationen und koennen gemeinsam versuchen den moerder von chad banner (und dr ernst) zu verhaften.

4 „Gefällt mir“
1096

Wäre nicht so toll für die Zuschauer da jeder nach was wäre wenn… den Mörder kennt und Hauke macht sich davor/mittendrin extra die Mühe um alles nicht zu verraten.
Was diesen Teil angeht ist es vorbei und das Rettungsteam müsste auch gegen den Robo antreten^^

1097

Das rettungsteam, waere ja auch auf moerder “spezialisiert” bzw wuerde (laser?)waffen mit sich fuehren zur verteidigung.

Das man den moerder kennt ist eigtl nicht so schlimm, die quest waere ja nicht “finde heraus wer der moerder ist”. Wer der moerder ist, muesste ja eigtl auch schon aus den unterlagen der mining corp hervor gehen sobald eine police investigation ansteht, so wird man schon heraus finden das der priester der einzige ist, der noch lebt bzw von dem keine leiche vorhanden ist.

Das Abendteuer koennte mit dem verhoer von 10 anfangen und als ziel haben den moerder zu stellen (rache fuer dr ernst) unddie machenschaften der katholischen kirche aufzudecken.

Einerseits finde ich gut, dass das handeln der bens konsequenzen hat andererseits wars von dem geistlichen einfach dumm chad banner dort zu toeten wo und wie er ihn getoetet hat. Das haette/sollte auch konsequenzen haben.

1 „Gefällt mir“
1098

Um kritische Situationen und Würfelpech etwas zu entschärfen, könnte man ja eventuell Edge Punkte einführen wie bei Shadowrun.
Die Punkte können dann eingesetzt werden um z.B. den Wurf zu wiederholen, einen kritischen Patzer in einen Glitsch zu verwandeln oder um dem Tod von der Schippe zuspringen.

4 „Gefällt mir“
1099

Aber wirklich. Wenn mir Anime eines beigebracht hat, dann das Prototypen von Mechs und Robotern immer superstark sind und alles weghauen was Serienproduktion ist! :grinning:

1100

Ich werf das mal hier rein, damit evtl. mehr Leute diese geile Idee sehen!

2 „Gefällt mir“
1101

Oh Mann von Argumenten zu gequängel… da sieht man, wer die Diskussion verloren hat.

Im Übrigen hätte 10 sicher im Freien auch einfach mal sagen können “Hey, ich Pack meine Sonnensegel aus” , wär für paar Runden Weg und dann mit mehr Akku wieder da.
Bei solchen Ideen ist Hauke immer großzügig

2 „Gefällt mir“
1102

Hallo Leute, ich habe zwar den Eindruck, dass man nicht so richtig davon ausgeht, dass sich Theologen in diesen Gefilden herumtreiben, ich bin aber trotzdem hier. Deswegen habe ich aus meiner Sicht eine kleine Kritik an diesem P&P. Eins vorweg: Ich bin evangelischer Theologe, von daher geht es mir auch nicht darum, den Katholizismus zu verteidigen oder etwas Ähnliches, aber in diesem P&P finden sich dann doch einige Ungenauigkeiten.

Zum Ersten: Warum sollte es die katholische Kirche jucken, wenn man die Gesetzestafeln findet? Das klingt jetzt erstmal banal, aber im katholischen Glauben ist das, was in der Bibel steht, erstmal zweitrangig. Wichtiger ist da ein Papsturteil; Tradition steht zudem gleichwertig neben der Bibel. Das kann man auch ganz leicht nachvollziehen: In der Bibel ist nicht von einem Papst (bzw. von dem, was zum päpstlichen Machtapparat dazugehört) die Rede. In der Bibel ist z. B. auch nicht die Rede von einem (heute so praktizierten) monogamen Ehemodell, ist aber in der katholischen Kirche heilig. Es gibt genug weitere Beispiele dafür. Wenn man nun die Gesetzestafeln mit den 10 Geboten finden sollte, warum sollte es dann den katholischen Glauben erschüttern, wenn der Papst sagt, dass ihn das nicht interessiert und es seit 2000 Jahren anders praktiziert wurde? Denn wenn sich in der Geschichte eins gezeigt hat, dann gibt es nichts, was sich in einer derart gleichbleibenden Konstanz präsentiert, wie die katholische Kirche.

Zum Zweiten: “Bruder” ist eine Anrede für einen Mönch, nicht für einen Priester. Dazu kommt der Ordensname, die es in Klöstern gibt, nicht für gewöhnliche Priester.

Zum Dritten: Welche Rolle spielt das Judentum? Es geht hier ja auch durchaus um Inhalte, die auch das Judentum zentral betreffen - aus benannten Gründen sogar noch eher als den Katholizismus.

Zum Vierten: Ein “Konzil” tagt öffentlich. Dass es also eine Geheimmission beschließt und durchführt, würde daraus eben keine Geheimmission mehr machen.

Aber ein kleines Detail hat mich sehr gefreut: Die Schrift, in der die alttestamentlichen Texte verfasst wurden und die man heute noch verwendet, ist zwar der Sprache nach Hebräisch, doch diese Schrift ist ihrem Ursprung nach Aramäisch. Die “ur-hebräische” Schrift würde heute vermutlich tatsächlich (wie im P&P geschehen) kaum noch jemand erkennen, geschweige denn entziffern können.

Ok, einen Beitrag über Religion in einem Internetforum abgesetzt. Was kann schon schiefgehen?

10 „Gefällt mir“
1103

ich verkneife mir jetzt viel :smiley: , aber zu punkt 1 kann ich denke ich was sagen. eine religion lebt ja davon das sie eine art gemeinschaft für gottesgläubige ist, ja sogar so eine art stellvertreterschaft oder zumindest dessen wille interpretiert. das mag zwar nicht mit der genauen definition übereinstimmen aber während das eine theorie ist wird das denke ich in der praxis bei nem grossteil so aussehen. wenn nun beweise ans licht kommen das eine kirche dauerhaft bullshit sich aus den fingern gesogen hat wird das mit sicherheit zu ihrem nachteil sein, denn who the fuck cares was der papst zu sagen hat wenn seine meinung nicht mehr gewicht hat wie die meines nachbars

1104

Zu den Tafeln mit den Geboten: Warum ist das für die Kirche überhaupt ein Problem wenn man die jetzt finden würde? Wäre das nicht sogar gut für die Kirche? Beweist das nicht eigentlich dass zumindest dieser Teil der Bibel tatsächlich wahr ist? Dabei ist es doch vollkommen egal wo man sie findet.

1105

Es kommt halt drauf an seid wann die Tafeln dort sind. Vielleicht war da kein Gott sondern ein Alien, das mit der Menschheit seine Späße getrieben hat. Würde die Kirche bestimmt nicht so toll finden, wenn ihre Religion komplett über den Haufen geworfen würde.

1106

Ich bin mir sicher die Kirche schafft es die Teile die ihnen helfen herauszustellen und alles andere zu ignorieren. :grin:

1107

Hmm… Das Problem ist, dass bis heute eigentlich niemand so richtig weiß, wie man den Begriff Religion definieren kann. Für jeden Ansatz gibt es mindestens ein massives Gegenbeispiel - in deinem Falle zum Beispiel der Buddhismus, der vollkommen ohne Götter auskommt, sondern das menschliche Leben an verehrenswürdigen Personen orientiert. Für den Katholizismus stimmt dein Ansatz auch nicht ganz - da kann ein Einzelner Gläubiger (oder auch eine größere Gruppe) den Willen Gottes interpretieren wie er will; so lange das keine päpstliche Zustimmung hat, kann es nicht “kathollisch” (im Sinne der Wortbedeutung: allgemein, allumfassend) sein.

Im Übrigen hat die katholische Kirche im Laufe der Jahrhunderte weitaus mehr Bullshit verzapft und tut das bis heute. Trotzdem hat das am Status des Papstes nicht mal ansatzweise gerüttelt; trotz Kreuzzügen, Kirchenteilungen, kontra-biblischer Ausrichtung in vielen Dingen, brutaler Mission v. a. in Lateinamerika und Ketzerprozessen im Verlauf der Jahrhunderte, trotz Ablehnung homosexueller Partnerschaften, Segnung von Waffen und weiteres Ignorieren der Bibel in der Gegenwart. Wenn nun, sagen wir, eine Quelle auftauchen sollte, die eine andere Übersetzung der Bibel nahelegt (auf die sich der katholische Glaube wie gesagt nur bedingt gründet), wäre das vielleicht ein Affront, aber weiß Gott nicht mehr als das.

1108

Eben nicht. Die Kirche hat es auch nicht geschafft die Erde wieder zur Scheibe zu machen :wink:

1109

Naja, gut, es handelt sich um Gesetzestexte. Da fragt man eher nicht so nach dem “Wahrheitsgehalt”, sondern, ob sie relevant sind oder nicht. Klar ist die Entstehung der Tafeln biblisch ein wenig legendarisch aufgehübscht (Empfang durch Mose am Berg Sinai), dass es sie aber gegeben hat und dass sie, als 586/7 v. Chr. der Jerusalemer Tempel von den Babyloniern zerstört wurde (zumindest das gilt als unstrittig), als Teil des Tempelheiligtums mit zum Opfer fielen, ist zumindest eine schlüssige Erklärung, warum es sie heute nicht mehr gibt.

1 „Gefällt mir“
1110

Und selbst das hat die Kirche nicht ansatzweise geschwächt.

1111

Wenn sich Gott also als Lüge herausstellt, würde die Kirche nicht untergehen?

1112

Inwiefern sollte das denn passieren? Wissenschaft kann nur eine Antwort auf die Frage des “Wie?” der Weltentstehung geben, Religion nur auf das “Warum?”.

1113

Ich sehe das Problem ähnlich wie es @EtsuyaH anreißt.
Findet man in ferner Galaxie die Tafeln lässt dies im Groben 2 Interpretationen zu.:

  • Der christliche Gott hat halt alles erschaffen und eben auch dort seinen Schäfchen die Gebote übermittelt. Bedeutet aber auch, dass die Erde nichts wirklich Einzigartiges ist.

  • Oder aber die Tafeln haben keinen göttlichen Ursprung.

Ich denke gerade um letztere Interpretation wird es hier gegangen sein.

2 „Gefällt mir“
1114

:facepalm:
Buddhismus – WikipediaSamsara
Deva – Wikipedia(Gott)

1 „Gefällt mir“