Aber das verstehe ich nicht…
Wieso nicht etwas empfehlen, wenn man was gut findet?
Und wieso nicht Leuten sagen, wenn man etwas schlecht findet, und es darum nicht empfehlen würden.
Hast du noch nie jemandem etwas empfohlen? Oder noch nie ein Freund gehabt der gefragt hat: “Hey, was hältst du von X? Lohnt es sich das zu kaufen/spielen/lesen/sehen?”…
Was machst du dann, wenn dir etwas nicht gefällt? Einfach sagen: “Kann ich dir nicht sagen, musst deine eigene Meinung bilden”…
Was nicht wirklich relevant ist zur Frage ob ich zum Schluss eine Empfehlung/Nicht-Empfehlung aussprechen sollte.
Oder sagst du, dass Empfehlungen gut sind, wenn man etwas mag, aber wenn man etwas nicht mag nicht sagen soll, dass man es nicht empfehlen würde?
Ich bin hier wirklich ein bisschen verwirrt, denn ich habe noch nie die Situation erlebt, dass sich jemand gegen das Konzept von Dinge empfehlen oder eben nicht empfehlen ausgesprochen hat…
Hier ein Zitat eines anderen Reviews ein bisschen weiter oben (habe einfach das genommen, weil ich das gerade gefunden habe):
War das unangebracht? Hätte er nicht sagen sollen, dass es sich lohnt?
Oder ist es, weil es positiv ist, wieder angebracht?
Oder ist das wieder ein Problem, weil ich es ausgedrückt habe mit “Spart euch euer Geld”?
Weil du denkst ich habe das als Befehl gemeint?
Denn auch hier wieder, ich denke es ist doch offensichtlich, dass ich niemandem sage dass man sein Geld nicht dafür ausgeben DARF… ist offensichtlich lediglich meine Empfehlung…
Was genau hat denn das mit Backstory zu tun?
Einen toten Charakter zurückzubringen, weil er einfach cool war und bei den Fans gut angekommen ist (was man mit Darth Maul ganz klar gemacht hat) hat nix mit Backstory zu tun. Das ist eine Fanservice-Entscheidung.
Und ihn als Hollogram ein Lichtschwert zücken zu lassen ist auch schlicht und ergreiffend nix im Bezug auf “Backstory”. Ist lediglich Fanservice, weil man einen “Star Wars” Film anscheinend nicht ohne Lichtschwerter machen kann.
Die Idee dass Maul “Potential” hatte…
Komm schon! Der Typ hatte NULL Substanz! Er hatte im ganzen Film glaub zwei Sätze, welche recht generisch sind, und ansonsten hatte er “Coolness-Faktor!”
Und das ist GENAU das was ich gemeint habe! Wenn er dir gefällt, super! Wenn du ihn zurück haben wolltest, genial! Wenn dir diese Szene gefallen hat, und du umbedingt vor dem Ende noch ein Lichtschwert sehen musstest, wolltest, oder dich nicht daran gestört hast, dass er es einfach mal so einschaltet ohne grossen Grund… auch schön!
Dafür ist Fanservice ja da! Und da soll man sich nicht dafür schämen.
ICH persönlich mag diesen Fanservice nicht, aber das ist Ansichtsache.
Aber wenn man dann versucht diese Szene, oder diesen Charakter hochzureden, indem man versucht zu erklären dass es total Sinn macht, und ein logischer Teil des Universums ist, und dass das absolut nichts mit Fanservice zu tun hat… mit anderen Worten, wenn man versucht diese Szene in irgendeiner Art zu verteidigen, die entweder auf narrativem oder inhaltlichem Wert beruht… nun, dann denke ich da ist einem etwas vorgemacht worden.
Maul ist reingequetscht worden, weil er cool ist und ein Lichtschwert hat. Man hätte auch genausogut Bobba Fett da haben können, aber der hat kein Lichtschwert. Oder Vader, aber denn hatte man schon bei “Rogue One” und man kann Maul besser als Antagonist brauchen für den kommenden “Obi Wan” Film. Oder Jar Jar Binks, aber der hat nicht den Coolness-Faktor. Man hätte auch einen ganz neuen Charakter kreieren können, aber dann hätten die Fans nicht denn “Ohhhhhh, den kenne ich!!!”-Moment gehabt, und man hätte auf das Lichtschwert verzichten müssen.
Wenn man Fanservice mag, dann soll mans einfach zugeben.
hat Spaß gemacht. The killer kannte ich vorher schon, hat mich jetzt beim zweiten mal aber richtig schön gekriegt. Beim ersten mal fand ich den aus unerfindlichen gründen langweilig. 
