erstmal: wirklich rein aus Interesse und keine böse Absicht oder Hintergedanken dahinter.
Also Ausschluss wirklich nach Aussehen oder wie? Sehr strange.
Ich habe die Fragebogen bestimmt schon 50(?) mal ausgefüllt, aber mir wäre keine Frage bewusst, mit der sich Transpersonen irgendwie abheben oder „identifizieren“ würden (Zumindest in Deutschland)
Sogar eine große Berliner Zeitung …
Ernsthaft.
Sfand auch in keiner Richtlinie oder Verordnung, dass trans Personen per se auszuschließen sind. Haben sie halt gemacht.
(und nein - die gängigen Hormonpräparate sind lt. deren eigener Medikamentenliste kein Ausschließungsgrund. Es war auch nie Teil des Fragebogens, ob mensch trans ist.)
Sie versuchten sich am 2. September rauszuwinden, dass es zu wenig trans Personem gibt die Blut spenden und sie die medizinischen Risiken für trans Personen die Blut spenden wollen, nicht abschätzen können, dass das Verbot zum Schutze der trans Personen selbst ist - aber das Argument wurde von den Reporter*innen bald zerlegt und am Abend, 8,9 Stunden nachdem sie meine Kollegin abgewiesen haben, mussten sie verkünden, dass ab 3. September natürlich auch geoutete trans Personen Blut spenden durfen, dass ganze ein Missverständnis oder Irrtum seitens des Personals war.
echt krass
Stolzmonat, lol.
Es scheint mir einer der wenigen Momente, wo lol auch laut ausgespochen, die richtige Reaktion ist.
Wie albern.
Ich bin so froh, dass ich sehr weit von irgendwelchen Nationalgedanken entfernt bin.
Wenig ist mir fremder, als der Nationalstolz.
Und ja, wir hatten den großen Verdacht, dass meine Kollegin abgewiesen wird und ja, als unser Sekretär die Bombe platzen ließ, dauerte nur wenige Minuten, bis sie ihn anriefen und versuchten, dass wir das Ganze wieder abblasen.
Es war ein weirder Nachmittag.
Hintergrund: Reichelt meinte, er dürfe trans Personen misgendern, wie es ihm gefällt.
Das Gericht sagt: Nein.
Wichtig auch im Bezug zum SBG, wo sie das aufweichen wollten im derzeitigen Entwurf.
Doch du bist nur ein Land, wir gestalten dich
Du wirst regiert, du regierst mich nicht
Was willst du mir erzählen, was soll ich denn spüren?
Liebe zu dir, vor verschlossenen Türen?
Du bist nur ein Land🎶
Nicht-binäre:r Löw:in zum Pridemonth:
DaS iSt dOcH uNnAtÜrLiCh
Ich setze mich jetzt mal ins Wespennest, weil es mir also du das ursprünglich gepostet hast, schon ein bisschen sauer aufgestoßen ist. Da es jetzt nochmal kurz hochgeholt wurde, möchte ich mal folgenden Gedanken loswerden, weil es mich beschäftigt.
Wertet es nicht die Rolle von cisgender Frauen ab, wenn man einfach behauptet, dass Samsus eine transgender Frau ist? Auch wenn es in den letzten Jahren deutlich besser geworden ist, aber es ist nicht so, dass die Videospielwelt von vielen starken cisgender Frauen in Heldenrollen bevölkert ist. Samus im Nachhinein als transgender zu bezeichnen, fühlt sich für mich irgendwie nach wegnehmen an.
Kann man meinen Gedanken nachvollziehen?
Also ich nicht.
Wenn das Entwicklerteam oder die Schöpfer festlegen, dass Samus Aran trans ist, hätte ich damit kein Problem. Auch wenn ich den Gedanken nachvollziehen kann, dass man das besser von Anfang an kommuniziert oder nicht nach vielen Jahren plötzlich diese Info raushaut und den Charakter, den Millionen Leute kennen, auf diese Weise verändert.
Ich finde es eher schwierig, in diesem Fall überhaupt davon zu reden, dass Samus Aran trans sein soll und das das Kanon ist.
In keiner offiziellen Veröffentlichung von Nintendo ist das so beschrieben, kein relevanter Entwickler oder (Co-)Creator hat das je erwähnt.
Es gibt diesen einen Interview-Abschnitt von einem Entwickler, den man aufgrund der Wortwahl eher als launigen Spruch/Witz auffassen kann. Daraus abzuleiten, dass Samus offiziell trans ist, finde ich falsch und verzerrend.
Hat jemals jemand offiziell gesagt, dass sie cis ist?
Eigentlich wollte ich die Aussage gar nicht debunken, aber Yoshio Sakamoto (laut Wikipedia „eine der Schlüsselfiguren bei der Entwicklung der Metroid-Serie“) hat in einem Interview zu Metroid Prime gesagt, dass Samus genauso transsexuell ist, wie es einen PS2-Port des Spiels geben wird. Es wurde also zumindest recht explizit gesagt, dass sie keine transgender Frau ist.
Übersetzung von DeepL:
Frage: Ich wollte schon immer mal Metroid Prime spielen. Wird das jemals auf die PS2 portiert werden? Wenn ja, wäre das sehr hilfreich…
Antwort: Das ist genauso unmöglich wie „Samus ist eigentlich transsexuell“! Bitte genießen Sie es auf dem Gamecube!
Aber das war überhaupt nicht das was ich diskutieren wollte. Ich wollte eher darauf hinaus ob das wirklich so zielführend ist, wenn man starke cisgender Frauen jetzt nachträglich zu transgender Frauen macht. Mir fehlt der passende Begriff dazu, aber das hat was von „blackwashing“. Etabliert doch lieber eine eigenständige starke transgender Figur, als eine cisgender Figur umzulabeln.
Der Begriff den du suchst nennt sich Pinkwashing und trifft nur dann zu wenn Unternehmen die sich ansonsten einen Scheiß um die LGBTQIA+ Community scherten im Pride Monat zb sich besonders aware zeigen.
Und Leute die sich darüber ernsthaft aufregen das eine Popkulturelle Figur trans ist (auch wenn sie es nicht ist) möchte ich einfach nur folgendes sagen:
Trans Woman are Woman too.
Zudem gibt es doch schon noch einige mehr Cis Frauen mittlerweile die ja bleiben…also ne versteh nicht weshalb da was „weggenommen“ wird.
Ok, finde ich dennoch irrelevant, solange es innerhalb des Werks nicht erwähnt wurde. Und selbst dann ist es legitim, Elemente anzupassen oder auch als Rezipientïn so zu interpretieren, wie man das möchte.
Bei Dragon Age gibt es auch eine Spezies, die zwischen den Teilen komplett umgedesignt wurde, bei Star Trek wurden auch Konzepte im Laufe der Jahrzehnte immerwieder angepasst. Wieso soll das ausgerechnet bei queeren Eigenschaften nicht erlaubt sein?
Die Forderung, sich lieber neue Figuren auszudenken, finde ich persönlich schwierig. Damit haben normative Darstellungen einen Jahrzehnte-langen Vorsprung, den neue Figuren im popkulturellen Status und historisch nie aufholen können.
Daher finde ich es besser, wenn es beides gibt. Ein diverseres Feld an neuen Figuren, aber auch Anpassungen in etablierten Franchises. Zumal man damit eine Parallele zur Realität hätte, in der es früher ja auch nicht unbedingt weniger queere Leute gab, sondern nur die Sichtbarkeit in der Öffentlichkeit deutlich verhindert wurde.
Eine recht interessante Episode
Die aktuelle Folge extra3 ist echt gut, find ich.