Der Punkt Diskussionsregeln wurde schon angesprochen im vorherigen Vorab-Statement:
Oder hab ich dich missverstanden?
Der Punkt Diskussionsregeln wurde schon angesprochen im vorherigen Vorab-Statement:
Oder hab ich dich missverstanden?
z.B. könnte es im Format „GameTalk“ zur Übernahme von Sätzen aus Reviews gekommen sein. Auch „Kino Plus“ wurde ja im Forum mehrmals erwähnt, an dem „Biomutant“-Video gab es auch Kritik, die zumindest auf übernommene Meinungen hindeutet.
Sofern ich weiß war er auch für einen relativ aufwändigen Beitrag zur Aufarbeitung der Situation um „Cyberpunk“ als Redakteur verantwortlich.
Das heißt nicht, dass dies alles Plagiate sein müssen, bei der Vorgeschichte wäre aber eine Prüfung keine schlechte Idee.
Hach liebes RBTV-Team,
Das hier ist mein erster Beitrag in eurem Forum (neben dem aktiven Lesen natürlich). Ich bin ein riesiger Fan eures Schaffens und verfolge eure Entwicklung schon seit Jahren mit großer Freude.
In der vergangenen Woche war ich furchtbar besorgt und noch viel mehr gespannt, wie es nun weiter geht und welche Konsequenzen ihr aus der Situation ziehen werdet.
Das Statement hat für mich wieder einmal gezeigt, warum ich euch und eure Arbeit so toll finde. Haltet alle (inklusive Sandro) gut durch! Neues Jahr steht vor der Tür
Liebe geht raus!
Das ist aber halt auch wirklich sehr schwer zu überprüfen. Vor allem wenn es wie bei der Space Jam 2 Geschichte war, was halt einfach nur durch Zufall entdeckt werden kann.
Bei der Cyberpunk Sache wurde ja kritisiert dass er Dinge gesagt hat die nicht stimmten. Daher ist es unwahrscheinlich dass er die Previews anderer nachgeplappert hat und wahrscheinlicher dass er seine Infos aus Pressemitteilungen hatte in denen bekannterweise vieles stand was am Ende nicht im Spiel war.
Respekt für die Entscheidung, war sicher hart aber die richtige.
Also mir persönlich ist es relativ egal das Sandro irgendwas abgeschrieben hat. Mich hat er immer ganz gut unterhalten und mehr erwarte ich auch nicht von RBTV. Abschreiben und umformulieren bzw. nachmachen gehört im Internet zum guten Ton. Berichterstatter haben z.B. doch gar kein Budget irgendetwas selbst zu recherchieren. Es geht nur darum das alles schnell raus muss.
Wenn man keine eigenen Qualitätsansprüche hat…
Es gibt Leute die Schlagen mit ihrer Kritik über die Stränge aber es gibt auch Leute die zu nachsichtig sind…
Zum Glück sieht das RBTV anders.
Antje wird es auch vollkommen egal sein, dass von ihrer Homepage gestohlen worden ist. Den Leuten von Gamestar oder der Maniac, die ja gerne mal zu Press Select oder anderen „Items“ eingeladen werden, wird das auch völlig egal sein. Schröck, der immer gute Arbeit leistet, wird es sicher auch egal sein, dass für seine Formate plagiiert wurde.
Hoffe das Sandro darüber hinweg kommt. Und wieder irgendwann was neues Starten kann. Und natürlich aus seine Fehler gelernt hat. Es ist traurig wie das ganze geendet ist. Jeder macht mal Fehler, und jeder verdient dann wohl auch eine zweite Chance.
eigentlich nicht. Ganz und gar nicht.
Es ist was anderes Journalist:innen und Artikeln als Inspirationsquelle zu benutzen und auch zu lesen, wie andere Journalist:innen bestimmte Artikel geschrieben haben.
aber das bedeutet nicht, dass man abschreiben soll. Das nennt man eben Plagiat.
Umformulieren gehört auch nicht zum guten Ton, da man andere Schreibstile und Journalist:innen nachahmt und keinen eigenen Stil besitzt, weswegen man vielleicht beim Lesen von Artikeln keine eigene Signatur besitzt.
Als Beispiel kann man hier den Videospieljournalisten Jörg Luibil (ex 4players Chefredakteur) nennen. Seine Texte kann man meiner Meinung nach immer erkennen, da er eben einen eigenen Stil besitzt, sei es durch bestimmte Synonyme und wie der Satz aufgebaut ist.
Ist nur meine Sicht als Zuschauer RBTV hat alle Gründe das anders zu sehen. In Deutschland existiert doch keine einzige Show die sich nicht aus den USA bedient hat.
Bevor so etwas öffentlich kommuniziert wird, wird intern recherchiert und bei dem riesigen Plagiat-Batzen, den Sandro hinterlassen hat, gab es da einiges auf Aufarbeitung. Bevor man also offiziell so etwas dann nach außen trägt, muss die Sache soweit erstmal intern abgeklärt sein. Zumal natürlich die Nutzer hier selbst nicht einmal zu den Geschädigten gehören. Es gibt Geschädigte, aber wir sind das nicht und ich denke, wie auch Giga, hat man sich mit den betroffenen Journalisten, von denen abgekupfert wurde, bereits vorab Kontakt aufgenommen. Könnte ich mir zumindest so vorstellen.
Mich hat das alles, also das ganze Paket, vor ein paar Stunden von einem Kumpel erreicht und ich lese wirklich jetzt das allererste mal davon und bin sprachlos, besonders nachdem ich im Subreddit dazu auch Beispiele gesehen habe. Ich führe seit 2011 einen kleinen Lit-Blog und habe mir Kontakte zu so vielen Verlagen, Übersetzern etc. aufgebaut, ich versuche mich da gerade hineinzuversetzen, wenn ich in meinen Besprechungen oder allgemeinen Artikeln auf einmal fremdes journalistisches Material einbauen würde. Und so etwas über Jahre tun würde und dann auch noch bei einem vorherigen Arbeitgeber.
Ich gehörte nie zu dem Sandro-Bash-Klub (ich weiß nicht wie es hier im Forum aussieht, aber auf YouTube gab es da häufig sehr eindeutige Kommentare), fand lediglich, dass er immer etwas übereuphorisch war und diese Einstellung wohl nach Cyberpunk einen krassen Dämpfer abbekommen hat. Aber für das, was her hier gemacht hat, also wirklich dreist fremde Texte zu klauen und nun die Quittung dafür zu bekommen, habe ich selbstverständlich kein Verständnis. Ob Rocket Beans der „Etwas andere Arbeitgeber“ ist oder nicht, hier kann es natürlich kein anderes Ende geben, als die Mitarbeit zu beenden. Besonders wenn man bedenkt, was da vielleicht noch an Ärger auf alle zukommen wird.
Ob man so etwas nicht vorher überprüfen kann? Stelle ich mir schwer vor. Er scheint ja teilweise von fremdsprachigen (Englisch) Artikeln was übernommen zu haben. Erstmal gilt der Vertrauensbeweis des Arbeitgebers, dass er seinem Mitarbeiter in dieser Hinsicht traut und er nicht von geistigem Eigentum stiehlt. So etwas ist enorm schwer nachzuverfolgen bei der Menge an Artikeln.
Ich frage mich einfach nur nach dem „Wieso“. Wieso macht man so etwas? Hat er doch sicherlich nicht nötig. Wie gesagt, die Sache hat mich im Bezug auf Rocket Beans erstmals sprachlos zurückgelassen.
Einige Leute sehen das hier erstaunlich locker und lese bereits jetzt was von zweiter Chance (die es sicherlich geben wird, sich aber erst verdient werden muss), aber sich davon zu rehabilitieren ist eben nicht einfach. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihn redaktionell noch einmal wer einstellen wird. In dem Sinne müsste sich Sandro was eigenes aufbauen.
Nichts ist 100% originell aber das erwartet auch niemand. 1 zu 1 die Arbeit von jemand anderem als die eigene auszugeben ist aber einfach scheiße.
Doch, Schlag den Raab bzw Schlag den Star gehören die Rechte komplett der Firma von Stefan Raab und hat die Show in viele Länder verkauft.
Außerdem werden die Shows nicht einfach kopiert, sondern die Rechte bzw Lizenzen werden eingekauft.
Also ist dein Beispiel kompletter Humbug.
Dann ist dein Anspruch als Zuschauer/Leser eben nicht besonders hoch, gut für dich. Ich steh da nicht so drauf.
Und zwischen Plagiat und Adaption verläuft keine klare Grenze, aber du wirst doch wohl einen Unterschied sehen, ob jemand Copy&pasted oder ein Konzept adaptiert und es mit eigenen Qualitäten füllt? (Ja, war rhetorisch)
Tja, was soll man dazu noch sagen.
Von mir vielleicht so viel dazu.
Vorweg:
Die Kündigung war meines Erachtens nach in anbetracht der Sachlage schlichtweg alternativlos.
Zudem finde ich das er die Konsequenzen tragen, und auch zurecht tragen muss, da diese Vorgehensweise einfach wirklich völlig indiskutabel ist und keine Basis für eine Beschäftigung in diesem Job darstellen kann.
Die Frage ob mir die Kündigung für ihn leid tut ist wiederum eine ganz andere.
Und die Antwort darauf meinerseits ein klares Jein! ^^
Zum einen sind da die Punkte die ich bereits erläutert habe, die eher für ein klares Nein sprechen würden.
Allerdings muss ich sagen das bei der Angelegenheit doch sehr gemischte Gefühle bleiben.
Mir persönlich ist es absolut schleierhaft warum jemand so etwas macht, und damit einen beruflichen Weg aufs Spiel setzt von dem ich jetzt mal behaupten würde das es sicher nicht der unangenehmste solche ist, und bei dem man sicher eine Menge Spaß haben kann.
Genau dieser Umstand ist es aber auch, der die Bewertung des Ganzen für mich doch recht schwierig macht.
Ganz sicher wird ihm klar gewesen sein das die Vorgehensweise die er da häufig gewählt hat nicht in Ordnung ist, und böse Konsequenzen haben kann.
Das er das ganze trotzdem so gehandhabt hat muss ja aber schon auch irgendwelche Gründe gehabt haben, und welche das waren wird wohl nur er selbst wissen. So daneben das Ganze auch war, und so unverständlich es für mich persönlich ist, finde ich es genau deshalb auch nicht ok da jetzt von Außen großartig zu spekulieren oder irgendwelche Vermutungen anzustellen.
Die Kündigung tut mir insofern auch nicht in dem Sinne wirklich Leid, da er für sein Handeln nun mal selbst verantwortlich ist.
Sehr wohl finde ich es allerdings bedauerlich wie das alles abgelaufen ist, und da er sich aus welchen Gründen auch immer scheinbar nicht anders zu helfen wusste als diese Mittel zu wählen, insofern auch für ihn selbst.
Was die Zukunft betrifft würde ich ihm was Einflüsse von Außen betrifft wünschen das seine „speziellen Fans“ jetzt nicht noch ewig weiter auf den entsprechenden Plattformen auf ihm herum trampeln und ihn immer weiter runter machen werden, sondern endlich mal Ruhe geben.
Die Anfeindungen die ihm entgegengeschlagen sind konnte ich in der Form eh nie wirklich nachvollziehen, und ich selbst bin zwar beispielsweise nicht auf Reddit aktiv, habe aber natürlich hin und wieder mitbekommen wie sich ihm gegenüber da und andernorts teilweise verhalten wurde, und fand so einiges davon reichlich daneben.
So was muss nicht sein und damit sollte spätestens jetzt auch mal Schluss sein.
Er wird in nächster Zeit mehr als genug damit zu tun haben zu verpacken was er selbst anderen und auch sich da eingebrockt hat. Das wird mit Sicherheit nicht einfach für ihn, und so falsch das auch alles war sollten Anfeindungen und Beleidigungen die sowieso nicht ok sind nicht auch noch in einer solchen Situation triumphierend weiter geführt werden.
Sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber im Internet ist es das ja leider oft nicht.
Sandro persönlich würde ich wünschen das er sich seine Fehler eingesteht, aus ihnen lernt, das alles in nächster Zeit für sich einigermaßen sortiert bekommt, sich im Laufe der Zeit sammelt und neu Orientiert und auf irgendeinem anderen Feld und in irgendeinem anderen Beruf glücklich wird.
Und unter diesen Voraussetzungen und in diesem Sinne wünsche ich Ihm dabei dann auch alles Gute!
Bei den Fights-Formaten hat RBTV, insb. Florentin, in den ersten Folgen auch immer darauf hingewiesen, dass das Format von „Screen Junkies“ stammt. Das ist etwas völlig anderes als ganze Texte zu copypasten.
Zwischen Plagiat und Adaption verläuft gerade eine ziemlich klare Grenze! Das ist die korrekte und nachvollziehbare Angabe der Quelle und je nach Branche / Feld und genauer Benutzung ggf. die Genehmigung eines möglichen Rechteinhabers.