Wenn du von solch hohen Skillunterschieden sprichst, steht der Gegner mit seinen Einheiten vor deinen Toren bevor du überhaupt deine Economy halbwegs aufgebaut hast 
Kann verstehen, dass Skillunterschiede einem Spiel den Spaß am Spiel nehmen, aber dein Problem hat da wenig mit CS zu tun.
Ich mach schonmal gleich eine Petition für mehr blaue Panzer in CS GO und StarCraft 2. 
Na doch. Es macht dann keinen Spaß und daher vote ich es nicht. Ich habe an jeder Runde Minesweeper mehr Spaß als an CS.
Heißt das, du votest für kein Spiel, welches einen Multiplayer-Modus hat?
Wenn es ein reines MP-Spiel ist, was mir keinen Spaß bringt. Natürlich vote ich dann nicht dafür.
Jupp. Als dass dann einigermaßen passte kam source und machte es nochmal schlimmer. XD
Aber nur bei regelmäßigen spielen. Mit Pausen musst du immer wieder mehrere spiele absolvieren um geranked zu werden.
Und das erspart dir die smurfs auch nicht.
Du weißt genau wie ich das meine.
Es gab kein Spiel CS 1.5 oder der gleichen. Es waren alles nur spielbare zwischen Stationen bis zum fertigen Spiel. Dies kam als 1.6 raus.
Oder würdest du etwa jedes Assassin’s Creed auch als ein Spiel sehen? Ne, natürlich nicht.
Es gibt schon ein Unterschied zwischen CS 1.6, CS Source und CS GO (nur um mal die 3 wichtigsten Spiele der Reihe zu nennen).
Ich verstehe beim besten Willen nicht worauf du genau hinaus willst. Oder siehst du CS 1.6 einfach nicht als Spiel an (Es ist nur die Bezeichnung der letzten Version, das Spiel müsste ja eigentlich als “Counter Strike” gelistet werden)?
Japp daran hängts. Wenn ich sage “Spielxy” meine ich alles, wenn ich aber sage “Spielxy v1.6”, dann meine ich die vorherigen Versionen nicht.
Das spezielle Problem bei CS ist halt, dass 1.6 nicht dazu gedacht ist sich von vorherigen Versionen abzuheben, sondern von Source und Go.
Also irgendwie ist die ganze CS Diskussion ein wenig kleinlich 
Welcome to the RBTV Forum
Ftfy
oh sorry das man hier über Meinungen debattiert.
Wird Zeit für eine neue Umfrage, Dann kann man sich über neue Ergebnisse auslassen.
Entschuldigung akzeptiert 
Jeder Teilnehmer hat 7 Stimmen, 7 Spiele kommen weiter. Die Dauer dieses Votes beträgt 4 Tage!
Runde 1 - Gruppe 18
Runde 1 - Gruppe 19
Runde 1 - Gruppe 20
Runde 1 - Gruppe 21
Runde 1 - Gruppe 22
Runde 1 - Gruppe 23
Runde 1 - Gruppe 24
Runde 1 - Gruppe 25
Runde 1 - Gruppe 26
Runde 1 - Gruppe 27
Runde 1 - Gruppe 28
Runde 1 - Gruppe 29
Runde 1 - Gruppe 30
Runde 1 - Gruppe 31
Runde 1 - Gruppe 32
Runde 1 - Gruppe 33
Runde 1 - Gruppe 34
Warhammer 40.000: Dawn of War II: Erstveröffentlichung 2009 für Windows
Crash Bandicoot 2; Erstveröffentlichung 1997 für Playstation
Pokemon X/Y; Erstveröffentlichung 2013 für Nintendo 3DS
The Stanley Parable; Erstveröffentlichung 2013 für Windows
Lego Star Wars: Die komplette Saga; Erstveröffentlichung 2007 für X360, PS3, Wii und NDS
Uncharted 2: Among Thieves; Erstveröffentlichung 2009 für Playstation 3
Donkey Kong 64; Erstveröffentlichung 1999 für Nintendo 64
Metal Gear Solid 3: Snake Eater; Erstveröffentlichung 2005 für Playstation 2
Game Dev Tycoon; Erstveröffentlichung 2012 für Windows
Samorost 3; Erstveröffentlichung 2016 für Windows
Xenoblade Chronicles; Erstveröffentlichung 2011 für Wii
Final Fantasy XIV; Erstveröffentlichung 2010 für Windows
Fire Emblem: The Blazing Blade; Erstveröffentlichung 2004 für GBA
The Book of Unwritten Tales; Erstveröffentlichung 2009 für Windows
0 Teilnehmer
Snake Eater schon alleine wegen der Leiter 
Was ja auch absolut richtig ist. Was bringt es mir mit jemanden zu spielen der das Spiel seit Ewigkeiten nicht angerührt hat.
Und gegen Smurfs kann man genauso wenig machen wie gegen Cheater. Ist für mich auch beides die gleiche Scheiße.
Snake Eater schon allein wegen des Titelsongs.
Snake Eater alleine schon, weil es einfach das beste MGS ist.
(3>1>2>4>5)
ftfy