Also bitte, in Game Two heisst es, dass nach der Entschuldigung schnell die Luft raus war, und in Game Talk heisst es, dass es ganz beiläufig und schnell abgewimmelt wurde.
https://www.twitch.tv/videos/502563448?filter=archives&sort=time
Bei 18:00 fängt die Rede von J. Allan Brack an,
18:24-18:41 ; Einführungssatz mit den klaren Worten “tough Hearthstone esports moment”
19:16 ; sagt er “and for that I am sorry, and I accept accountability.” und macht eine Redepause um den Punkt zu betonen, ohne Wenn und Aber. Damit sagt er also direkt aus, dass er, als Blizzard Präsident seinen Job nicht so richtig gemacht hat, wie er es von sich selbst erwartet hätte.
19:20 ; Genau danach fängt erst die “normale”, also erwartbare Rede an. Mit referenzen an den Murloc walk “this morning” usw usw.
Also über Sebastians Aussage bei Montalk, dass das ganze nur PR gelaber war, vonwegen dass die nur wegen den Spielen da sind und so, dem Stimme ich nicht zu.
Die Entschuldigung wurde direkt auf einen “Hearthstone esports Moment about a month ago” bezogen, und dass Blizzard eigentlich ‘Every voice matters’ anstrebt, hat er durch den Bezug auf die eigenen Standards (“we didn’t live up to the high standards, that we really set for ourselves”) vollständig ausgedrückt, ohne viele Worte zu verlieren. Jeder von uns, der sich damit befasst hat, hat gesehen, dass Mitarbeiter dieses Leitmotto an der Statue mit Papier abgeklebt haben. Also ist der Bezug für informierte Menschen auch sehr eindeutig.
“we failed in our purpose… to bring the world together in epic entertainment.”
und
“i believe in the positive power of video games”
beziehen sich direkt auf den darauffolgenden Erklärsatz,
“when we get it right, we create a common ground, where the community comes together […] irrespective of the things that divide us.” , der spätestens dann sehr verständlich wird wenn man Heroes of the Storm Ranked und League of Legends Ranked gespielt hat, hier spalten sich nicht nur Welten, sondern ganze Universen. Das Blizzard durch ihre offenen Ohren und ihre positive Communityfähigkeit innerhalb der Spiele damit glänzen kann, ein positives Communitygefühl hervorzurufen, ist also kein Gesellschafts-Standard, wie die Rocketbeans/Game2 es darstellen, sondern eine gezielte Orientierung und Wertevermittlung von Gemeinschaftsgefühlen, die sie sich selbst gesetzt haben. Nur weil Blizzard etwas moralisch IMMER am “Gut” orientiert, heisst es nicht dass man aufhören muss dankbar zu sein für genau diesen “common ground”. Und wer Riot Games kennt, der weiss wie lächerlich tief man da fliegen kann, ohne überhaupt auch nur beschuldigt zu werden.
Mit der Aussage "[…] irrespective of the things that divide us" hat er also ALLES gesagt was ihr euch noch zusätzlich von ihm gewünscht hättet, was bei Game2, und noch mehr bei Game Talk, so krass runtermacht wurde, mit
"ging es […] los, mit diesem Kniefall, und einer viertelstunde Entschuldigung […] und für Blizzard scheint das ja jetzt mehr oder weniger gegessen zu sein"(-Dennis)
,
"sich irgendwo entschuldigt haben aber nich so richtig den Elefanten im Raum angesprochen haben"(-Sandro)
und Viets Aussage “das war eher indirekt, […] haben aber nicht genau gesagt weshalb.” und genauso schlimm Valentins aussage
"sie haben das geschickt umschifft, Hong Kong […] ist kein einziges Mal gefallen" dass fast nix mehr von den tatsächlichen Aussagen übrig bleibt. Haben, abgesehen von Dennis, die Game Talker aus #41 überhaupt die Eröffnungszeremonie gesehen, oder zitieren die auch nur geklaute IGN-Berichterstattung? Es wurde eindeutig, im ersten Satz gesagt “in a tough Hearthstone esports moment”, was hier so übertrieben geleugnen wird.
Dass ihr da eure Meinung habt, ist klar, aber dass Ihr, als diejenigen, die als Zwischeninstanz zu Games die Subjektive Wahrnehmung in den Vordergrund stellen, gerade weil ihr darüber berichtet, ganz genau wissen MÜSSEN solltet, ab wann die Grenze zur Subjektiven Wahrnehmung aufhört, eine derart eindeutigen Bezug auf die Echt-Welt verleumdet, ist eine Frechheit, die nichts mehr mit den Taten, die zu diesem Zeitpunkt in jeder Hinsicht zum Guten Willen geregelt wurden, zu tun hat. Es ist gezielte Anstachelung einer gruppe von Menschen, und so etwas vollkommen ungerechtfertigtes wird den 5 Ur-Bohnen keineswegs gerecht.
"wie bei southpark mit der BP-Entschuldigung"(-Viet) Ist die absolute Höhe. Blitzchung hat sein Geld bekommen und der Ban wurde auf 6 Monate gesetzt. Wer WCS schaut, weisst dass man da trotz Ban immernoch bei den Grand Finals mitmischen kann, wenn man im 2. Halbjahr so richtig krass abgeht.
Blizzard ist ein Spieleentwickler, der euch eine Fiktive Welt zeigt, in der ihr euch wohlfühlen sollt, ob ihr dabei für oder gegen China seid, ist in ihrer Rolle als “Erschaffer Fiktionaler Welten” spätestens dann egal, wenn man weiss, dass Blitzchung schon vor den Blizzcon einen offenen Brief geschrieben hat, in dem steht, dass sie ihm mindestens einen Teil des Preisgeldes doch geben wollen, obwohl er genau diesen Bruch von der Fiktionalen zur Realen Welt mitsamt Turnier-Regelbruch hervorgerufen hat. Sowas nennt man Ehre.
StGB § 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
-
gegen […] einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, […] oder
-
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird […] bestraft.
Eines Tages muss man sich auch als Games Redakteur eingestehen, dass “eine Rede halten” ein Stilmittel ist, das in der Lage ist, mit wenigen Worten viel zu sagen. Und dass man deren Referenzen nicht eindeutig zuordnen kann, ohne ab und zu zurückspulen zu müssen, und ggf. zu googlen, ändert da auch nix am Inhalt. Die Rede ging nur 3 minuten, 2 davon waren direkt an Ihre Werte und das zeitweise Scheitern ihrer Werte gewidmet. Die Rede war von Anfang an genau so aufgebaut, als ERSTES den Elefanten im Raum anzusprechen, dann zu den Werten der Firma zu führen, damit man dann geschmeidig von dort zu den Games kommen kann. Genau das Was man von einer Rede erwartet. Das alles Gesagt wird, was gesagt werden muss.
Da könnt ihr noch so viel Verleumden, dass sie angeblich nicht genau das gemacht hätten, was moralisch das richtige war.
Get your shit straight, jungs.
Seriously.
Aber Ich liebe das Spiel