Hab gestern meine Sachen von der Etienne „Bübchen“ Gardé Kollektion erhalten.
Bei der Cap muss ich gar nichts mehr zu sagen, die Rohlinge die ihr nutzt sind nice, gute Passform.
Bei der Hose hatte ich erst Angst das die zu klein ist in L (Zuhause bleiben hat halt seine spuren hinterlassen ), aber L passt perfekt. Die Hose ist echt bequem und die Taschen sind auch nicht zu klein, gerne mehr dieser Art.
Das interessiert mich hier jetzt, also sind die Maße theoretisch als gleich gemeint bei den normalen Shirts? Ich hab heute mein Paket bekommen und ich hab jetzt drei Shirts und das Shirt aus der Ede Kollektion ist deutlich größer obwohl die Kleidergröße bei allen gleich ist (Und die vom Ede Shirt mit deutlich besser gefällt). Ich hab allerdings nie nachgemessen.
Edit: Jetzt nachgeholt, meine ersten Shirts sind deutlich anders von den Größen her als in den Maßtabellen angegeben, mein erstes 3XL Shirt ist so lange wie ein Shirt in S sein sollte Und das andere immerhin so lang wie XL
Dann frage ich mich. Warum du das nicht in diesem Thread hier erwähnst, Dennis anpingst. Ich meine dafür ist er ja da und er wird sich sicher dazu äußern oder es gab ja auch diesen Montag die Möglichkeit mit Dennis beim Chat In zu diskutieren.
Ich habe kein Interesse immer welche Bohnen anzupingen. Die haben genug “richtige” Arbeit und sicher keinen Bock, sich ständig meine Ergüsse durchzulesen. Und es gibt auch Menschen die Arbeiten müssen und nicht jede Chat-in-Folge schauen. Außerdem gibt es einen Thread dazu im Reddit, in dem Marah auch mitschreibt. Das Thema ist also bekannt. Und ich lasse mir sicher nicht den Mund verbieten. Auf „digitale Kniefälle“ kann ich auch verzichten. Sollen doch machen wozu sie Lust und Laune haben - wie man mir immer wieder mitteilt pfeift man doch ohnehin auf mein Feedback. Hält mich aber nicht davon ab, es abzusondern
Ich ging da immer von aus, dass man sich da über nen Kontakt zu viacom etc vielleicht abgesichert hat. Generell gilt ja eh das “wo kein Kläger da kein Richter” Prinzip. Was mich daran eigentlich auch am meisten stört ist immer diese Doppelmoral nach dem Motto “Unsere Ideen sind Milliarden wert, bitte klaut sie nicht!” und “geile Idee. Das machen wir auch. Nur mit ‘Bohne’ im Namen”. Aber das Thema Doppelmoral gab’s und gibt’s ja oft genug.
Die Frage ist, ob das rechtlich ok ist. Ich persönlich habe da ehrlich gesagt so meine Zweifel. Aber gibt ja auch genug so “Marken Verarsche” klamotten wo aus Adidas dann “Adihasch” etc wird mit gleichem Font etc… aber hier gibt es immer Ermessensspielräume. Das Problem bei den Dodgers ist, dass es eben eigentlich keine Schriftart sondern handgezeichnet ist. Und der “Swoosh” (also dieser Bogen unter dem Buchstaben) und das “s” wurde einfach 1:1 übernommen. Kann man komplett übereinanderlegen. Selbst wenn es rechtlich einwandfrei ist, finde ich sowas immer etwas “naja”… rktbns bewirbt sich selbst als “Streetwear Brand” und ist jetzt nicht EMP die Verarsch-Shirts verkaufen. Aber dies stellt nur meine Meinung dar. Und generell nervt es mich, dass man sich immer als “superkreative Spielwiese für…” bezeichnet, dann viele Sachen aber halt auch einfach nur “copy paste” sind, was man anderen vorwirft. Gerade weil ich eben bei RBTV genug Leute mit frischen Ideen sehen finde ich, dass man sowas gar nicht nötig hat.
Das sind aber möglicherweise 2 paar Schuhe. RBTV ist ne Fun-Marke und rktbns verkauft sich als Premium-Marke, bei der die Klamotten gleich mal richtig Schotter kosten. Ich finde nicht, dass man das vergleichen kann, da ja diese MTV-Style-Kappe nicht so tut als sei es ne Eigenkreation sondern ist eine Persiflage auf das MTV-Logo. Daher mein „EMP-Klamotten“ Vergleich.
PS: @moderatoren evtl. könnte man den Handlungsstrang aus dem #beatyesterday Thread loslösen. Aber bitte nicht wieder einfach löschen. Danke
Nagut meinetwegen, kenn mich da ja auch nicht aus.
Aber vielleicht is das im rktbns Thread besser aufgehoben und wird eher von wem gelesen, der mehr dazu weiß.