wie schön, dass die behörde im fall hanau die entscheidung erst am abend zuvor fällte, da gab es keine möglichkeit mehr für einen richterlichen einspruch wie in berlin.
Auch wahr, was meine Theorie, dass dieses Verbot nicht erlaubt aber eher unterstützt.
Ich denke, das wäre zu offensichtlich für die Polizeiführung. Egal ob man will oder nicht, wenn man jetzt nicht durchgreifen würde, wäre das ja ein eingestehen aller Befürchtungen. Ich weiß nicht ob ein so offensichtliches Zeichen schon möglich wäre, noch herrscht ja eine andere Politische und Gesellschaftliche Grundordnung. Auch wenn diese natürlich doch sehr geschwächt ist, wäre das zu früh.
Ich wünsche mir keine Eskalation, aber bei den Beiträgen, die die letzten zwei Tage mit Gewaltaufruf etc. in privaten Gruppen geteilt wurden, würde mich interessieren wie weit so Personen gehen würden.
Ein Attila Hildmann hat auch nur ein großen Mund und seit April hab ich von ihm kein Kampf gegen was auch immer gesehen. Eine Telegram-Gruppe eröffnen und Unsinn schreiben, ist jetzt kein Kampf…
Aber was sind das andere für Leute? Die kann ich nicht einschätzen. Maulhelden oder würden diese wirklich gegen die Polizei vorgehen, sollte die Demo beendet werden?
Tatsächlich denke ich, dass nichts Großes passieren wird. Zum Glück… Trotzdem wird es spannend was am Samstag morgen in Berlin passiert.
Was genau ist denn “hart durchsetzen”? Die Rhetorik kennt man sonst nur aus rechten Kreisen und ist meistens gleichbedeutend mit “unverhältnismäßig und brutal”.
auflösen, auch gegen widerstand, wie man es sonst gegen linke demos auch tut und eben nicht so wie vor ein paar wochen, wo man mehr oder weniger nur lächelnd daneben stand.
Warum ist das was bei linken Demos falsch ist, hier auf einmal richtig?
Unrecht wird doch nicht dadurch richtig, dass es einfach alle Seiten erfahren…
ich rede nicht von polizeilichen übergriffen, sondern von einer normalen auflösung.
Wie sieht denn eine “normale” “hart durchgesetzte” Auflösung einer Demo konkret aus? Vielleicht haben wir auch nur ein unterschiedliches Verständnis davon, was damit gemeint ist.
gezieltes auflösen der gruppen, bei gewaltätiger gegenwehr nicht zurückstecken, sondern verhaften.
Da die Diskussion zur Demonstration in Berlin sich von der Corona-Thematik losgelöst hat, würde ich euch bitten diese Diskussion hier fortzusetzen damit wir das gesammelt in einem Thread haben:
(da wird auch über die Aufhebung des Verbots und polizeiliche Maßnahmen geredet)
Drosten geht die Tage jedenfalls zu einem guten Zeitpunkt wieder auf Sendung! ^^
3 Tage später kann er gleich wieder in Pause gehen. Direkt überarbeitet, weil er die letzten zwei Monate erläutern soll
Da hat er ja vorgesorgt. Soweit ich weiß macht er selbst den Podcast nur noch alle zwei Wochen jeweils einmal.
108 Beiträge wurden in ein existierendes Thema veschoben: Gespräche zu Nachrichten und News aus der Welt III
Die Vorschläge schränken mich gar nicht ein. Ich habe auch vor Corona keine 26 Leute zu privaten Feiern eingeladen. Ich warte noch auf folgende Maßnahmen:
- Bedingungsloses BAföG, Aussetzung der BAföG Rückzahlung
- BGE statt Hilfskredite und sinnlosen Konjunkturprogrammen (BGE würde BAföG auch unnötig machen und Punkt 1 direkt erledigen) → https://www.change.org/p/finanzminister-olaf-scholz-und-wirtschaftsminister-peter-altmaier-mit-dem-bedingungslosen-grundeinkommen-durch-die-coronakrise-coronavirusde-olafscholz-peteraltmaier
- Recht auf Home Office so wie es ein Recht auf Teilzeit gibt
- Umdenken bei Arbeitgebern richtung New Work
Das gesetzliche Recht auf Home Office sollte für alle gelten. (auch Studenten) Das würde die Digitalisierung endlich wieder vorantreiben. Am Anfang der Corona-Krise ging die Digitalisierung bei uns richtig gut voran und jetzt wo alle das Gefühl haben Corona macht gerade Pause passiert absolut gar nichts. Wir hätten bei uns an der Uni schon längst ne Cloud für Online Learning und so haben können, wenn man in dem Tempo weitergemacht hätte. Stattdessen haben wir jetzt immer noch diese Plattform, die am Anfang auf die Schnelle eingerichtet wurde. Ich will auch nach der Corona-Krise die Möglichkeit haben, Vorlesungen Online mitzuverfolgen. Dieses Modell, dass man Sachen extra nicht hochlädt, damit die Vorlesungen besser besucht werden, sollte verboten werden. So viel wollte ich gar nicht schreiben.
Bei dem Stream der Bild ist so ein Prof. Dr. irgendwas, der erzählt permanent, dass alles, was bei den öffentlich rechtlichen zum Thema Masken gesagt wird, komplett falsch sei. Er ist der Meinung, wenn man Masken trägt, kann es zu keiner Infektion mehr kommen und es ist alles risikofrei. Seine Begründung: Die Tröpfchen werden aufgehalten…
Gerade noch nen Maskenverweigerer in der Straßenbahn verbal zusammengestaucht, der mit ner Bierflasche in der Hand meinte allen lautstark erklären zu müssen dass das alles nur Getue und Abzocke ist.
Er ist dann ganz kleinlaut in ein anderes Abteil verschwunden.
Heftig und Interessant