ja, nur ist das eben nicht realistisch. du kannst die geschichte des begriffes eben nicht vergessen machen.
7 „Gefällt mir“
Weiß ich nicht, ist aber auch vollkommen egal. Der Begriff wird von der betroffenen Gruppe als rassistisch aufgefasst. Punkt. Weder du noch ich noch irgendein anderer weißer hat das Recht das abzusprechen.
Ich bin nicht @RobChang aber ich antworte mal trotzdem.
Richtig. Beide Begriffe sind ein Problem wenn du damit Menschen ansprichst die keine mauren sind. So wie es eben ein Problem ist wenn man dich Pole, Franzose oder Holländer nennt. Es ist mindestens respektlos weil man damit eben sagt dass ja alle weißen gleich sind.
Erstmal geht es hier nicht um mich. Mir ist egal wie ich irgendwen nennen soll. Und dann funktioniert das so einfach nicht. Ich kann jetzt auch nicht anfangen jeden den ich treffe Wichser zu nennen nur weil ich der Meinung bin dass Wichser keine Beleidigung wäre.
Das eine schließt das andere nicht aus.
2 „Gefällt mir“
Warum sollte man jetzt nochmal schwarze mit rassistischen und veralteten Begriffen benennen?
Bisher hör ich nur “früher wars doch auch ok”, “Ist doch gar nicht böse gemeint” und “wenn ich ganz oft zu schwarzen Menschen einen rassistischen Begriff sage dabei aber lächle weil ich es doch gut meine kriegen wir das bestimmt in den Griff”.
7 „Gefällt mir“
Weil hier immer noch der weiße Mann festlegt was rassistisch ist und was nicht!
3 „Gefällt mir“
Genau so funktioniert aber Sprache. Sieht man in der „Jugendsprache“ ganz gut, wo Beleidigungen durchaus eine normale Begrüßung sein können.
Warum? Wer gibt den betroffenen das Recht(!), egal ob juristisch oder ethisch, betroffen zu sein? Ich habe sicher
Davon abgesehen geht es darum immer noch nicht, sondern darum aus dieser Betroffenheit abzuleiten, das historische Name heute noch eine Beleidigung zu sein haben.
Und woher weißt du, dass das bei besagter Straße/Bahnhof der Fall ist. Ja es ist mindestens eine unnötige Ungenauigkeit, wenn ich einen Kenianer Mohr nenne. Aber der Name, oder das Wort an sich, spricht ja nicht direkt die falschen an, dass tun wir.
Anscheinend schon, denn der Aufhänger dieser ganzen OT Diskussion war der Name einer Straße/eines Bahnhofs in Berlin. Um mehr geht es mir gar nicht, ich bin da auch zu 80% bei euch.
Du sollst sie gar nicht benennen, die Frage ist ob etwas umbenannt werden soll, was nicht zwingend den Punkt Rassismus erfüllt. Davon abgesehen, ist deine letzte Argumentation absolut richtig. Würden wir alle die Schwarzen „Mohr“ nennen, ohne despektierlich zu sein, sondern ganz normal, würde der Begriff seine jetzige, verhasste Bedeutung verlieren.
People of Colour ist doch exakt das gleiche. Da verallgemeinern wir noch viel mehr und werfen noch mehr Leute in einen Topf. Eigentlich heißt dieser Begriff: Es gibt die Weißen und die anderen, ohne jegliche Differenzierung. Logisch, dass sich dann dort auch die Grenzen bilden.
Zum Schluss: Die Diskussion gehört mittlerweile nicht mehr hier her in diesen Thread. Also @moderatoren entweder bitte ausgliedern, oder wir beenden hier unsere Diskussion. Ich habe nicht das Gefühl, dass neue Argumente kommen würden.
Dann kann man eigentlich auch wieder das N-Wort nutzen und wieder zum Positiven wandeln. Ich mein, wer sich davon beleidigt fühlt… Am Ende leitet sich das ja auch nur von negre und negro ab. Richtig, so eine Diskussion hatte ich auch schon online…
1 „Gefällt mir“
Du bist halt ein dummes Arschloch, aber das meine ich nicht despektierlich, sondern voll nett. 
20 „Gefällt mir“
Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Aber wenn Dir der historische Kontext egal ist und du jedes Wort, Satz etc. wieder in einen positiven Kontext bringen willst, weil man es nur noch im Guten verwendet… wo hört es dann auf? Begrüßen wir uns dann am Besten auch wieder im Büro oder im Amt dann mit Heil? 
1 „Gefällt mir“
Und wenn wir ihn alle so nennen und ganz nett dabei sind… 
1 „Gefällt mir“
Man spürt direkt, wie die negative Konnotation von „Arschloch“ verfliegt 
5 „Gefällt mir“
Die Diskussion um Rassismus und Sprache wurde hier zu einer allgemeinen, größeren Diskussion die nicht mehr ursächlich zu den aktuellen Protesten steht.
Ich würde euch bitten das hier zu beenden und wenn gewünscht im diesem Thread weiter zu diskutieren.
Danke
1 „Gefällt mir“
Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema veschoben: Allgemeiner Thread zu Diskriminierung (Rassismus, Sexismus etc.)
Holy shit wenn da was dran wäre…
Warum zur Hölle geht man bei sowas eigentlich erstmal von Selbstmord aus?
Wie wahrscheinlich soll es denn sein das ein junger Schwarzer sich im öffentlcihen Raum nahe des Rathauses erhängt und das ganze veruscht wie ein Lynchmord aussehen zu lassen?
Aber es wird bestimmt wieder irgendwelche Aluhutrassisten geben die glauben das genau das der Fall war und er damit weiterre Unruhen provozieren wollte oder son Schwachsinn der zu ihrer Agenda passt.
https://www.okayplayer.com/news/alabama-teen-lakeith-smith-65-year-prison-sentence.html
An Alabama teenager has been sentenced to 65 years in prison for a murder he didn’t commit.
Der Artikel ist doch schon 2 Jahre alt, gibts da jetzt einen aktuellen Bezug?
2 „Gefällt mir“
https://www.npr.org/2020/06/16/877601170/watch-live-trump-to-sign-executive-order-on-police-reform
Livestream
https://jwp.io/s/7jJwnzLF
Da hat Trump übrigens grad ein Impfstoff gegen CORONA noch vor Ende des Jahres versprochen und das ganze mit AIDS verglichen
Du hast recht. Ich sollte mehr darauf achten von wann die Artikel sind.
Trotzdem war mir die Geschichte aber neu und ich kann das Urteil absolut nicht nachvollziehen.