Das ist ja erstmal keine Kritik sondern eine Meinungsäußerung. Wenn man darauf eingehen will, sollte man also zunächst einmal Fragen “warum findest du es ‘grotig’”.
Darüber hinaus ist der Informationsgehalt nicht schlechter, als bei den typischen “war ne tolle Folge, ich habe mich unterhalten gefühlt” Posts. Aber unreflektiertes Lob wird im Forum ja als was tolles gefeiert…
Wo nicht? 
Es ging mehr um das Wort, welches du ausgeblendet hast.
Aber bitte fütter nicht weiter.
Zum Thema:
Ich finde es hat sich im Forum und allgemein an der Informationsfront einiges getan.
Klar gibt es noch Probleme, aber ich denke auch die werden mit der Zeit noch behoben.
Danke @TimoW
Ja, stimmt schon, die Gegenseite bekleckert sich da leider auch oftmals nicht mit Ruhm und schafft es mit noch unsachlicheren persönlichen Angriffen, die Diskussion voll komplett kaputt zu machen…manchmal ist es halt echt schwer sich zurück zu halten 
.[quote=„Gwyn, post:168, topic:14369“]
Aber unreflektiertes Lob wird im Forum ja als was tolles gefeiert…
[/quote]
„Lob ist wie ein Medipack“ hat doch Trant mal gesagt? Kreative Arbeit lebt nunmal auch von Anerkennung und Lob ist das, was das ganze Konstrukt RBTV letztendlich antreibt.
Deswegen bin ich der Meinung, dass ein Lob nie unangebracht sein kann, aber ist wahrscheinlich auch Geschmackssache. Besser ist es natürlich, wie auch bei Kritik, wenn man es ordentlich begründet.
Das liegt aber in der Natur der Sache. Nicht zwangsläufig das abfeiern, aber die Tatsache, dass Lob meist die einfache Aussage “macht weiter so” hat, während in Kritik die Aussage “ändert was” steckt. Aber bei unreflektierter Kritik in der Form von “gefiel mir nicht” steckt nur die Aussage “ändert was” drin. Aber wirklich hilfreich ist die Aussage nur, wenn man auch sagt, was sich ändern muss.
Wenn ich in ein Restaurant gehe und ein Steak esse und es schmeckte mir kann ich sagen “fand ich super”. Darin steckt dann die Message an den Koch “mach es beim nächsten mal genau so”. Wenn ich aber nachher sage “hat mir nicht geschmeckt” weiß der Koch nicht, was mir daran nicht geschmeckt hat. War es zu roh, zu durch, zu groß, zu klein etc.
Ja, ist schon klar. Aber ich verstehe nicht ganz den Sinn.
Es ist doch wirklich übrall so das Leute bei einem “Fand ich super”, nicht nachfragen werden was die Person so super fand. Bei einem “Fand ich nicht gut”, werden natürlich die Leute fragen WAS nicht so gut war und je nach Nachvollziehbarkeit reagieren.
Ich nehme an es geht auch ein wenig um die Forenregeln:
Auch von Kritik erwarten wir, dass diese grundsätzlich respektvoll und konstruktiv formuliert wird.
So steht es zwar da aber genauso wie niemand für “war ne tolle Folge, ich habe mich unterhalten gefühlt” einen aufn Deckel bekommt, bekommt auch keiner einen für “war keine gute Folge, ich habe mich nicht unterhalten gefühlt”.
Aber natürlich werden die Leute bei zweiteren nachfragen was genau nicht gepasst hat.
Ach, aber ich werde angegangen wenn ich sage:
Alles klar.
Weil negative Kritik nicht “standardmäßig rau” ist. Für diesen Punkt bist du vollkommen zurecht angegangen wurden.
Ich kann dir leider nicht folgen
Wüsste zwar nicht, wo hier unreflektiertes Lob “gefeiert” wird (maximal wohlwollend zur Kenntnis genommen mMn), aber der Knackpunkt ist doch ein anderer.
Auch wenn es vorher (nicht nur in dem Thema hier) schon mehrfach geschrieben wurde, der Ton macht die Musik. Man kann kritisieren, so viel wie man will. Keiner stört sich dran, wenn es mit einer angemessenen Wortwahl geschieht, im Gegenteil. Das wollen sie ja auch. Was aber keiner braucht, sind hinterfotzige Sticheleien, Beleidigungen (ob durch die Blume oder nicht), persönliche Angriffe etc. Manche kommen damit klar, andere (noch) nicht so, wie Steffen ja auch schrieb. Und nein, es geht auch nicht darum, immer alle nur mit Samthandschuhen anzufassen, aber so ein Grundmaß an Anstand und Respekt sollte doch einfach möglich, sollte selbstverständlich sein. Das macht das ganze Forenleben für alle angenehmer.
Natürlich sieht man deshalb Lob lieber, auch wenn es nicht konstruktiv ist. Aber mir ist in meiner gesamten Forenzeit noch kein einziges Mal Lob untergekommen, das persönlich verletzend o.Ä. war. Noch nie.
you sir, just discovered umgangsformen
da negative kritik immer rauher und böser wirkt als ein lob sollte man besonders vorsichtig damit umgehen und sich überlegen was man postet
Ich kann nur immer wieder sagen, wie gut ich diese Community finde. Es macht Spaß und wenn man mal fragen hat, bekommt man direkt von unzähligen Leuten Hilfe.
Ich den Threads der Formate steckt immer sehr viel Witz und gute Laune.
Seit Timo da ist, habe ich auch immer mehr das Gefühl, die Bohnen würden hier auch aktiv mit machen. Sie äußern sich oft in den jeweiligen Formatthreads und es entsteht eine angenehme freundschaftliche Stimmung.
Das einzige was mich hier wirklich stört (nur mal ein Beispiel mit von mir so empfundenen Zahlen), in einem Thread kommen 200 neue Nachrichten. Davon sind 40 mit Lob versehen, 8 mit Kritik und 2 sind gehässig oder beleidigend, die restlichen 150 Nachrichten beschweren sich auf Grund der 2 Beiträge über die gesamten 10 Beiträge bzw die Gegenseite rechtfertigt sich für diese.
Das Resultat ist, am Ende sieht der ganze Thread wieder aus, als wären alle nur am stänkern und die Bohnen haben keine Lust darauf einzugehen. 
Sehe ich auch so.
Kritik als auch Lob sollte nicht immer versucht werden mit Gegenargumenten entkräftet, sondern einfach so stehen gelassen werden.
Jeder sollte seine Meinung haben dürfen, gefühlt hat man aber in manchen Threads bei 100 Posts 10 gute, 2 kritische und die restlichen 88 diskutiert über die 2 kritischen Kommentare. Das verfälscht die Wahrnehmung halt manchmal ungemein, weil endlos über das selbe Thema diskutiert wird.
Finde ich auch. Dieser Kritikcirclejerk bricht zu oft aus und zu oft gibt es Diskussionen, was Kritik ausmacht, anstatt sich auf den Inhalt des Threads oder Posts zu beziehen. Das läuft immer nach dem Schema “Das ist keine Kritik” - “Doch ist es” - “Nein so geht Kritik: …” usw. ab und dreht sich im Kreis.
liest den post
scrollt hoch
ähm. 
Glaube ganz allgemein ist es bei schlechter Kritik also beleidigend oder einfach jemand der etwas ganz falsch verstanden hat immer das beste ganz nett und ehrlich diese Leute anzuschreiben.
Allerdings ist das natürlich extrem viel Arbeit und es geht auch schwierig aber halt bei wirklichen schlimmen Fehlern oder bei wiederkehrenden Sachen ist das meistens gerade öffentliches ansprechen etwas das die meisten schnell einknicken lässt. Gerade weil man doch fast immer mit Fans redet.
Fand das beim live Kontakt auf der gamescom einfach ganz besonders wenn man die Arbeit sieht und dann wirklich mit den Leuten kurz redet hat man danach einfach einen anderen Blick auf diese Leute.
Das sollte viel öfter gesagt werden. Es klingt oft so, als wären hier nur Hater und Trolle unterwegs, dabei habe ich hier zum Beispiel viele sehr tolle Menschen kennengelernt und wäre sicher nicht jeden Tag hier, wenn es wirklich solch ein schrecklicher Ort wäre.
Ich meide aber auch einige Threads, von denen ich weiß, dass ich mich da nur wieder sinnlos aufrege und in noch viel sinnlosere Diskussionen einsteige, die nirgends hinführen.
Man sollte es allgemein einfach so sehen: Wir sind eine große Community - egal wie viele Plattformen es dazu gibt. Einzelne Hasstiraden gegenüber anderen Platformen fand man trotzdem noch… Bestes Beispiel: Bohn Jour und RocketMiners
Um einige Stellen im Forum zu zitieren (Threads sind automatisch mitverlinkt):
bei solchen Posts ging mir auch einmal im Forum die Wutschnur hoch:
Luzifer323 schreibt es sehr gut
Man liest es auch teilweise immernoch im Chat… Klar man kann diese für sich persönlich ignorieren - schrieben auch schon einige im Chat… Aber was bringt das allgemein… - nichts. Eben weil andere (evtl. auch Neu-Zuschauer) dann darauf anspringen. Neu-Zuschauer bleiben dann evtl auch ganz weg und ziehen allgemein dann die Stimmung mit runter.
Vor einigen Tagen hatte ich einem hier im Chat begegnet, der sich aufregte, dass es im Chat einen gab der sich laut ihm ähnlich einer Firma nannte und so Werbung verursachte. Also gng erstmal kurz die Diskussion los ob sowas überhaupt erlaubt sei (im Bezug auf die Chatregeln) Ich darauf hin, habe ihn höflich gefragt .um welchen Firmennamen es sich, laut seiner Meinung, handelte. Auf diese Frage bekam ich nur die Gegenfrage “Ist das dein voller Ernst?” Ich bejahte dies, und schrieb noch dazu, dass man dies leichter verstehen und klären konnte da so wie die Diskussion lief, wusste anscheinend keiner (evtl nur einer) um welche “Werbung” es sich handelte. Kurz danach wurde ich als angeblicher Zweitaccount eines anderen Chat-Teilnehmers (der sich ebenfalls in der Diskusion befand) beschimpft und hätte ihn auch gemobbt. Selbst durch das TO von einem Moderator, ging diese Diskussion noch ebenfalls weiter + dass dieser Moderator ebenfalls als Zweitaccount angefeindet wurde.
Zu meiner Verteidigung: Ich habe nichts gegen die “Plattform” Minecraft. Ich kann nur die krampfhafte Eingliederung eines Spieles welches absolut unpassend ist nicht leiden. Ich hab dann halt auch aufgehört ab und an BJ zu gucken, weil es jedes Mal so grauenhaft fremdschämig war, wenn man jemanden die Klötzchenkünstler vorgestellt hat und dieser nur beschämt lächelt und kein Plan hat ob ihr ihn verarscht.
Hatte meiner Meinung nach nichts in der Sendung zu suchen. Die Leute der Rocketminers sind sicher super Leute, aber der Fokus war mir zu stark^^
Es kam mir halt wegen “verkackten Rocketminers” so vor… Entschuldigung wenn ich dich jetzt in einen falsches Licht rück…
Ich hab auch nichts dagegen, wenn jemand sachlich und konstruktiv schreibt, das Punkt XY in einer Sendung wegen Grund Z nicht passt. Dann kann ich das sogar verstehen…
Aber wenn man dann halt sowas liest wie “verkackten Rocketminers” kannst du mir sicherlich auch Recht geben, dass sowas als Hate verstanden wird.