Sorry, aber wenn man von sich behauptet die “maximal mögliche Transparenz” zu bieten muss man sich eben auch anhören warum man das eben nicht macht.
Ich würde es nicht so drastisch formulieren, kann dir aber schon zustimmen. Mittlerweile wird es mit dem Nachhaken schon etwas übertrieben. Wenn man will findet man wohl in jeder Suppe ein Haar.
Schreibst du eigentlich noch weil dich das Thema interessiert oder weil du dich provoziert fühlst
Aber man kann es auch damit übertreiben.
Sie könnten auch die Klogänge aller Mitarbeiter dokumentieren, dann wären sie noch Transparenter, aber das ist einfach nicht relevant für das Thema.
Und bevor das jetzt wieder kommt:
Nein, ein Reupload aus technischen Gründen ist nicht relevant für das Thema Sponsoring, nur weil ihr hinter jedem Vorhangflattern den nächsten Einbrecher vermutet.
Richtig. Deshalb verlangt das auch keiner. Eine Falschaussage in einem Werbeformat stillschweigend korrigieren hat aber sehr wohl mit der Transparenz zu tun um die es hier ja auch geht.
Es war aber kein technischer sondern ein inhaltlicher Grund…
Edit:
Du findest also ein „Dennis hat im Video behauptet dass…aber richtig wäre dass…“ in einem Kommentar übertrieben?
Es ist auch unnötig (von beiden Seiten) sich am Reupload aufzuhängen. Wurde geklärt und hat nichts mit dem offiz. Statement zu tun (was eigentlich mal Anlass der Sache war).
Aus der Stellungnahme:
Was die Kennzeichnung angeht, haben wir diese Sendung als “Dauerwerbesendung” deklariert, um euch damit die maximal mögliche Transparenz zu bieten und denken auch, dass wir dies entsprechend umgesetzt haben.
Die maximale mögliche Transparenz bezieht sich in dem Fall nur auf die Kennzeichnung der Sendung als Werbesendung. Dem sind sie ja nachgekommen. Über die Art und Weise kann man sicherlich diskutieren.
Die Transparenz kannst du aus dem Statement heraus allerdings nicht für alles einfordern, auch wenn du sie dir wünschst.
Einen angepinnte Kommentar unter dem Video der die Änderung kurz erklärt fände ich in dem Fall aber wirklich gut. Das würde in Zukunft solchen Missverständnissen den Nährboden nehmen.
Leute, ich bitte ein letztes Mal darum, die Angriffe gegen die Mitposter bleiben zu lassen, das ist wirklich nicht nötig.
Niemandem wird hier verboten zu diskutieren, aber achtet sowohl auf Thema (wir haben auch einen dezidierten Sponsoring-Thread) als auch auf Art und Weise und Umgangsformen eurer Posts.
Vielen Dank.
Ich habe einen popligen Beitrag geschrieben, den ich nicht diskutieren wollte. @Satoar hat mehrfach nachgefragt und meine Erklärung ignoriert.
Letztendlich habe ich ihm doch ausführlich geantwortet und darauf kommt… genau nichts!
Aber dafür kommt er hier dann rein und beschwert sich, dass ich jeden Pups wissen will, obwohl er mich überhaupt erst in der Diskussion gehalten hat.
Ebenso @Behnson
Kommt rein, behauptet Unwahrheiten und verzieht sich wieder.
@mrmiesfies erzählt auch ein paar Lügen und bezeichnet mich dann als Troll.
Ja, ich fühle mich provoziert.
Und ich finde es eine Schande, dass diese Art der “Diskussion” hier weiterhin möglich ist.
Hier wirst Du aus der Reserve gelockt, mit Lügen provoziert, und als Troll beschimpft. Und wenn sie Dich dann so weit haben, dass Du Details diskutierst und langsam wütend bist, kommt der Rest und fragt: “Warum regst Du Dich auf? Dir scheint das ja enorm wichtig zu sein. Übertreiber!”
Das Forum ist der einzige Ort an dem ich Feedback gebe und ich finde es schade, dass mir die Möglichkeit dazu von ein paar … genommen wird.
Edit: Nach Timos Post abgesendet.
Nehmt mir ruhig noch den letzten Weg der Rechtfertigung und löscht das hier auch noch. Wäre der krönende Abschluss.
Ja. Hatte in den (YT) Kommentaren geschaut, aber das war nicht wirklich hilfreich.
34 Beiträge wurden in ein neues Thema verschoben: Gesponserte Inhalte - Fluch, Segen oder irgendwas dazwischen?
könnts ihr das bitte in einem Gruppenchat klären… das ist der Behin the Beans thread nicht der wie interpretiere ich Denzels Aussagen in World of Tanks Thread.
Ich habe sämtliche Beiträge nach meinem Einwurf in den Sponsoring-Thread verschoben, falls sich jemand wundert.
Kleiner Hinweis: Zwischen der ganzen Diskussionen ums Sponsoring gab es auch ein paar Beiträge, die wirklich zu Behind the Beans passen und mitverschoben wurden (der Umgang mit den Zusammenfassungen der Fragen)
jetzt passts
Alle Zusammenfassungen bisher
Timestamps Folge 1
Folge 5
Folge 6
Folge 7
Folge 8
Folge 9
Themen Folge 10
Folge 11
Bei bisher 11 Folgen ist es noch nicht so unübersichtlich. Wobei der Thread auch auf die 2000 Antworten zugeht
Super, vielen Dank!
Da würde ich mich tatsächlich freuen, wenn das mit in den EP kommt (und die Autoren nichts dagegen haben). Als Vertrauensvoll haben sie sich bisher ja bestätigt. (nach so vielen Zusammenfassungen)
New Game + feiert kein Comeback
BtB:
Einen Tag nur Live-LPs, mit Chatinteraktion usw.?
Michael P.: Ja das ist denkbar. Und es ist möglich. Wird ja im Rahmen von Beans VS auch ähnlich gemacht. Aber so Alerts vom Chat (Spenden) wird es nicht geben. In nächster Zeit (nächste Wochen) ist sowas nicht angedacht, weil man so schon geiles Programm hat. (NQ, NDA … )
Fortsetzung von Phantasmalesia?
Gregor: Mittelfristig steht das nicht an.
Spiele mit Bart - Event Infos?
Gregor: Heute geht Ticketverkauf los. Eine Vorstellung im UCI. (350 Plätze) mit Simon und Gregor.
Monster Hunter Event?
Michael P.: Nach dem Event wird Monster Hunter in Beanstag gezockt.
Dark Souls 1 Remastered - KD mit Eddy?
Michael P.: Eingetlich hat man das schon alles schon behandelt.
Wann kommt NG+ zurück?
Michael P.: Das ist verbrannt. es kommt aber ein neuer Stern am Gameshimmel
Warum wurde PUBG eingestellt?
Michael P.: Wurde zu genüge gezockt. Mittwochs wird freigemacht (Killerevents, auch keine Shooter)
Girl Beef möglich?
Michael P.: Steht nicht an.
DoomDesing beantwortet 2-3 technische Fragen zur Website
Wie sieht es mit Final Table aus?
Robert. Es gibt noch keinen Termin für Final Table
Social Eating auf dem Plan.
Robert. Stimmt ab. Kein Social eating oder SE mit Dean. Das sind die Optionen
Eine unverbindliche Antwort von Krogi wann Jugendzimmer wieder kommen könnte. (innerhalb 4 Wochen)
Social Eating Comeback? Wenn ja dann nur mit Dean
- Kein Social Eating
- Social Eating mit Dean
0 Teilnehmer
Mal ein Feedback zur heutigen Folge
Ich hätte mir gewünscht, dass man den “Vorschlag” auflaufen lässt und keine solche Abstimmung erstellt. Ich meine, man hätte das ganze auch direkt geradeaus beantworten können: (Nein kommt nicht wieder, hat kein Budget, Sponsor, Quoten etc oder Ja kommt am 4.6 wieder, haben wir Bock drauf) anstatt von Dean-Abstimmungen zu reden. Ich denke diejenige die das gefragt hat, hat das schon ernst gemeint. Und was soll sie mit der Antwort stimmt ab Dean-SE oder kein SE anfangen?
Im Behind the Beans gilt für mich Infos gehen vor Gags.